MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【立民・野田代表】首相が日中関係改善に取り組むべきだと主張（25/11）

【立民・野田代表】首相が日中関係改善に取り組むべきだと主張（25/11）

ピックアップ 政治
Spread the love

共同通信の記事によると…

首相は中国に真意説明を　立民・野田代表、関係改善に向け

立憲民主党の野田佳彦代表は23日、台湾有事を巡る高市早苗首相の国会答弁で日中関係が悪化している状況を受け、首相が関係改善に取り組むべきだと主張した。「どう見ても首相の勇み足に端を発した。改めて真意と日本の公式見解を説明し続けるのが大事だ」と述べた。鳥取県米子市で記者団の取材に答えた。

［全文は引用元へ…］2025年11月23日 16時29分

以下,Ｘより

【ライブドアニュースさんの投稿】

引用元　https://news.livedoor.com/article/detail/30053898/

みんなのコメント

  • 立憲の質疑で火をつけておいて、情勢が悪化したら“首相は中国に真意説明を”とは、ずいぶん白々しいですね。 自分でガソリン撒いておいて、煙が上がったら“早く消火しろ”と他人を責めるようなもの。 外交を政局道具に使っておきながら、責任だけは首相に押しつける姿勢こそ、関係悪化の最大の原因では？
  • 永遠に言い続ければ良い。 世論調査では内閣支持率には変化なし。相変わらず高水準の支持率 高齢者層ですらほとんど問題にしていない。 他方、反高市を掲げる左翼の異質性が明らかになってきた。 国内左派メディアと中国メディアの連携、中国政府の代弁かと思えるほどの左翼政党の論調 国民は気付いてきている
  • どう見ても立憲民主党岡田氏と朝日新聞が悪いね。
  • いやいや… 中国にも、立憲にも、国民にも同じ様に真意説明してるだろ！ 中国と立憲だけ理解出来ないと説明を拒絶してるけど 国民は高市総理の説明で理解出来てるぞ
  • もう、説明終わったじゃん モリカケ桜みたいに何年もゆするつもりなんだろ それで時間潰せば給料出るしな このクズ議員こそ削減しないと国が回らん
  • どう見ると総理の勇み足に見えるのか立民野田さんは説明して下さい。 日本の主張は首尾一貫しています。
  • コレが狙いでした　と言わんばかりやな
  • まずはこの顛末を岡田に取らせるのが先だ
  • 真意はあの場でじゅうぶんに説明している。それでも理解できない人間にどんな言葉で語れば理解させることができるのか、逆に教えてもらいたいわ
  • 説明はしてるからね。間違いを認められない中国や日本にいる中国の犬が振り上げた拳を下ろせなくて騒いでるだけでしょ
  • 野党として終わってる。 今回の一件は全て立憲民主党の責任。 責任を取れる立場もないくせにゴチャゴチャ言ってるんじゃねぇよ。
  • 誰のために働いてるのかよくわかるよ。 ほんと立憲民主党はいらない。 なくて困る人っているのか？
  • 真意を伝え続けるって、当たり前のようで一番難しいやつ…。 少しでも誤解が解ける方向に向かってほしい。
コメントをする

japannewsnavi編集部の見解

首相答弁を巡る議論の広がり

　台湾有事を巡る首相発言をきっかけに、日中関係が揺れる中で、立憲民主党の野田代表が「首相は中国に真意を説明すべきだ」と語ったことが波紋を呼んでいます。これに対して多くの国民からは「すでに首相は説明している」「むしろ立憲民主党の質疑が複雑化させたのではないか」という声が寄せられています。実際、国会での質疑が外交問題に直結したように見えてしまったことに不満を抱く意見が目立ちます。説明責任を求める姿勢そのものは理解されつつも、「発端はどこにあったのか」という点が改めて問われる状況となっています。

　世論調査でも内閣支持率にほとんど変動が見られず、高齢層を含め幅広い層が今回の問題を深刻視していないと感じる声が多く、国民全体の受け止め方と国会での議論に開きが生じているように感じられます。コメントの中には「国民は説明で理解しているが、中国と立憲だけが納得しようとしない」といった見方もあり、政治的立場による認識差が浮かび上がります。

野党への批判が目立つ世論の反応

　野田代表の「勇み足」という表現に対し、「どの点が勇み足なのか説明してほしい」「日本の立場は一貫している」という意見が多く見られます。特に、立憲民主党への不満は強く、「自ら問題を大きくしておきながら責任だけ首相に押しつけている」という具体的な批判が相次いでいます。
　また、今回の議論を過去の問題に重ね、「モリカケ桜のように長期化させるつもりなのか」という不満もありました。政治や外交を政局の道具として利用していると受け止められやすい構図が続いてきたことから、同じような展開になるのではないかと懸念する声も少なくありません。

　さらに議論の根底には、日中関係における日本側の対応と、その説明の伝わり方の問題があります。「首相はすでに十分説明しているのに理解しようとしない側が問題を複雑化させている」という意見や、「説明を拒否しているのはむしろ中国や一部勢力だ」といった見方もあります。こうした反応からは、国内政治と外交が絡み合う構図に対し、国民の間で複雑な感情が生まれていることがうかがえます。

真意説明の難しさと求められる姿勢

　野田代表が語った「真意を伝え続けることが大事」という言葉は一見すると当たり前のように思えます。しかし、実際には最も難しい課題でもあります。何度説明してもすれ違いや曲解が生まれ、外交問題は国内政治の議論と重なり合い、さらに見えにくくなります。この状況の中で、「どんな言葉を使えば理解させられるのか逆に教えてほしい」というコメントが象徴的です。

　一方で、コメントの多くは「誤解が少しでも解消されてほしい」「関係改善に向け対話を続けるべきだ」という冷静な声も含んでいます。外交問題は単純な善悪に分けられず、誤解が生まれやすい領域だからこそ、丁寧な言葉を積み重ねるしかないという現実があります。今回の議論は政治的対立が目立ったものの、根本にあるのは「誤解を減らし、安定した環境を望む」という国民共通の願いだと感じられます。

　最終的に、今回の問題は国内の政治姿勢の差だけでなく、日本としてどのような外交姿勢を取るべきかを見つめ直す機会にもなっているように思います。感情的な対立ではなく、落ち着いた議論を重ねることが、結果として誤解解消や関係改善に寄与するのではないでしょうか。

執筆:japannewsnavi編集部

最新記事

コメント

コメントする

ピックアップ 政治
[wpcode id="53509"]