実は影響受けづらい?　水産物輸入停止　新販路開拓で「脱中国」も［毎日］25/11

毎日新聞の記事によると…

実は影響受けづらい?　水産物輸入停止　新販路開拓で「脱中国」も

水産物の対中輸出は11月、約2年ぶりに再開されたばかりだった。水産業者からは驚きや落胆の声も出たが、この間、輸出先の多角化を進めており、中国の措置が長期化しても影響を受けづらくなっている面もある。

［全文は引用元へ…］2025/11/19 21:16（有料記事）

以下,Ｘより

【毎日新聞さんの投稿】

実は影響受けづらい?　水産物輸入停止　新販路開拓で「脱中国」もhttps://t.co/qDFTVbusuj

ある水産加工会社では、米国への輸出強化など対策を取っており、社長は「もう中国に依存しないと考えていたので心配はしていない」と話しました。政府関係者も影響は限定的とみています。

— 毎日新聞 (@mainichi) November 19, 2025

ホタテでいえば2024年の輸出額は2022年の輸出額から24%も減少してる。24%も売上が下がれば会社は大きく傾き倒産する会社がいても不思議ではない。販路の拡大=失った売上を全て補填できてるではないんよね

しかも香港に7%も依存してるのが現実。日本人は強がりを言うのが好きだよねえ https://t.co/3Z637K1cxx pic.twitter.com/vKhuVfjz50

— 最上さん (@PRTsOFJbFjyJC35) November 20, 2025

毎日が脱中国か？日本の海産物輸出は年間約4000億円。対中輸出はその一部だし、販路も多角化されているので効果は限定的。その論調で頑張りましょう！ https://t.co/5LlGwYGkSU

— やながせ裕文(前参議院議員) (@yanagase_ootaku) November 20, 2025

この業者が正しい判断だよね
中国やロシアみたいな犯罪国家を相手に、安心して長く商売を続けられるなどと考える方がおかしいのだよ https://t.co/ZeyciBYUzK

— どりっぷ (@feel_driparoma) November 20, 2025

引用元　https://mainichi.jp/articles/20251119/k00/00m/020/335000c

みんなのコメント

• ホタテは北米向けで大いに成功している。北米の方がずっと単価が高い。他の食材も、北米マーケット開拓に突き進んで欲しい。北海道のホタテ輸出業者さんにコンサルティングを依頼して、福島県の加工輸出業者さんを始め、皆で北米を目指して動き出す連帯組合を立ち上げて欲しい。自治体に支援要請することも合わせてご検討下さい。
• 日替わりで機嫌が変わり「もう買ってやらない」というメンヘラ国家に付き合ってられないのが真っ当な商売人
• グラス大使も売るって言ってたからぜひアメリカに。買うで！
• あれだけ長期に禁輸されてたら、もう新しい販路開拓してるよね。どの制裁も中国のセルフ経済制裁になってる。
• NZにも輸出して欲しいがいかんせん貧乏だからなぁ。キウイフルーツと物々交換してくれんかのう。
• たまには毎日も良い記事を書くもんだね。 当たり前だよw ついこの間まで禁輸だったのに、その間に何もしないような業者は商売に向いてないって。 岸田の時に基金だって積んでたじゃん。 とっくに他に販路を開拓してるよ
• べそかいて恨み節な業者さんの記事ばかりだから心配しましたが、きちんと動かれてる賢い業者さんもいらしたのですね。 安心しました。
• だから中国は日本産水産物の禁輸再開したんでしょ。 実影響が少ないが国内向けアピールとしてはインパクト大。 中国もアホじゃないよ。 ロシアよりずっと(ずる)賢い。
• 米国への輸出強化って関税の影響をモロに受けてるやん。
• だって輸入再開されてまだ２週間ですお　 これまでどうしていたと思ってるんだろう
• 数年前にも似たようなことがあったにも関わらず何の対策もしていなかったとしたら、それは政府ではなく経営者自身の責任
• 過去に学び今を生きる 日本を敵国としてる国に依存せずリスク分散するのはとても大切
• もう、販路が切り変わってるって・・ 漁業者は毎日新聞見たいにアホじゃ 無いって・・
• 影響が少ないから撤回しなくていいんですかね 違うだろそれ
• 稚内の猿仏はホタテ養殖で億万長者だらけらしいが販路が欧州なら笑いが止まらないだろうな
• 処理水輸入禁止事件から２年。普通の業者なら会社の生残りの為に、新しい販路を開拓出来ています。今回の件で騒いでいる水産業者って中国さんの資本の会社か、中国人が経営している会社では？

japannewsnavi編集部の見解

水産物禁輸再開と影響の受け方に関する声

水産物の対中輸出が再開されてわずか2週間で、再び輸入停止という展開になりました。関係者の驚きは当然ながら、今回の措置に対して、すでに冷静に次の一手を踏み出している業者の声も多く見られます。ホタテ加工を主力とする北海道の加工会社では、中国向けの売り上げが全体の四分の一を占めていたため、突然の停止に落胆は隠せないものの、再開の準備を進めていた段階での中断に「非常に残念」というコメントがありました。一方で、ナマコを輸出してきた青森県の漁協では、北米向けの販売が好調で単価も高いという現状が挙げられ、むしろこの機会に北米市場の拡大を図るべきだという意見が寄せられています。これまで中国の禁輸が長期化していた期間に、多くの企業が代替市場を模索し、実際に成果を上げてきたという点が強調されていました。

市場の多角化が進んだ背景と国内の反応

禁輸期間が長引いたことで、各社は中国依存からの脱却を進めてきました。北米市場ではホタテの需要が高く、単価が安定していることから、すでに販路として確立しつつあります。また、水産加工業者が自治体や他県の業者と連携し、新たな市場を共同で開拓する動きも生まれています。こうした取り組みは、単に目先の利益を追うのではなく、将来的なリスク分散として有効に働いています。ネット上では「日替わりで方針が変わる国に振り回されるのはまっとうな商売ではない」という厳しい意見もあり、中国の禁輸措置を冷静に受け止める声が多く見られました。また、「長期間の禁輸が続いていたのに、何も対策をしない業者は商売に向いていない」という手厳しいコメントも紹介されており、経営者自身の判断力が問われる局面であったと指摘されています。こうした反応を踏まえると、今回の停止による実質的な影響は限定的であるという見方が広がっているように感じられます。

各国市場の現状と今後の展望

中国以外の市場では、北米に加えてニュージーランドやアジア諸国にも関心が向けられています。特に北米市場は安定した需要があり、日本産の品質が評価されていることから、これを機に輸出を拡大する流れが加速する可能性があります。ただし、米国向けでは関税の影響が無視できず、価格設定や物流面での課題も指摘されています。それでも、禁輸に左右されない販路の確保という観点からは、国ごとにリスクと費用を比較しながら戦略を組み立てることが重要になります。また、「禁輸再開は実質的な影響より国内向けのアピールを意識したもの」という分析もあり、政治的な要素が色濃く反映された判断だという意見が散見されます。いずれにしても、輸出先の多様化は今後の水産業における大きな課題であり、今回の措置がその動きを加速させる契機となることは確かだと感じました。各業者が環境に合わせて柔軟に動き、堅実な経営判断を積み重ねていくことが、将来の安定につながるのではないかと思います。

執筆:japannewsnavi編集部

最新記事