中国外務省報道官「頭を打ち割られ血まみれになるだろう」高市総理の答弁めぐり日中が応酬［news23/動画］25/11

TBS NEWS DIG Powered by JNNの記事によると…

中国外務省報道官「血まみれになるだろう」…高市総理の“存立危機事態”の答弁めぐり日中が応酬　茂木外務大臣は「発言撤回の必要なし」【news23】

日中首脳会談から2週間。台湾有事めぐる高市総理の「存立危機事態」発言に対し、日中が応酬です。中国側は「痛烈な代償を払うことになる」「頭を打ち割られ血まみれになるだろう」などと日本側を強くけん制する一方、茂木外務大臣は「発言撤回の必要なし」としています。

［全文は引用元へ…］

YouTube

以下,Ｘより

【TBS NEWS DIG Powered by JNNさんの投稿】

中国外務省報道官「血まみれになるだろう」…高市総理の“存立危機事態”の答弁めぐり日中が応酬　茂木外務大臣は「発言撤回の必要なし」【news23】 https://t.co/4V9RxoS5xX

— TBS NEWS DIG Powered by JNN (@tbsnewsdig) November 14, 2025

控えめに言って、民度が10世紀くらい遅れてんだなぁ…。

— スーパーマジオ🇺🇦 (@1868revolution) November 15, 2025

中国人が血まみれ！？

— 夕凪 (@amatukayuunagi) November 15, 2025

これが外交か
あまりにも軽い

— おさむ (@osamupo1) November 15, 2025

引用元　https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2290606

https://youtu.be/3a6TFmS3vdM?si=nNUyZ2JyLFgWI8eC

みんなのコメント

• これが外交か あまりにも軽い
• 中国共産党って怖い
• 頭をかち割るって中国はトンカチで戦争するつもりなんやぞ怖すぎるってドローン戦争の時代にw
• 今の報道官より、前の女性の報道官の方があいきよが合って､良かったのに
• ほんと、中国人民は幼稚園以下やな。外交に出て来れるような民度じゃないのに経済大国きどり。全世界から嫌われてるのがわからんか？
• 「日中が応酬」って見出しがおかしい。 日本はこれまでと同じ見解を述べてるだけで、中国が過剰反応してるだけ。 新顔の高市さんに初手でガツンとかます作戦だろうが、これまでの政権と違ってビビらないから、振り上げた拳を下ろせなくて焦ってるのが丸見えで滑稽w
• そろそろ世直しを始めないとダメかなぁ。今この世はこういう害のある人間が溢れているよね。明らかに脅迫は「悪」である。
• 総理大臣は失言で商売の邪魔すんな 国は損失補填すんのかよ？
• なんで中国って「首斬る」とか「頭を割られて血まみれ」とか頭の悪い田舎の三下チンピラみたいな脅し文句しか言えないんだろ？ 脅すにしてももう少し知性のある言葉で脅せばいいのに…
• 双方、解釈認識がかけ離れている上、野蛮すぎてドン引きそして噛み合っていない。 日本政府は台湾へ軍事介入などしないと日本国民の多くは捉えていると思います。
• 中国外務省 高市内閣に「答弁を撤回してください」ならまだしも この言い方は斬首の薛剣よりも酷い、日本国民への殺人予告だと捉えられても仕方ないよ 中国の外務省がこんな態度で仲良く出来るとは思えない 中国とは距離を置けという時代に来てるんだと思うな イライラする労力すらも無駄だから
• こういうとき北朝鮮の方が格調高いような印象だけど気の所為だろうか。翻訳の出来？
• 中国外務省はいちいち言葉遣いが汚い 他国に対して言う言葉ではない 茂木外務大臣を支持します 発言撤回の必要なし
• > 中国人が血肉で築き上げた鉄の長城の前で頭を打ち割られ血まみれになる 笑ってしまうわこんなの。いかにも中国の好きな言い回し。いかにも共産党的なコンテクスト。こんなのを真に受けて怒り心頭に達するようでは、その時点で負けだ。まあーしかし、沖縄近辺に軍艦は動かして威嚇してくるだろうね。
• 怖い言い方しはるなあ。国として、この言い方って、世界から見て、どないなんやろね。 なんでも戦に繋げたがる。
• こんな異常な国に同調して味方するような日本のリベラル、大学教授、メディアがあるってマジ？
• 貿易額を切る余裕は日本にも中国にも無いで。

japannewsnavi編集部の見解

日中間で続く応酬と発端となった発言

日中首脳会談からわずか2週間というタイミングで、両国の関係が再び緊張を帯びています。きっかけになったのは、高市総理が衆院予算委で述べた台湾有事に関する「存立危機事態になりうる」という答弁でした。戦艦を用いた武力行使が想定される場合、わが国としても最悪のケースを判断材料として議論せざるを得ないという説明でしたが、中国側はこの発言に反発を強めました。中国国防省の報道官は「武力で介入するなら痛烈な代償を払うことになる」と激しい言葉で日本側をけん制し、続いて外務省の報道官も「我々はいかなる妥協も譲歩もしない」と述べ、さらに「中国人が築いた防衛の壁の前で頭を打ち割られ血まみれになる」など、きわめて強い表現を含む発言を行いました。外交場面でこのような言葉が並ぶ状況は、両国の距離感が再び広がりつつあることを示しているように思えます。また、中国側は日本の大使を呼び出し、発言の撤回を求めて抗議を行いました。一方で、茂木外務大臣は「説明は明確であり、国際法にも反しない。撤回の必要はない」と述べ、政府として一貫した立場を示しました。今回のやり取りを見る限り、日本側は従来の説明を繰り返しているだけであり、中国側の反応が急激に強まっている印象を与えています。

日本国内の反応と寄せられたコメント

国内では、この一連の発言に多くの意見が寄せられています。中国側の強硬な語調に対して、コメントでは驚きや違和感を示す声が多く、外交としては極めて異例の表現ではないかという受け止め方が広がっています。控えめに言えば、過度に刺激的な言葉を使うことで事態を複雑にしているのではないかという印象を持つ人が少なくありません。また、「日中が応酬」という見出しに対して、日本は従来どおりの説明を続けているだけであり、実際には一方的な反応の強まりではないかという指摘も見られます。高市総理が就任したばかりであることから、最初に圧力をかける意図があるのでは、という声もありますが、予想とは異なり態度を変えない日本側の姿勢に、中国が対応を難しくしているのではないかという見方も紹介されています。さらに、現在の国際環境を踏まえれば、周辺地域の情勢が日本の安全保障と無関係でいられないことは多くの国民が理解しており、制度として備えを確認すること自体は必要だと考える立場もあります。高市総理の発言が示したのは、武力衝突を望むものではなく、あくまで国として最悪の事態を想定しておくという、現代の安全保障において避けられない検討だという点です。そうした説明があるにもかかわらず、過剰な反応が続く状況には不安を感じる人もおり、今後の関係に注目が集まっています。

国際情勢の中で考える日本の立場と今後の課題

世界的に緊張が高まりつつある中で、日本がどのように地域の安定に向けて姿勢を示すべきかという問いは避けて通れません。今回のケースは、台湾周辺の情勢がわが国の安全と深く関係するという現実を改めて示しています。日本としては、対話を続けつつも国際法に基づく立場を堅持し、必要な備えは冷静に整えるという姿勢が基本となります。過度な刺激を避けながらも、重要な問題については曖昧さを残さず説明することが求められます。周辺国の動向が不安定化する中で、日本国内でも安全保障に関する議論は活発になっていますが、今回の報道はその流れをさらに促したように感じました。寄せられたコメントを見ても、国民の間には安全保障への関心と慎重な姿勢の両方が見え、政府に対して現実的で一貫した方針を求める声が強まっています。また、日本としては地域の平和と安定を維持するため、国際社会と協力しながら落ち着いた対応を続ける必要があります。刺激的なやり取りが増えるほど誤解が生まれやすくなるため、冷静な情報発信が大切です。今後の外交の行方を見守りつつ、国内でも幅広い視点で議論を深めていくことが重要だと感じました。今回の件を通じて、わが国が進むべき方向を丁寧に考える契機となったように思います。

執筆:japannewsnavi編集部

最新記事