Revenue Statistics 2024: Japanによると…

「税収75兆円」は正しいが…見えていない「もう一つの負担」に注目
多くのニュースで報じられる「日本の税収が過去最高の75兆円超」との言及は、「税金(所得税・法人税・消費税など)」のみを指す数字であり、これは事実に基づく正確な記録です。
- 日経(6月30日付)は「2024年度の税収は75.2兆円に達し、過去最高」と報じ、法定通りの税収として正しいものです。
🚨 「税収75兆円」が報じられる理由と限界
これは一般会計に入る「国債以外の税金収入」の総額に限られており、該当項目は「税収」として分類されている部分のみ。
ですので、それだけを見て「国民負担=75兆円だ」と思い込むのは、実は大きな見落としがあります。
🔍 実際の国民負担 ≒ 200兆円超!OECDの公式データ
OECDの「Revenue Statistics 2024」によると、日本の2022年における税+社会保険料を含む幅広い負担総額は195兆8480億円です
大きく分けて:
- 社会保険料(年金・健康保険等):75.5兆円
- 個人所得税:36.8兆円
- 法人税:26.8兆円
- 消費税(付加価値税など):40.8兆円
- 財産税、不動産取得税など:15.4兆円
- その他:0.5兆円
— 合計:195.8兆円
つまり、75兆円は「そのうちの一部」であり、「真の国民負担」は遥かに大きいことが明らかになります。
📊 負担額の推移と対GDP比の傾向
- OECDによれば、日本の**税+社会保険料の対GDP比は2022年に34.4%**に上昇しました(2000年の25.3%から大きく増加) oecd.org。
- OECD平均は約34.0%ですので、日本はほぼ平均かやや上の水準です。
✅ まとめ:マスコミの「75兆円」と実態に大きなギャップあり
| 見る数字 | 内容 | 実態 |
|---|---|---|
| 75兆円 | 一般会計に入る純粋な税収(所得税・法人税・消費税など) | ✔ 正確 |
| 約200兆円 | 税金+社会保険料を含む広義の国民負担 | ✔ OECD公式データに基づく事実 |
👉 記事やSNSで「税収75兆円”だけ”」が強調されがちですが、**それは“氷山の一角”**であり、実際の負担は2.6倍もの規模であることを理解する必要があります。
以下,Xより
【幸福実現党政務調査会さんの投稿】
恐ろしいのは「税収75兆円」が“過去最高”でも、「まだ足りない」と言う政府です。
— 幸福実現党政務調査会 (@hr_party_prc) July 1, 2025
しかも、これは“国税”だけ。
別に「社会保険料80兆円」「地方税40兆円」もあり、計200兆円を徴収しています。
このままでは、私たちの稼ぎは搾り尽くされるでしょう。
「政府は解決策ではない。政府こそが問題」です。 https://t.co/qwC7GrW43R
水膨れ(インフレ)で増えている税収を比較することに意味はあまりない
— /尾瀬いくみ\(宏池会)💙💛 (@iF7g6mFFae5QBSN) July 1, 2025
無駄遣いとか利権絡みに配ってキックバックもらうには税金足りないのよ
— x_usa (@xusa2023) July 1, 2025
本当に「まだ足りない」と言われ続ける現実に、国民として危機感を覚えます。
— 横川教会長|家庭連合宗教2世 (@yosukedayo78) July 1, 2025
税収が過去最高でも、私たちの暮らしが豊かになった実感はありません。
いま必要なのは、徴収強化ではなく使い道の見直しと、未来に希望を持てる国家ビジョンではないでしょうか。
引用元 https://x.com/hr_party_prc/status/1939866194812805529
japantoday.com+1reuters.com+1。
oecd.org+3oecd.org+3oecd.org+3
oecd.org+3oecd.org+3oecd.org+3
oecd.org
japantoday.com
最新記事
-
海外
インドネシア・バリ島で日本人の高校生数人が万引きか[TBS]
-
国内
【速報】「ドン・ファン」裁判で検察、無罪は誤りと主張[朝日]
-
国内
航空大学校「筆記試験ナシの女子枠」設置に波紋広がる 「あらぬ性差別」につながらないのか?[乗りものニュース]
-
政治
中国国防省「盗っ人たけだけしい」レーダー照射巡り[毎日]
-
海外
【トランプ氏】ニューヨークの移民裁判官8人を一斉解雇[中央日報/動画]
-
政治
「日の丸にバツ印」掲げた大学生 あいまいな国旗損壊罪に「怖い」[毎日新聞]
-
国内
北海道庁前に響く 鈴木直道辞めろコール!鈴木直道・北海道知事リコールデモ[X投稿/動画]
-
海外
駐日中国大使館「中国人民は平和を愛し、信義を重んじるが、国家主権と領土的一体性に関わる重大な原則的問題においては、いかなる妥協も譲歩も決してしない。」
-
政治
「国旗損壊罪」の創設に現実味[毎日新聞]
-
政治
【公明・斉藤代表】中国軍機の二度のロックオンは「偶発的事象」に過ぎないと謎の擁護
-
国内
【大阪・京都の観光地】“中国の渡航自粛要請”の影響は「大打撃ではない」 売り上げ減少は1割のみ[カンテレ調査/動画]
-
芸能
橋下徹氏「国際社会においては、日本の立場よりも中国の方が力がある」[スポニチ]
-
海外
【日本エンタメ規制 中国で不満も】ーYahoo!
-
政治
【速報】中国海軍「自衛隊機が妨害」と反発 [共同]動画
-
海外
「まーた中国の“日本製ゴミ箱に入れるだけ”チャレンジが始まった!」とXで話題に
-
国内
「日本に住み続けたかった」クルーズ船で入国の中国籍の男、入管法違反容疑で現行犯逮捕 福岡[毎日]
-
経済
【金融庁調査】多重債務者急増、147万人 物価高影響か[共同]
-
政治
「連立離脱しても知らんで」 維新、自民に定数削減法案巡り通告[毎日]
-
海外
【中国は事実上の鎖国へ】パスポートの強制回収が相次ぐ[看中国VISION TIMES/動画]
-
国内
「人生はそんな簡単なものじゃない」「『嫌なら国へ帰れ』というのは……」前外相・岩屋毅氏が語った“共生社会”への課題とは《イスラム土葬問題》[NEWSポスト7]
-
政治
【速報】中国軍機、自衛隊機にレーダー照射[TBS]
-
国内
【釧路湿原メガソーラー問題】日本エコロジーが「工事同意を条件」に“現金200万円”提示 工事に反対する町内会を金で釣るような提案も、町内会は断固拒否〈北海道〉
-
政治
【政府】国家情報局の来年7月設置を検討[47NEWS]
-
国内
【在日ムスリム向けセミナー】「日本での出産」チラシに批判殺到 ※動画
みんなのコメント
- 税収が過去最高って言われても、取る側の事情しか伝わってこないんだよな。使う側の透明性がまったく見えないのが不安。
- 負担200兆とか普通に考えてエグすぎ。しかもそれって全然報道されてないの、逆に怖いわ。
- 社会保険料の天引きで何も意識せず取られてるのが一番タチ悪い。気づいたときにはもう引かれてるっていう。
- それでも医療費が上がるとか言われても納得感がない。払うだけ払ってサービスは劣化ってどういうことなん?
- このタイミングでまた消費税の議論とかマジで空気読めてないと思う。こっちはもう限界なんだけど。
- 社会保障の持続性っていうけど、その前に無駄遣いと不正の温床をなんとかするのが先でしょ。
- 正直、財政が厳しいのは理解してるけど、現状の取られ方には疑問しかない。特に若い世代の負担が重すぎる。
- 将来世代のために今我慢って言うけど、今生きてる自分たちが苦しむ設計はおかしい。バランス悪すぎる。
- 防衛費増額とかにどんどんお金回すなら、国民生活への還元もセットでやってくれないと納得できない。
- 税金は必要ってのはわかる。でも今のシステムはもう限界にきてる気がする。根本的に見直すべき時期では。
- こんなに取ってるのに、地方のインフラとかボロボロなのは何で?お金がどこに消えてるのか知りたい。
- 報道が「税収〇兆円!」ってだけで終わるのはホント片手落ち。ちゃんと負担全体を伝えないと意味ないと思う。
- 負担額が200兆超えてるなら、その分ちゃんと納得できる成果が必要じゃない?それが感じられないから怒ってる。
- たしかに保険制度はありがたいけど、収支バランスがもう破綻しかけてる。構造改革を避け続けたツケだよね。
- 国が赤字っていうけど、あれだけ取ってて足りないなら、運用が根本的にまずいって話だと思うんだけど。
- 使い道が不明なままどんどん負担が増えていくの、これって誰もブレーキかけられない仕組みになってるよね?
- 納税の義務は守る。でも、政府にも「説明の義務」があると思う。それが最近全然果たされてない気がする。
- 最近の政治家の発言見てると、マジで数字しか見てない感じがして萎える。生活してるのはこっちなんだけど。
- 増税だけでどうにかなるフェーズじゃないでしょ。そろそろ支出の見直しも本気で議論してほしい。
- 正直、ここまでくると政治に期待できなくなってきた。でも無関心になるのも負けだから見続けるけど。
japannewsnavi編集部Bの見解
私は最近、あるデータを見て心の底から驚いた。日本における国民の実質的な負担額、つまり税金と社会保険料を合わせた総額が2022年時点で約195兆円にのぼるというのだ。普段ニュースで目にするのは「税収75兆円が過去最高」という見出しばかりだが、これは国が集めるお金の一部に過ぎない。実際にはその2.5倍以上の額が国民の懐から吸い上げられている現実がある。これがOECD(経済協力開発機構)の「Revenue Statistics 2024」によって明確になった。
一方で、政治の現場ではこのような負担の全体像が冷静に議論されているとは言いがたい。例えば最近、消費税の引き上げ議論が再燃している。財政再建の必要性を訴える声もあるが、果たして今のように国民が既に195兆円もの負担を背負っている中で、さらなる課税が妥当なのか。私は疑問を抱かずにはいられない。特に中間層や若い世代にとって、これ以上の負担は暮らしの圧迫につながるだろう。
それにもかかわらず、メディアの多くは「税収75兆円」という一部分のみを切り取って伝えることが多い。私にはそれが、あたかも国民の負担がそれだけで済んでいるかのような誤解を与えているように感じられる。実際には、社会保険料という別の形で多くのお金が徴収されており、その分を含めて初めて国民の実態に即した「負担」が見えてくるはずだ。
この構造は国民の目に非常に分かりにくい。税金という形での支出は直接的なので意識しやすいが、給与天引きの保険料や企業側の負担分などは見えづらく、実感されにくい。そのため、政府にとっては徴収しやすく、国民の生活に対する実態とのズレが拡大しているようにも思える。
私が特に重要だと感じるのは、こうした国民負担が増加しているにもかかわらず、政治の側からは「使い道の透明性」や「効率性」に関する説明が十分に行われていない点である。社会保障費が膨らむのは理解できる。しかし、その中で無駄な支出は本当に削減されているのか。中抜きや過剰な事務コストなど、目を向けるべき問題は数多くある。
また、借金に頼る歳出も依然として多く、財政赤字は慢性的に続いている。2022年度だけでも約21兆円の赤字が出ており、その分は国債という形で未来の世代にツケが回される。子どもたちにどんな国家を残せるのかという視点が今、改めて問われているように思う。
さらに最近の政治動向を見ていて感じるのは、財政に関する議論がどうしても表面的なものに終始しがちであることだ。増税するのか、しないのか。その一点だけに注目が集まり、税の使い方や負担の全体像に関する議論が深まっていない。政党間のやり取りも、国民にとってわかりやすい形ではなく、専門用語や抽象論に終わる場面が多いように感じる。
私はもっと、本質的な議論をしてほしいと願っている。国民一人ひとりが何にどれだけ払っていて、そのお金がどこに使われているのか。それをきちんと可視化し、共有することで、納得感のある制度運営が可能になるはずだ。
そしてそのためには、メディアの報じ方も変わるべきだと思う。単に「税収が過去最高」とだけ報じるのではなく、195兆円という全体像と、それがどう使われているのかをあわせて伝える必要がある。事実を元にした冷静な分析が、今こそ求められているのではないだろうか。
私はこの現実を知ってから、自分の給与明細を見る目も変わった。見えないところで取られているお金が、確かに存在している。そしてそれがどのように社会に還元されているのか、もっと厳しい目で見ていきたいと思っている。
執筆:編集部A




























コメント