MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 国内
  3. 【性犯罪再犯の川口クルド人】当時12歳の少女を「18歳と思った」と全面否認→有罪確定なら服役後に強制送還

【性犯罪再犯の川口クルド人】当時12歳の少女を「18歳と思った」と全面否認→有罪確定なら服役後に強制送還

国内
Spread the love

産経新聞によると…

性犯罪再犯の川口クルド人「無理やり何もしていない」公判で全面否認　妻とアリバイ工作も

埼玉県川口市内で女子中学生に性的暴行をして執行猶予中に、別の少女に再び性的暴行をしたとして不同意性交の罪に問われたトルコ国籍のクルド人で無職、ハスギュル・アッバス被告（22）の第5回公判が9日、さいたま地裁（室橋雅仁裁判長）で開かれ、同被告は被告人質問で「無理やり何もしていない」などと起訴内容を全面否認した。一方で妻に犯行当日のアリバイ工作を頼んでいたことなどが明かされた。

「妻にばれる」LINE削除

被告が問われている不同意性交等罪は5年以上の有期拘禁刑。有罪が確定した場合、日本国内の刑務所で服役後、強制送還される見通し。

この日、被告は黒い丸首シャツに黒いジャンパー、灰色のジャージー姿で証言席に座った。トルコ生まれ日本育ちの事実上の「移民2世」で、トルコ語通訳がついたものの、質問の大半に日本語で受け答えした。

被告は犯行について「無理やり何もしていない」と主張。当時12歳だった被害少女の年齢についても「聞かなかった」「18歳ぐらいと思った」などと繰り返し、被害者が16歳未満の場合は同意があっても罪に問われる起訴内容を全面否認した。

検察側は、被告が昨年5月に県青少年健全育成条例違反罪で懲役1年、執行猶予3年の判決を受けた事件でも、被害少女が中学生とわかった上で「20歳以上と思った」と供述していたと指摘。

また、被告の妻の供述調書を一部読み上げ、被告から犯行当日について「一日中、一緒にいたことにしてほしい」と口裏合わせを頼まれ、警察でそう話したところすぐにうそと見破られたことを明らかにした。

弁護側は被告が犯行当日に被害少女とLINE交換し、「ラブラブしよう」とメッセージを送ったことについて質問。被告はメッセージは消去したとし、「妻にばれてしまうので消しました」と説明した。

［全文は引用元へ…］2025/6/10

以下,Ｘより

【一華さんの投稿】

引用元　https://www.sankei.com/article/20250610-FUFGWEBOYBCJZJ6O2WWFYLXYB4/

最新記事

みんなのコメント

  • １３歳を１８歳と思ったって、そりゃあないじゃろ。 １４歳以下の刑は重いから偽証罪も加えればと思う。
  • ( ´-ω-)　これからはクルド人、中国人をはじめとする諸外国人が「日本、住みづらくね？」と思うような雰囲気を醸し出していかないといけないな 日本人はそういった“空気感”を作り出すのは得意分野だし
  • 意味不明な供述
  • クルド支援外国人弁護士団の入れ知恵か、とっと認めて塀の中に入れ
  • 去勢して強制送還
  • こういうやつすごく腹立つ
  • 性犯罪再犯なんだから情状酌量の余地なんかいらねーぞ。 アリバイ工作に関わった嫁も同罪だ。 刑務所に入れるか家族ごと強制送還しろ。 ゴミ同然のクルド人なんか野放しにするな
  • 有罪確定で良くねえ。 あめえよ日本！
  • 送還なんてぬるい。日本国で無期懲役か死刑のどちらかにしては
  • 不起訴やろ
  • 再犯なら有罪に決まってるやろ！
  • やっぱりク◯ド人はただの犯罪者だ
  • 被害者は怖かっただろうに。 体は生きてても心が持たないこともある。 二度と被害者が出ないように在留資格も永遠に剥奪しろ！ 年齢関係なくレ⭕️プは殺人罪と同等だよ
  • 日本を舐め腐ってますわ。 川口市はなぜクルド人をつけあがらせる？
  • 少子化が進んでいる今、日本はもっと若者を大事にした方がいいのではないでしょうか。
  • クルドイコールCASで定着 ゴキジェットプロ持ち歩きしたほうがいいね
  • 18歳ぐらいなら犯罪犯していいっていうのがそもそも考えが狂ってる
  • こう言う、記事読むと、腹が立つ。 民度が違うんだから、受け入れる事が、間違いだってことが、理解できない。経団連、政治家の責任
コメントをする

japannewsnavi編集部Bの見解

川口市のクルド人被告による不同意性交裁判、重く受け止めるべき現実

埼玉県川口市で発生した不同意性交の裁判が、世間で大きな注目を集めています。トルコ国籍のクルド人で無職のハスギュル・アッバス被告（22）は、過去にも性的な事件で執行猶予付きの有罪判決を受けていたとされ、今回再び別の少女に対して問題行動を起こしたとして起訴されています。この一連の流れを見て、私は非常に深刻な課題を感じざるを得ません。

埼玉県さいたま地裁で開かれた裁判では、被告は起訴内容を認めず、「無理やり何もしていない」と主張しました。被害者の年齢についても「18歳くらいだと思った」と述べ、当時12歳だった少女の年齢を把握していなかったと繰り返しています。しかし、同意の有無に関わらず、未成年者への行為は重大な問題であり、年齢を理由に責任を免れようとする姿勢には強い疑問を感じます。

さらに、過去の事件でも中学生と知りながら「20歳以上だと思った」と説明していた点が指摘されています。二度にわたり同様の説明を行っていることからも、反省の姿勢が十分であるとは言いがたい状況です。

アリバイ工作や証拠隠しの行動も問題視される

今回の裁判では、新たな事実も明らかになっています。被告は妻に対し、事件当日は「一日中一緒にいたことにしてほしい」と依頼していたことが証言されています。警察の取り調べでは、すぐに虚偽が見抜かれたとされていますが、こうした証言内容からも自己保身を優先する姿勢が見え隠れします。

また、被害少女との通信履歴についても、犯行当日には「ラブラブしよう」といったメッセージを送っていたとされ、それらの記録は後に削除していたと述べています。「妻に見られると困るので消した」と説明していますが、こうした経緯も踏まえると、責任ある態度とは言いがたいと感じます。

もし有罪が確定すれば、被告は日本国内の刑務所で刑期を終えた後、国外退去処分となる見通しです。現行法ではこうした手続きが用意されていますが、私はこの種の重大な問題に対しては、再入国禁止を含めた厳格な措置が今後さらに必要であると考えます。

外国人受け入れと治安維持の両立をどう図るか

川口市やその周辺では、外国籍住民の増加が進んでおり、地域社会でもさまざまな課題が生じています。中でも外国人による重大犯罪が起きた場合、日本の司法制度や治安対策の在り方について再検討すべき点が多いと感じます。こうした事件が繰り返されれば、地域の住民が日常生活に不安を抱くのも無理はありません。

諸外国では、安全保障や治安維持の観点から外国人の入国・在留について厳格な制度を採用している例が多くあります。日本でも今後、経済面だけでなく治安や公共の秩序を守る観点からも、入国管理の審査を一層慎重に進める必要があると感じます。

もちろん、多くの外国人が日本社会に貢献している現実もありますが、一方で重大な問題行動を繰り返す一部の事例に対しては、毅然とした対応が求められます。国民の安全と安心を守るためには、再発防止のための制度強化が不可欠だと強く思います。

執筆:編集部B

コメント

コメントする

国内
[wpcode id="53509"]