立憲・小川氏｢本気で本物のお花畑を目指したい｣国民・榛葉氏に反論

朝日新聞によると…

（国民民主党の榛葉賀津也幹事長が4日の記者会見で、立憲・国民民主の「再合併」が望ましいとする小川氏の考えを「お花畑」と評したことについて）もし仮に私の頭の中がお花畑であれば、本当に立派な花を咲かせて、立派な実をならせて、その果実を国民の多くのみなさまの口に入れるぐらい、本気で本物のすごみのあるお花畑を目指したいと思っています。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【朝日新聞さんの投稿】

立憲・小川氏｢本気で本物のお花畑を目指したい｣国民・榛葉氏に反論 https://t.co/0jVu3lyKy7

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) April 15, 2025

花畑を果樹園にするって無理じゃね？

— 松戸さん (@vjN87TXyUQj9lf7) April 15, 2025

一面に曼珠沙華が咲き乱れる、冥土みたいなお花畑な…

— 塩さば (@Mt7yamame) April 16, 2025

いやいやそんなお花畑では嬉しい楽しい幸せーにはなりませんよ
先ずは土台の整地から願います

— いつかもうすぐ(hideaki) (@MdJbvgy) April 15, 2025

引用元　https://www.asahi.com/articles/AST4H1CW3T4HUTFK008M.html?ref=tw_asahi

最新記事

みんなのコメント

• 目指さなくとも…既に
• はい？！
• 好き
• ここまで来ると まじでかっこいい
• ラフレシア植物園みたいな、いきたくもないお花畑になりそうやな。
• お花畑には実がなりません。
• もうなってるよ
• 小川は土作りからした方がいいよ。なんなら土の入れ替えから(やるならね) 他の人もポストしているけど花畑から果樹園にするのは無理。スイカでも作るの？添木とか面倒だろうし
• 枯れてしまえ。
• 言葉選び下手というか喧嘩売られて買ってやる感なんだよなぁ🤔余裕がない感じする
• 25%に言われたか無いわ。 お前は泣いてろ、淳w
• 榛葉氏の 立憲民主党に対する振る舞いは やはり 私怨に因るところが大きいのか…
• 直球が投げられない政治家なんてなんの役にも立たないということを頭に入れておくべきです。
• 具体的で、実現可能な政策を滔々と語って見せたら 「反論」 だったかもね。 こんなのただの強弁じゃん
• 新たなポエマーが発生した模様です閣下
• どっちもどっち
• だめだこりゃ､､､
• 今時、富山の花は 　見頃らしいわよ♪
• お疲れ様でした！！お花も場所と環境を選ぶと思うよ！！
• 一周回ってカッコいい
• もう十分です。
• スンズローに負けないクオリティ
• 野党の再結集は難しそうなので 自民が、大きく二つの党に割れ 現野党陣が、右か、左に付いて、 連立する政権交代も可能となるこの方が望ましい。
• 相手の言葉をここまで綺麗に返せるのは褒めるけど、その言葉がお花畑(;´-ω-`)
• でもね小川さん、国民民主とは一緒になるべきではありませんよ。
• お花畑なんてどうでも良いので、国民民主との統合を目指したいならそのためのプランを示すべきだろう！ 少なくとも今の立憲民主党と合併なんかできないし、万が一合併なんかしたら一気に支持率は下がる！
• 憲法・国防・エネルギーで折り合わんやろｗ
• 小川淳也に鳩山由紀夫が憑依した
• 枝野氏言うところの減税ポピュリスト達が党を割って国民民主に合流するお花畑はありだけど、小川さんは増税を最近言わなくなっただけで減税ポピュリストではないから合流無理。 枝野氏があそこまで言い切って国民民主との対立を鮮明にしたのにまだ言います？

japannewsnavi編集部Aの見解

「お花畑発言」に見る立憲民主党の現実認識

私は今回の小川淳也氏の発言を知り、率直に言って複雑な気持ちになりました。発言の趣旨は、理想を追い求める姿勢の重要性を語ったものだとは理解しています。しかし、それでもなお、この発言が政治家としての責任感や現実認識をどこまで伴っているのか、大きな疑問を抱かずにはいられません。

国民民主党の榛葉賀津也氏が、小川氏の再合併論を「お花畑」と表現した背景には、政治の現実と向き合う厳しさがあったはずです。理想論を語るのは簡単ですが、それを実行するには現実の利害関係や制度、国民の生活としっかり向き合う必要があります。政治家が「お花畑」を自ら肯定するような姿勢は、ややもすれば地に足のつかない幻想に見えてしまうのです。

政党の役割は理想の提示だけではない

政治は、理想を語るだけの世界ではありません。現実の課題に向き合い、解決策を提示し、実行に移す力が求められます。たとえば経済政策、外交、防衛、エネルギー、安全保障といった分野では、理想論だけでは立ち行かない複雑な課題が山積しています。

その中で、「立派な花を咲かせて、実をならせて、果実を国民に届けたい」と語る姿勢が、どこまで国民の生活に寄与する現実的な政治姿勢なのかは、検証が必要です。今の立憲民主党に欠けているのは、この「検証」に耐えうる実行力と責任感ではないでしょうか。

受け取る側の感覚を忘れてはならない

言葉には力があります。そして政治家の言葉には、とりわけ重い意味が伴います。今回の「お花畑」発言は、良くも悪くも国民の記憶に残ることでしょう。しかし、それが信頼に繋がるのか、あるいは「やはり現実が見えていない」と受け取られるのかは、極めて繊細な問題です。

私は一国民として、政治家に「現実逃避」のような発言ではなく、足元を見据えた上での説得力ある言葉を期待しています。理想があるのは結構です。ただし、それが空想で終わってしまっては、むしろ国民にとって不誠実です。

合併論は「理念の共有」が前提

小川氏が国民民主党との再合併を望んでいることは、以前から知られていることです。しかしながら、現在の両党の政策には明確な違いが存在します。たとえば、現実路線を重視する国民民主と、理念先行型の立憲民主。この差を埋めずに「一緒になろう」と言うのは、あまりにも粗雑で、無責任ではないかと私は感じています。

政党は理念と政策で成り立っています。方向性が一致しないままの合併は、結局は国民の混乱を招きます。「まとまれば勝てる」という発想では、国民の信頼を得ることは難しいでしょう。統一の前に、まず足元の立て直しが必要なのではないでしょうか。

保守層が危惧する「非現実感」

保守的な立場からすれば、今回のような発言は「やはり立憲は地に足がついていない」という印象を強めるだけです。日本の未来にとって必要なのは、理想と現実をつなぐ橋を架けられる政治家であり、ただ夢を語るだけの政治家ではありません。

私たちが求めているのは、国を守り、生活を支える確かな力を持った政党です。国民の安全や財政、外交の安定といった土台を無視したまま、夢物語のような統合論を展開する姿勢には、大きな不安を感じます。

今回の発言は、真面目に政治を捉え、現実と闘い続けてきた国民に対する無理解すら感じさせました。感情や理想を否定するつもりはありませんが、それは現実と並走する形で語られてこそ意味を持つものです。

最後に

私がこの件から改めて思ったことは、政治家には「言葉の重み」と「現実への責任」をもっと強く自覚してほしいということです。「本物のすごみのあるお花畑」という表現がどんなに詩的であっても、国政という厳しい舞台では、それが結果として国民を守れる政策につながるのかどうかが問われます。

理念の共有が不十分なままの合併構想や、抽象的な理想にとどまる言葉では、保守層のみならず、多くの国民の共感を得ることは難しいでしょう。私たちが望んでいるのは、信頼できる足音と、具体的な行動です。

執筆:編集部A