【英利アルフィヤ氏】「女性であることがターゲットにされやすい」／ネット→こんな奴に税金が使われてるかと思うと死ぬほど我慢ならない！

Total News Worldによると…

【英利アルフィヤ氏へのSNS中傷と「背景」についてのさまざまな視点】

NHKは2023年11月に発表された大臣政務官の人事を契機に、SNS上で女性議員に対する中傷が急増していると報じた。中でも自民党の英利アルフィヤ外務政務官が対象となった誹謗中傷が顕著で、「女性が優遇されている」「出自に問題がある」といった投稿が散見されると伝えている。

英利氏は、中国の新疆ウイグル自治区出身の両親のもと、北九州市で生まれ育ったとされる。小学生の時に日本国籍を取得しており、2022年の衆院選挙に初めて立候補して以降、SNS上では「二重国籍である」といった事実とは異なる情報や、「中国と関係しているのではないか」といった内容が拡散された経緯があるとNHKは紹介している。

また、英利氏自身はインタビューにおいて「政策に関する建設的な議論は歓迎する」としつつも、「自分のルーツや性別に関して攻撃されることがあるのはつらい」と語っている。彼女によれば、同様の発言を男性議員がしても攻撃されないケースでも、自身が発言すると特に批判が集中する傾向があると感じているという。

一方で、Total News Worldが取り上げた内容によると、ネット上ではこれに異を唱える声も多く存在している。たとえば、「性別や出自が理由ではなく、政策姿勢や発言内容に問題がある場合は、男性女性を問わず批判の対象となる」とする意見や、「英利氏が女性だからではなく、議員としての実績や信頼性に疑問を感じるため、批判されているだけだ」といった主張が寄せられている。

特に注目されたのは、英利氏が過去に語った「セクシャルハラスメントに関する体験談」についてである。本人によれば、日本で就職した後、望まない飲み会に繰り返し誘われたり、同意のない身体的接触を受けた経験があるとし、さらに、ある飲み会の場で上司が同僚をホテルに誘おうとした場面に遭遇し、それを防ぐために朝4時まで付き添ったというエピソードを語っている。

英利氏はその後、「その職場は日本銀行ではない」と明言しているが、公式な経歴として確認できる勤務先は日本銀行のみであり、別の企業での就業歴は確認されていない。これにより、ネット上では「一体どの企業の話なのか」「事実関係に食い違いがあるのではないか」といった疑問の声が出ている。

Total News Worldでは、この点に関して「発言の整合性に疑問が残る」とする指摘が複数存在することを紹介している。また、「事実関係が不明確なまま報道されていること」に不信感を示すユーザーも多く、「その体験が事実であれば深刻だが、説明責任が果たされていない以上、信頼性の確保が先ではないか」という声もあるという。

さらに、英利氏への批判が「女性だから」という単純な理由で発生しているのではない、という論調も強く見られる。ネット上では、「杉田水脈議員や高市早苗議員といった保守系女性議員に対しても、より厳しいバッシングが長年続いているが、それらはなぜ報じられないのか」といった意見や、「英利氏に対する批判は性別に起因するものではなく、内容に対するものだ」とする冷静な視点も取り上げられている。

また、「国民からの批判を『差別』とすり替えることで、政策への議論を封じようとしているのではないか」といった懸念の声も上がっており、Total News Worldではそのような世論の一部を紹介している。「誹謗中傷」と「政策批判」の線引きが不明確になっている点に警鐘を鳴らす意見も存在しており、「問題提起に対して反論するのではなく、差別のレッテルを貼るのは建設的とはいえない」との指摘もある。

中には、「無能であれば男女問わず批判されるのは当然」とする投稿や、「自分たちの主張が受け入れられないことを、すぐに“性差別”のせいにするのはおかしい」との意見も確認されている。さらには、「誹謗中傷ではなく正当な批判であるにもかかわらず、NHKの報道はそれを十分に伝えていないのではないか」という疑問も提示されている。

このように、英利アルフィヤ氏に対するネット上の反応には、様々な意見が存在しており、単に「女性であることが理由で中傷されている」と断定するには複雑な背景があるといえる。今後、報道機関や関係者には、性別や出自といった要素のみに焦点を当てるのではなく、発言や政策の具体的な内容に基づいた公平な報道と、事実に即した説明責任が求められる。

出典：Total News World（要約・再構成）

以下,Ｘより

【ダニエルさんの投稿】

こんな奴に税金が使われてるかと思うと死ぬほど我慢ならない！💢💢 https://t.co/1K2XxLWusQ

— 🇯🇵ダニエル🇯🇵 (@daniel_0831) April 3, 2025

営利アル・フィラリアと呼びたい😒

— えむわいわい (@emwaiwai) April 4, 2025

工作員だからターゲットにされてるんです！

— ゆづ仔✿︎ (@neco_etoile) April 5, 2025

なんか、すごい勘違いしてそうだ(笑)

— K Higuchi（百田グループのＨ氏　百田塾塾生　日本保守党党員） (@quyi_k) April 4, 2025

出典　Total News World　　http://totalnewsjp.com/2024/11/30/jiminto-371/　

最新記事

みんなのコメント

• 賛同します
• ほんこれ
• 日本人の収めた税金を湯水の如く使わせて頂きます。ありがとうございます。 といつも言ってますね。聞かれた事と全く違う事をほざいて
• 確かにそうだ！
• 英利アルフィヤ外務大臣政務官は 話をすり替えるのがお好き。 元中国人は帰化しても中国人。 根本は絶対に変わらない
• 違う違う！！ 女性だからターゲットにされやすいとか関係ないです！ 岩谷にもめちゃくちゃ言ってます！！
• 全く同じ考えです‼️‼️8時半に事務所にクレームの電話したけど、呼出音だけでした☎☏😡😡😡みんなで文句言いましょう‼️‼️‼️官邸メールでも文句言いまくりましょう💪💪💪
• しかも議員歳費年間何千万円ですからね。
• 同感です！この人中国人でしょ？政治家にしてはいけないよね。普通に考えりゃ誰でも分かる。 母国の中国の為に日本の政治を利用するよね。 そんなヤツを比例区で当選させるなんてやっぱり石破政権は頭イカれてる。
• 無責任方言壁のクズ・・一般社会でも追及されるほどの阿呆発言‥おまけに強情なだけで進歩が全くない。
• ウィグルを裏切った
• 当局のスパイは追放しろ！
• 衆院選に立候補した時には 自民党の数人に、お金を渡していた。 当選してからは、日本の為になる仕事してないよね。 政権交代したら、締め出すべき候補だね。
• 先ずは比例選挙制度を廃止して欲しい｡惜敗率とか必要ありません。国民による投票にて政治が行われるべきだと思います。
• こいつ比例ゾンビ復活当選のくせにクソみたいなことしかしてない こんなヤツにも多額の税金が使われてるの納得いかない
• 国民からこの中国帰化人一世は選ばれていない。 比例でゾンビ復活して、要職についた。 自民党幹部が、経験もないバックグラウンドの不気味で怪しいこの人物を、総力あげて特別に優遇した。 何かおかしいと思いませんか？
• 日本の議員は日本や日本人の為に働き尽くさないいけません。帰化一世を議員にするべきではありません。
• 自民党議員はこんな奴ばかりだ！日本国民がアホなだけさ！本当に情けない国民だよ！
• 根拠のない勝手な思い込みってやつだね。こんな人間を比例で当選させる自民党
• 同じく！
• 全く同感です。吐き気がします。

japannewsnavi編集部Aの見解

最近、NHKが報じた「女性議員への誹謗中傷の急増」というニュースを見て、複雑な気持ちになりました。中でも取り上げられていたのが、自民党の英利アルフィヤ外務政務官です。彼女が政務官に任命されたことで、SNS上で「女性優遇」や「逆差別」などの投稿が増え、さらには「二重国籍」や「中国のスパイ」といった過激なレッテルまで貼られているという内容でした。

私は、性別や出自を理由にした中傷が許されるとはまったく思っていません。誰であれ、人間としての尊厳を否定されるような言葉に晒されることは、決して正当化できるものではありませんし、社会としても容認してはならないことだと思います。ですが、それと同時に、「すべての批判を中傷とみなす風潮」にも、どこか違和感を覚えました。

というのも、今回の件で言われているSNS上の反応のすべてが、いわゆる「差別的中傷」であったのかどうか、そこには線引きが必要だと感じたからです。たとえば「政策の中身が薄い」「発言に一貫性がない」「公人としての説明責任が果たされていない」といった意見は、本来であれば健全な民主主義における“批判”の範疇です。たとえその対象が女性議員であっても、議員である以上、言動が問われるのは当然であり、それをすべて「性別への攻撃」として片付けてしまうことには、慎重さが求められると思います。

報道によると、英利氏は「政策に関する議論は歓迎するが、アイデンティティや性別に関する中傷は辛い」と語っていました。それはもっともな意見です。ただし、その一方で、彼女自身が過去に語ったセクハラ被害のエピソードについて、事実関係に疑問が呈されていることもまた事実です。日本銀行以外での就業経験がないにもかかわらず、「日本の職場での出来事」としてエピソードを披露したことが、ネット上では「整合性がとれていないのでは」と指摘されているようです。

私が思うに、このような疑問の声もまた、政治家としての言動に対する自然な反応の一つだと考えるべきではないでしょうか。誰かの過去発言や主張に矛盾があるとすれば、それを問うことは「誹謗中傷」ではなく、「言論の自由」の範囲内での建設的な問いかけだと思います。それに対し、「私が女性だから叩かれている」という受け止め方をしてしまうと、批判を避けるための防御策として性別を持ち出しているように見えてしまい、かえって本来の議論の場を狭めてしまうのではないでしょうか。

さらに、SNS上でよく見かけるのが「英利氏は女性だから中傷されている」という趣旨の擁護に対して、「杉田水脈氏や高市早苗氏など、保守的な女性議員のほうがよほど酷い攻撃を長年受けている」という意見です。私もこの点には大きく頷かされます。杉田氏などに対しては、見ていられないような言葉が浴びせられ、メディアによる偏った報道も少なくありません。それらに対して同様の問題提起がなされてこなかったことに、報道の公平性について疑問を感じざるを得ません。

もちろん、誰であれ誤った情報で中傷されることは避けるべきですし、SNS上の言葉には慎重さが求められます。ただ、英利氏に対する批判のすべてを「性差別」とするのではなく、「政策内容や信頼性への疑問」として受け止める視点も同時に必要だと思います。

私自身、政治家という立場にある人は、常にその発言や行動に対して説明責任を果たすべきだと考えています。そして、それが果たされていないと感じたときに、国民が疑問を口にするのは当然の権利です。むしろ、健全な社会にはそのような双方向のやりとりが不可欠だと思います。

今回の件で改めて感じたのは、「中傷」と「批判」の境界線があいまいになってきているということです。性別を理由に攻撃するのは許されるべきではありませんが、政策に対する疑問や検証を封じるような雰囲気が広がるのも、また危険です。特にメディアは、その区別を明確に伝え、事実に基づいた公平な報道を心がけるべきだと思います。

政治家であれば、男女問わず、国民の声を真摯に受け止め、事実に基づいて説明し、誠実に行動することが求められます。性別や出自を盾にするのではなく、自らの言葉と行動で信頼を積み重ねていく。その積み重ねが、誤解や疑念を払拭し、信頼ある政治に繋がっていくと信じています。

執筆：編集部A