【埼玉】男女の遺体を取り違え火葬　埼玉県警が確認怠り遺族に謝罪

産経新聞によると…

埼玉県警は1日、吉川署で安置していた男女の遺体を取り違えたと発表した。亡くなった60代男性の遺族に、誤って70代女性の遺体を渡した。担当した刑事課の署員2人が氏名などの確認を怠ったことが原因で、署は男性の遺族に謝罪した。女性の遺族とは連絡が取れていないという。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

男女の遺体を取り違えて葬儀会社に引き渡し火葬、遺族に謝罪　埼玉県警確認怠るhttps://t.co/WTiWGCixmD

60代男性の遺族に、誤って70代女性の遺体を渡した。刑事課の署員2人が氏名などの確認を怠ったことが原因で、吉川署は男性の遺族に謝罪した。女性の遺族とは連絡が取れていないという。

— 産経ニュース (@Sankei_news) April 1, 2025

遺体を間違えて渡すなんてありえないと思うけど
顔も見ないままで火葬してしまうってのも
なんか寂しいね

— 猫守くん (@B6LbOcXGsM84360) April 1, 2025

神奈川県警を超えたな
今後の無能警察の代名詞は埼玉県警に決まりだ
神奈川は横浜とかあってオシャレだったけど埼玉はダ埼玉だしちょうどいい
お似合いだ

— 真尋 (@mahiro_hrsk) April 1, 2025

さすが埼玉県警ですわ…。

— あっさり塩味 (@ABC80809870) April 1, 2025

引用元　https://www.sankei.com/article/20250401-6JKUA27FFBOTVCIGNHQYLMBJGY/

最新記事

みんなのコメント

• 埼玉県警じゃ仕方がない
• 埼玉県警ね 納得。 ここまで仕事が出来ないとは 警察の意味あるの？
• 日本人の遺体だったんだろ
• お粗末すぎる。
• なんでこんな基本的な確認すらできてないの…信じられないんだけど。
• これ火葬されたあとに発覚って、一番やっちゃいけないやつでしょ。
• 遺族の気持ち考えたら胸が痛むわ…。どう償うのこれ。
• 人の命の最期に関わる仕事って、自覚ないのかな。
• 識別票すら貼ってないとか、管理どうなってんの？
• 火葬まで済んでから気づくとか、もう手遅れじゃん…。
• 取り返しがつかないってこういうことよね
• 「申し訳ない」で済む話じゃないよこれ。
• こういうのって一件でも起きたら信用ガタ落ちだよね
• 人が亡くなるって、そんなに軽いことじゃないんだけどな
• またお役所仕事か…って思われても仕方ないよねこれは
• 公務員の緊張感どこ行ったの…。
• これ家族側が知った瞬間、絶望だったろうな…。
• なんで性別すら違うのに気づけなかったのか謎すぎる。
• もし自分の家族でこんなこと起きたら耐えられないわ
• しれっと謝罪だけして終わりとか、ちょっと違うでしょ。

japannewsnavi編集部Aの見解

埼玉県警吉川署で発生した「遺体取り違え火葬」の報道を目にし、私は言葉を失いました。これほどまでに取り返しのつかない過失が、よりにもよって公的機関で起きてしまったという事実に、深い怒りと悲しみを覚えます。遺族にとって、故人を送り出すという最後の儀式は、かけがえのない時間であり、感情の整理をつけるためにも非常に大切な瞬間です。その過程での取り違え、しかも火葬まで行われたとなれば、遺族の心にどれほどの傷が残るか、想像に難くありません。

報道によると、今回の事案は、葬儀会社が引き取りに来た際に、署員2人が本来の遺体ではなく、別人の遺体を誤って引き渡したことが原因で起こったとのことでした。加えて、遺体袋に貼るべき「識別票」が守られていなかったこと、つまり基本的な手続きすら徹底されていなかったことが、根本的な要因であることも明らかになっています。これは、ただのミスでは済まされない重大な管理責任の欠如です。

私が強く感じたのは、「確認の怠り」がもたらす影響の大きさです。日常生活でも、確認作業は重要ですが、こと命に関わる、あるいは死をめぐる場面では、確認という行為の重みは何倍にも増します。人の尊厳や家族の感情を守る最後の砦が、ただの形式的なルールとして軽んじられていたのではないか。そう思うと、非常に残念でなりません。

刑事課の署員2人が、氏名や性別などの確認を怠ったという点も、組織の教育と意識の欠如を浮き彫りにしています。現場が多忙であったとか、担当が新人だったなど、いろいろな事情はあるのかもしれません。しかし、そうした「事情」は、遺族の心情にとっては何の慰めにもなりません。公的機関は、どのような状況でも正確さと誠実さを最優先すべきであり、それが信頼の基盤となるはずです。

さらに問題なのは、女性の遺族と未だに連絡が取れていないという事実です。自分の家族が亡くなった後、葬儀すら行えず、火葬されたと聞かされることが、どれほどの衝撃であるか。言葉にするのも難しいほどの深い悲しみと怒りを伴うものだと思います。おそらく、その遺族にとって「何を信じればいいのか」という根本的な不信感が芽生えてしまっても仕方がないことでしょう。

また、こうした事件が起きてしまう背景には、公的組織の慢性的な業務量の増加や、現場における人手不足、あるいは事務手続きの形式化などがあるのかもしれません。しかし、それを理由に人命や尊厳が軽視されるようなことがあってはならないと私は思います。むしろ、そうした組織的な問題こそを、上層部が本気で見直し、現場に即した改善策を講じる必要があるはずです。

この事件は一見すると「珍しいミス」のように思われるかもしれませんが、実際には氷山の一角である可能性もあります。つまり、表面化しなかっただけで、同様のヒヤリ・ハット事案が日常的に起こっているのではないか。今回の件は、たまたま霊安室の整理をしていた署員が気づいたからこそ発覚したとのことですが、もしそのチェックがなければ、完全に見過ごされていた可能性もあります。

さらに私が危惧しているのは、こうした事件が「また起きるのではないか」という不信の連鎖です。警察に限らず、病院や介護施設、葬儀業界など、人の死に関わる現場では、「絶対にミスは許されない」という意識が最も重要です。そこに人としての誠意がなければ、どんなに制度を整えても意味がありません。最終的には、「人の心」が問われる仕事だからです。

副署長は謝罪コメントを出していますが、私はただの謝罪文では不十分だと思います。本来であれば、署員による直接の説明、再発防止策の具体的な提示、そして遺族に対する心のケアや補償についても、真剣に対応すべきです。人間のミスだから仕方がない、では済まされない問題です。亡くなった方の尊厳、そして遺族の心をどれだけ守ることができるのか。そこに、この国の「人間としての在り方」が問われているように感じます。

このような事例を通して、私たち自身も改めて「人の死にどう向き合うか」を見つめ直す必要があると感じました。日本人にとって、死は極めて大切な儀式を伴うものです。故人を敬い、家族がその死を受け入れるための時間と空間を、社会全体が尊重しなければなりません。それが崩れたとき、人と人との信頼関係もまた、脆く崩れていくように思えます。

今回の一件が単なる「ニュース」として消費されるのではなく、すべての公的機関にとって警鐘となり、再発防止に本気で取り組むきっかけとなることを、心から願ってやみません。そして何より、故人のご冥福と、遺族の方々の心が少しでも癒される日が来ることを、静かに祈るばかりです。

執筆:編集部A