itvあいてれびによると…
【X民】警察車両のカーナビから受信料取ろうとするNHK、頭おかしいんか?ナビ撤去って災害時どうすんの?速報は地上波の方が早い時あるぞ?俺らの安全を守ってるのが警察だぞ?

愛媛県警は14日、捜査用の車両に設置されているカーナビ38台でNHKとの未契約が判明し、受信料約644万円が未払いになっていたと発表しました。
愛媛県警によりますと、未契約だったのは、捜査用の車両に設置されているテレビの受信機能が付いたカーナビ38台です。
今年2月に愛媛県が公表したNHK受信料未払いの発表後、調査を進め、判明したもので、一番古いものでは2008年度から未契約になっていたということです。
未契約だった38台については既に契約を済ませていて、未払いとなっている受信料の総額約644万円は、今後支払う予定です。
県警は、今後、テレビ受信の必要のないカーナビについては、原則撤去するなどの対応をとることにしています。
[全文は引用元へ…]
以下,Xより
【闇のクマさん世界のネットニュースさんの投稿】
警察車両のカーナビから受信料徴収しようとするNHKは頭おかしいんか?
— 闇のクマさん世界のネットニュース (@CYXuAxfGlfFzZCT) 2025年3月15日
結果、ナビ撤去するってよ。
災害時の情報収集どうするの?
事件現場の速報は地上波の方が早い時もあるよね?
俺らの安全を守ってるのが警察だぞ?
NHK、マジで頭おかしいんか?https://t.co/7RQ4fcFc96
ナビ自体撤去じゃなくてテレビ受信部分だけ外せないの?
— san san (@san_yasu) 2025年3月16日
なぜか中国では、NHK衛星は無料で見放題です。
— ブドウ糖先輩AUG (@japan_mugi) 2025年3月15日
ふっしぎっだな~??
何故 今になっていきなり徴収に踏み切ったのか? わからないです とりあえず 取れる所から始めると言う事か? 次にやるなら 個人からも受信料取りに来るだろうね スマホ単体から
— たまねぎ 貫太郎 (@tanegino1) 2025年3月15日
引用元 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/itv/1789985?display=1
最新記事
-
【X民】警察車両のカーナビから受信料取ろうとするNHK、頭おかしいんか?ナビ撤去って災害時どうすんの?速報は地上波の方が早い時あるぞ?俺らの安全を守ってるのが警察だぞ?
-
【X民】「税金払ってるんだから日本人と同じ権利よこせ」という外国人は、税金払わなくていいので自分の国に帰って下さい。ここは日本国なんです。
-
動画【吉川りな議員】移民政策の影響で犯罪が増加している
-
【深田萌絵氏】偽日本人統治システム:警察・検察・裁判官・国会議員・首相にまで帰化人一世OK。日本人がレ〇プされ殺されても不起訴・無罪。国会議員も無視、首相もおかまいなし。戦争する前に負けてます。
-
【石破首相】ミクロネシアのインフラ整備支援に3.8億円の無償資金協力
-
【石破政権】国内米不足・高騰でも海外支援継続 昨年末に620トンの備蓄米を供与
-
【岸田前首相アウト確定】懇談会で10万円の商品券配布が発覚!政務官に手渡しか
-
動画【岩屋外相】「日中韓3カ国は言うまでもなく重要な隣国同士だ」 未来志向の協力推進、ハイレベル経済対話へ
-
川口クルド人男、同居女性殴り逮捕 難民申請5回目不認定 /大野知事から感謝状も
-
【財務官僚が“塩対応”】玉木代表の「基礎控除178万円」に官邸が不快感 国民民主、交渉相手から外される
-
動画【河合ゆうすけ氏】外国人に生活保護払ってる国はほとんどなく、本来は外国が払うべき。日本人の年金は月数万なのに外国人に月十何万はおかしい。だからやめましょう
-
【フィフィさん】不法滞在した者勝ちの日本にしてはいけない。ルールを守ることは原則。文句を言う相手を間違っていますよ。そもそも子供を使って滞在資格が欲しいと訴えること自体がヤバすぎる。
-
【吉川りな議員】「言い訳はやめて潔く全国民に10万円配るべきかと。今すぐ能登半島地震被災地の皆様へお願いします。」
-
【楽しんごさん】意味わからん税金→ 1.相続税 2.贈与税 3.消費税
-
【石破首相】「全てを犠牲にして一日も休むことなく働いてきた」→商品券配布に“反省”
-
【発覚】日本郵便がゆうちょ顧客情報を“無断流用” 155万人→約1000万人、日本人の12人に1人
-
動画【吉村氏】「石破総理は最も“やらない政治家”だと思っていた」商品券配布は違法とも言及
-
【JFK機密文書公開】CIAはオズワルドの危険性を事前把握か 暗殺防げなかった背景に“見過ごし”疑惑 ※翻訳・要約あり
-
【速報】米露首脳、即時の全面停戦に合意できず インフラ攻撃のみ一時停止で合意 トランプ大統領「非常に良い電話だった」
-
【やっぱり出た】岸田前首相側から商品券10万円分 複数の自民党関係者が証言
-
【慶応・阪井准教授】選択的夫婦別姓は子どもにもメリット多い。反対派の論理は、はっきり言って破綻している。
-
【台湾当局】中国人インフルエンサーの居住権はく奪 「武力での統一」支持で
-
【X民】もういっそ政治家の給料を投げ銭制にしたらいいんじゃないかな
-
【在日中国人】「帰化しても日本人には同化しない。職場の上下関係は面倒くさいし、絶対に従わない!日本社会はまるでいじめ。合わないなら日本人が出て行け。もしくは、私が出て行く」
みんなのコメント
- 会社の社用車にカーナビ付いてたら受信料取るって事ですよね
- カーナビはナビが目的でテレビを見る装置ではない。
- 受信料の免除の基準は総務大臣の認可を受けてNHKが定めるらしいので、指導しない総務省も駄目ですね。
- テレビ、カーナビからチューナーがなくなる未来が見える。
- 最近はスマホでナビ出来るから…あ、スマホも受信料の対象にする計画が進行中でしたね。
- え〜と提案なのですが ナビのテレビsimを取り除けば 受信機能が果たせないのでは無いですか NHK見てたら調べればバレると思いますけど(笑)
- そんなに受信料をとりたいのならWOWOWやスカパーみたいにスクランブルにすれば良いだけ。TVは見たいがNHKは見る必要がないという権利も認めるべき。また警察車両どころか公共機関のTVについては免除で良いのでは結局税金で払うのだから原資は家庭で受信料を払う国民が間接的に再度払う形になる😓
- 変なの( ⌯᷄௰⌯᷅ )
- 私の知る限りではずーっとおかしいまま😇
- 多分助手席の人がスマホやタブレットで情報収集するようになる……といいなぁ。 で、次は民間人からのクレームで『助手席の人がスマホ(タブレット)で遊んでいる』とか言われるようになるんですよ、どうせ。
- 警察無線で済ませるのだろうか?。 ナビが無いと転勤配属者には厳しいのでは。。。
- NHKに天下りしてたよね
- 通報した時、センターでは地図を見ています。「目印の〇〇は見えますか?」と聞かれたりします。 同じ画面をパトカーで見られなくなると、現着まで時間がかかると思います。
- 私の県でも公用車の受信料約90台分が未払いだったそうで…県は払う気満々なようで…
- 警察官用の情報端末が有るから平気なのでは。
- え、それはいる?とる?
- みんなスマホのmap使うからいいんだろうなあ。もうNHKが映らないナビを作って売ったら?
- テレビの受信できないカーナビないのかね。
- 緊急車両なんだけどなぁ。 救急車や消防車もなんだけど総務省はなんでこういうことを除外しようって指導しないんだろうか。
japannewsnavi編集部Aの見解
NHKの受信料徴収がもたらす警察車両のナビ撤去問題
NHKが警察車両のカーナビからも受信料を徴収するという事態が発生し、愛媛県警ではテレビ受信機能付きのカーナビ38台について未契約が判明し、受信料総額約644万円の支払いを行うことになった。そして、その結果として県警は「テレビ受信の必要のないカーナビは撤去する」との決定を下した。この対応には、多くの疑問が残る。警察車両のナビ撤去がもたらす影響を考えると、NHKの受信料徴収のあり方そのものが、根本的に見直されるべきではないかと感じざるを得ない。
警察の役割とカーナビの重要性
警察は国民の安全を守るために24時間体制で活動している。その中で、緊急事態発生時の迅速な対応が求められるのは言うまでもない。特に、事件・事故発生時には、現場にいち早く駆けつけることが警察の使命だ。そのために、カーナビは欠かせない装備の一つとなっている。
また、カーナビのテレビ受信機能が、災害時や事件・事故の速報を得るために有効であることも考慮すべきだ。テレビ放送の速報性は依然として高く、大規模災害時には正確な情報を得るための貴重な手段となることが多い。警察車両からこれを撤去するという決定は、安全保障の観点からも適切ではないのではないか。
NHKの受信料徴収の問題点
そもそも、NHKが公的機関の車両に対してまで受信料を徴収するという行為自体が問題視されるべきだ。なぜなら、警察車両は営利目的でテレビを視聴しているわけではないからだ。むしろ、国民の安全を守るために必要な情報を収集するという目的で利用しているに過ぎない。
今回の事例を見ると、NHKの受信料徴収の制度が本来の目的を逸脱し、機械的に適用されていることが明らかになる。本来であれば、警察などの公的機関は特例措置を受けてもいいはずだが、そうした配慮が一切なされていない。
また、一般の事業者に対しても「カーナビから受信料を徴収する」という動きが過去にあったが、これがさらに拡大すれば、企業の営業車やタクシー、バスなどにまで波及しかねない。この点についても、NHKの受信料徴収のあり方を今一度見直すべきではないか。
カーナビ撤去の影響
愛媛県警が受信料の支払いを避けるために「テレビ受信の必要のないカーナビを撤去する」と決定したことは、今後他の自治体にも影響を及ぼす可能性がある。
カーナビの撤去は、以下のような問題を引き起こす。
- 警察の業務効率の低下
ナビなしでの移動は、特に地理に詳しくない地域での活動に支障をきたす。犯罪捜査や災害対応の際、迅速な移動が困難になる。 - 災害時の情報収集の遅れ
地震や津波などの大規模災害発生時には、テレビ放送が最も早く正確な情報を提供するケースが多い。ナビを撤去することで、警察官が必要な情報をリアルタイムで得る手段が減る可能性がある。 - 他の自治体にも波及する可能性
今回の愛媛県警の決定が全国的に広がれば、警察車両の機能が低下することは避けられない。それが犯罪捜査や国民の安全に悪影響を及ぼすことは、容易に想像できる。
NHKの受信料制度は時代遅れ
そもそも、NHKの受信料徴収制度自体が、現代のメディア環境に合っていない。かつては「テレビが唯一の情報源」という時代があったため、NHKが「公共のための放送」として存在意義を持っていた。しかし、現在はインターネットやSNSが発達し、情報はテレビ以外の媒体からも得られる時代だ。
にもかかわらず、NHKは依然として「テレビがあれば受信料を支払う義務がある」という制度を維持しようとしている。そのため、今回のようにカーナビを対象にした徴収が問題になり、さらにはスマートフォンやPCなどにも適用しようという動きすら見られる。これは、もはや国民の意思を無視した制度の押し付けとしか言いようがない。
警察車両のナビ撤去は本当に正しい判断か?
受信料を払うことを避けるために、警察がカーナビを撤去するという判断は、本当に適切なものなのか。警察官が迅速かつ正確な情報を得られなくなることで、市民の安全が脅かされる可能性があるとすれば、受信料徴収の問題を超えた大きな問題に発展する恐れがある。
むしろ、警察車両のカーナビに関しては、公共の利益のために「受信料の特例措置」を設けるべきではないか。そうしなければ、今回のような問題は今後も繰り返されることになるだろう。
まとめ
今回の愛媛県警の決定は、単なる受信料の問題ではなく、警察の業務や市民の安全にも関わる重要な問題を含んでいる。NHKの受信料制度は、もはや現在のメディア環境に適しておらず、無理に徴収を続けることで、かえって警察の業務に支障をきたすという本末転倒な事態が起きている。
警察の安全確保を犠牲にしてまでNHKが受信料を徴収することに、どれほどの正当性があるのか。今回の件を機に、受信料制度そのものの見直しが求められている。
執筆:編集部A
コメント