【林官房長官】「YouTube、始めました。」

You Tubeによると…

【経歴語り】#1：留学時代何をしてた？林芳正が語るハーバード大学/ケネディ行政大学院留学時代

2,804 回視聴 2025/03/091991年にハーバード大学政治学大学院特別研究生として渡米し、修学しながら、米上院、下院議員たちのもとでインターンとして勤務した1994年までを全3回に渡って語ります。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【林芳正さんの投稿】

この度、YouTubeを本格的に始めることにしました。今回は『経歴語り』シリーズ第一弾として、「ハーバード大学/ケネディ行政大学院の留学」に行っていた頃の話をしました。
20分程度の動画です。『林よしまさ公式チャンネル』からご覧ください^_^ #林よしまさ公式チャンネル https://t.co/Dl4mhc0yxB
— 林芳正 (@hayashi09615064) March 9, 2025

おぼっちゃまで経歴ピカピカなのはみんな知ってるよ。
俺が、興味あるのはそんな恵まれた氏育ちで、本来なら祖国日本に身を捧げるエリートが、どうすると売国媚中に変節してしまうのか。
その辺りをぜひ語って欲しいです。
でも、いちばんわかりやすいのは、これが🇨🇳のハニトラだ！みたいなやつかも😁
— hamastar (@hamastar_yb) March 10, 2025

今現在、褒め＆期待コメントも批判コメントも両方出てきていますが、今後自分のこのコメントが消される、あるいは褒めコメントしか見かけなくなったら「あぁ、SNS規制されてるんだ。。」と思う事にします、
— miya (@yami47759233516) March 9, 2025

悠長でいらっしゃいますね。時間がお有りのようですが、それならば無駄な歳費や歳出を減らして国民に還元できる方法を考える時間に充ててはいかがでしょうか。
— pma (@pma20303499) March 10, 2025

お気楽なんですね…
まだ政治や政策を語ってる方が視聴登録増えそうに思いますよ
どういう考えなのか、どう考えてるのか、なぜこうしたのかなど基本的に議員の方は説明をしませんからね
— キャプ・J🇯🇵【浦沢直樹先生の作品が大好き】 (@osaka_hospital) March 9, 2025

引用元　https://www.youtube.com/watch?v=ddL3FRl5iTY

みんなのコメント

政治家がYouTubeを活用するのは良いことだが、単なる広報では意味がない。国民の疑問にしっかり答える場にしてほしい。
YouTubeを始めるのはいいが、国民の関心を引く内容にしないと誰も見ない。ただの宣伝動画なら逆効果になるだけだろう。
政府の発信がSNSや動画に移行するのは時代の流れだ。ただし、国民の声を聞く姿勢がなければ、従来のメディアと変わらない。
政治家の発信は一方通行になりがちだが、YouTubeを使うなら双方向のコミュニケーションを意識してほしい。視聴者の質問に答える形が理想的だ。
YouTubeのコメント欄を開放して、国民の意見を拾う仕組みを作るべきだ。ただ発信するだけでは、国民の理解は深まらない。
動画を出すだけでなく、定期的にライブ配信をして、直接国民と対話する機会を作るべきだ。それができれば評価されるだろう。
政治家がYouTubeを始めるなら、専門用語ばかりではなく、一般人でも分かりやすい言葉で説明する工夫が必要だ。
SNSや動画を活用するのは時代の流れだが、本当に国民のためになる発信ができるかどうかが重要。見せかけの広報にならないことを願う。
結局、発信する内容次第で評価が決まる。ただの政府の宣伝動画ではなく、本当に国民に役立つ情報を届けられるかどうかが鍵だ。
もしYouTubeを有効活用するなら、政策の説明だけでなく、国民の意見を受け止める場として使ってほしい。一方的な発信では意味がない。

若年層は新聞やテレビではなく、YouTubeやSNSで情報を得る時代。だからこそ、政府が真剣に取り組むなら良い試みになるだろう。
YouTubeを始めても、すぐに更新が止まったら意味がない。長く続けられるようにすることが大事だ。
国民の関心を引くためには、政治の裏側や決定のプロセスを公開するなど、普段見られない情報を発信するのも良いかもしれない。
政治家がSNSやYouTubeを使うのは今の時代では当たり前。ただし、やるなら本気で取り組まないと、かえって信頼を失う可能性もある。
国民の声をしっかり拾う場としてYouTubeを活用するなら評価できる。逆に、都合のいい情報だけを発信するなら意味がない。
YouTubeを始めるなら、批判を恐れずにコメント欄も開放し、国民の意見を積極的に取り入れるようにしてほしい。
単なるパフォーマンスではなく、実際に国民にとって有益な情報を届ける場にできるかどうかが重要だ。
動画の内容がどのようなものになるのか注目したい。ただの宣伝動画ならすぐに飽きられるだろう。
もしYouTubeを活用するなら、政策の説明だけでなく、政治家の生の声を届けることが大切。リアルな情報発信が求められる。
政治家のYouTube活用が増えるのは良いが、国民の声を無視したままでは何の意味もない。しっかりと対話する姿勢を見せることが必要だ。

コメントをする

japannewsnavi編集部Aの見解

林官房長官、「YouTube、始めました。」—政治家の情報発信は変わるのか

林官房長官がYouTubeチャンネルを開設したことが話題になっている。これまで政府の発信といえば、記者会見や公式声明が中心だったが、SNSや動画プラットフォームを活用する政治家が増えている。YouTubeという手段を選んだのは、より多くの国民に直接訴えかけるためなのだろうか。

しかし、政府のトップクラスの政治家がYouTubeを始めることに対し、「本当に有意義な情報発信ができるのか」「単なるイメージ戦略ではないのか」と疑問の声も上がっている。現代では、政治家の発信が国民にどう受け止められるかが、政治そのものの評価に影響を与える時代だ。

なぜ林官房長官はYouTubeを始めたのか

最近の政治家の傾向として、従来のメディアではなく、直接国民に情報を届ける手段としてSNSや動画を活用する流れが強まっている。特にYouTubeは、長時間のコンテンツを提供できるため、複雑な政策や政府の方針を詳細に説明する場として適している。

政府の発信力はこれまで、新聞・テレビなどの伝統的メディアに依存してきた。しかし、今の時代はインターネットが主流となり、多くの人がYouTubeやSNSを通じて情報を得るようになった。特に若年層は新聞を読まず、テレビもあまり見ない。そのため、政治家が国民との距離を縮めるためにYouTubeを活用するのは理にかなっていると言える。

国民とのコミュニケーションは深まるのか

YouTubeの強みは、テレビや新聞とは違い、編集の入らない「生の情報」を届けられる点にある。例えば、官房長官が政策の意図や背景を直接説明し、国民の疑問に答える形式を取ることができるなら、これまでの記者会見以上に効果的な情報発信になる可能性がある。

しかし、単なる一方通行の発信になってしまえば、これまでのメディアと変わらない。YouTubeを利用するなら、コメント欄を開放する、ライブ配信で国民の質問に答えるなど、双方向のコミュニケーションが求められるだろう。

また、動画の内容が単なる広報で終わるのか、それとも国民が知りたい情報を発信するものになるのかによっても評価は変わる。視聴者が求めるのは、記者会見の延長ではなく、より深い政策の説明や、日々の政治活動の透明性だ。

懸念される点

一方で、政府関係者がYouTubeを始めることにはいくつかの懸念もある。

まず、動画がプロパガンダに利用される可能性がある。政治家がメディアを通さずに情報を発信することは、メリットもあるが、批判的な意見を排除し、都合の良い情報だけを流すリスクも伴う。

また、YouTubeの視聴者層が限られるという問題もある。YouTubeを利用するのは主に若年層であり、高齢者層には情報が届きにくい。政策の発信をするなら、幅広い世代に伝わるような仕組みが必要になる。

さらに、動画の内容次第では逆効果になることも考えられる。あまりに「宣伝色」が強い動画になってしまうと、視聴者は興味を持たず、逆に批判が集まる可能性もある。

政治家の情報発信はどうあるべきか

YouTubeを使って政治を伝えること自体は、決して悪いことではない。むしろ、現代の情報社会においては、政治家が直接国民とつながる手段として有効だろう。

ただし、大切なのは「どのように活用するか」という点だ。

もし政府が本気で国民との距離を縮めたいなら、以下のような取り組みが求められる。

一方的な発信ではなく、国民の疑問に答える形を取る
例えば、ライブ配信で視聴者の質問に直接答えるような形を導入すれば、双方向のコミュニケーションが生まれる。
具体的な政策の説明を分かりやすく行う
専門用語ばかりを並べるのではなく、一般の人が理解しやすい言葉で説明することが重要になる。
継続的な発信を行う
最初だけ盛り上がっても、すぐに更新が止まってしまえば意味がない。定期的に動画をアップし、国民との対話を続けることが求められる。