【X民】日本のフェミニストが、性犯罪者が外国人だとダンマリなのはなぜだと思いますか？

以下,Ｘより

【照月さんの投稿】

日本のフェミニストが、性犯罪者が外国人だとダンマリなのはなぜだと思いますか？

— 照月 (@teruduki1113) March 7, 2025

日本のフェミニストはガチのフェミニストでなく、日本男性叩き（弱体化）および日本の男女分断（少子化）の外国工作員だからと考えるのが一番自然。

— アキちゃん (@Nm53KfwTPgP1F2x) March 8, 2025

そもそも日本のフェミニストって漏れなく反日で親韓だよね。これ不思議じゃね？
本来、愛国嫌韓の日本のフェミニストがいてもいいはずだよね。
フェミ思想と反日親韓思想がリンクする訳じゃないんだから。

— アキちゃん (@Nm53KfwTPgP1F2x) March 8, 2025

利権が絡まないと動きません！
反日ビジネス利権フェミ！

— すくらっぷブック (@08GXG3atAgwSY8F) March 8, 2025

ここ最近　非常に強くそう感じる、不起訴、執行猶予が多くなってから特にね、同胞たちの判断だからとしか考えられない　偽人権派のクソどもね

— 嘉嗣 (@IKIgkOHllqef6D9) March 8, 2025

引用元　https://x.com/teruduki1113/status/1898146549949243768?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

最新記事

みんなのコメント

• 日本のフェミニストが日本人男性を批判するときは勢いがすごいのに、外国人の加害者には何も言わないのは明らかにおかしい。都合の悪い事実には触れない姿勢が透けて見える。
• 本来、女性の権利を守るための活動のはずなのに、なぜか日本人男性を叩くことにしか熱心じゃないんだよな。外国人の犯罪にはだんまりなのを見ると、別の目的があるんじゃないかと勘ぐってしまう。
• 女性の権利を本気で考えているなら、国籍を問わず加害者を批判するはず。でも、なぜか特定の層だけはスルーされる。こんな偏った姿勢では支持されないのも当然だと思う。
• 結局、日本のフェミニストは正義を掲げながらも、特定の思想のもとに動いているってことだろうな。自分たちの目的に都合のいいことだけを強調し、そうでないことは無視するから信用できない。
• なんで日本人男性が加害者のときは「日本社会が悪い」とか「男社会の問題」と言うのに、外国人が加害者のときは黙るんだ？ダブルスタンダードがひどすぎる。
• 本気で女性の権利を守りたいなら、加害者の国籍なんて関係ないはず。でも、フェミニストがだんまりを決め込むのは、何かしらの事情があるとしか思えない。
• そもそも、日本のフェミニズムって女性の権利向上というより、日本社会を分断することに力を入れているように見える。そう考えると、外国人の加害者を批判しない理由も納得がいく。
• 彼女たちが関心を持つのは、日本の社会を批判するときだけ。外国人の加害者を糾弾したら「差別」と言われるからかもしれないが、それなら最初から平等なんて考えていないってことだろう。
• 犯罪は犯罪。なのに、加害者の国籍で態度を変えるのはおかしい。日本のフェミニストの動きは、どう見ても政治的な意図を感じる。
• もはや「フェミニズム」というより、ただの反日活動の一環なんじゃないかと思う。特定の層にだけ異様に優しい態度を取るのを見ていると、そう感じざるを得ない。

• 日本人の男性に対しては厳しく追及するのに、外国人には何も言わないのはおかしいだろう。犯罪者を擁護するような動きをするのは、何か後ろめたいことがあるからなのか？
• そもそも、日本でフェミニズムを語る人たちは、なぜか日本の文化や伝統に否定的なことが多い。その時点で、本当に女性の権利向上が目的なのか疑わしい。
• なぜ日本のフェミニストには、外国人犯罪者を非難する人がいないのか？本当に女性のためを思っているなら、どんな加害者であれ批判するはず。結局、自分たちの主張に合うことしか興味がないのか。
• 外国人の加害者を擁護するような態度を取る時点で、日本のフェミニストの信用はゼロ。結局、彼女たちは特定の政治的な思想を広めるために活動しているだけ。
• こういうダブスタを繰り返していたら、どんどん信用を失っていくだけだと思う。すでに多くの人が彼女たちの矛盾に気づいているし、このままでは影響力もなくなるだろう。
• どんな加害者であれ、被害者の側に立つべきなのに、なぜか外国人の場合だけ見て見ぬふりをする。これは明らかにおかしいし、日本社会のためにならない。
• フェミニストを名乗るなら、犯罪の被害に遭った女性を守るべきだろう。でも、現実には特定の層にしか関心を向けない。こんな動きが支持されるわけがない。
• 今の日本のフェミニストには、日本の社会をよくしようという視点がまったくない。ただ、日本を批判することだけが目的になっているように見える。
• 結局、日本のフェミニストって、本当に女性のために活動しているのか？どう見ても、日本社会を分断し、日本を弱体化させることが目的のように感じる。
• 女性の権利を守ることが目的なら、加害者の国籍なんて関係ないはず。でも、日本のフェミニストはなぜか日本人男性ばかりを叩く。この不自然さに気づいている人は多い。

japannewsnavi編集部Aの見解

外国人による性犯罪と日本のフェミニストの沈黙—その理由を考える

日本では、性犯罪に対して厳しい声が上がることが多い。しかし、ある特定のケース、特に加害者が外国人である場合、なぜか普段は厳しく糾弾するはずのフェミニスト団体や活動家が沈黙することが指摘されている。この現象は偶然なのか、それとも何か意図があるのか。

性犯罪は被害者にとって深刻な問題であり、本来ならばどのようなケースであっても等しく批判され、適切な対処が求められるはずだ。しかし、日本では、加害者が日本人だった場合と外国人だった場合で、扱いが異なるように見えることがある。

これは、単なる偶然なのか、それとも社会的な圧力が影響しているのか。今回は、この問題について考えてみたい。

性犯罪への対応の違い—なぜ沈黙するのか

日本で性犯罪が発生すると、多くのフェミニスト団体が声を上げ、法改正や厳罰化を求める。しかし、加害者が外国人の場合、その反応は鈍くなることがある。これは一体なぜなのか。

1. 「多文化共生」とのバランスを取るためか
   一部のフェミニスト団体は、多文化共生や移民政策の推進を支持していることが多い。そのため、外国人による犯罪を批判すると「差別」と見なされることを恐れている可能性がある。
2. 国際的な圧力を意識しているのか
   日本では、外国人に対する「差別」を問題視する声が強い。特に国際社会からの評価を気にする団体やメディアは、外国人に対する批判が「差別」と見なされることを恐れ、慎重な対応を取ることがある。
3. 政治的な影響を受けている可能性
   フェミニズム運動の一部は、特定の政治的な思想や団体と結びついていることが多い。そのため、外国人の加害者を厳しく批判することが、自らの立場にとって不利になると考えているのかもしれない。
4. メディアの影響
   日本のメディアもまた、報道の仕方に偏りがあると指摘されることがある。加害者が日本人の場合は大々的に報道されるが、外国人の場合は報道が抑えられるケースがあり、これが社会の認識に影響を与えている可能性がある。

性犯罪に対する対応は平等であるべき

本来、性犯罪はどのような状況であっても許されるものではない。加害者の国籍や背景に関係なく、すべての犯罪が厳しく追及され、適切な処罰が下されるべきである。

1. 被害者の視点を最優先にするべき
   犯罪の本質は、被害者が存在するという点にある。加害者の国籍を理由に扱いを変えることは、被害者にとって不公平な状況を生み出す。
2. 法の適用は公平でなければならない
   どの国の出身者であろうと、日本で生活する以上、日本の法律を守る義務がある。外国人による犯罪が軽視されることは、日本の法の信頼性を損なうことになる。
3. 報道と社会の認識の変化が必要
   メディアがどのような事件をどのように扱うかによって、社会の認識は変わる。外国人犯罪も公平に報道されるべきであり、偏った情報が流れることがあってはならない。

共存のために必要なこと

多文化共生を推進するのであれば、ルールを明確にし、日本社会の安全を第一に考えることが必要だ。

• 外国人に対する法教育の強化
  日本の法律や価値観を徹底的に教育し、遵守を義務付けることが必要。
• 厳罰化の適用を公平に
  日本人・外国人を問わず、性犯罪に対する厳罰化を徹底し、再犯防止策を強化する。
• 社会全体で問題を共有する
  すべての犯罪を平等に扱い、被害者の立場を最優先する社会を目指すべき。

日本はこれまで、世界でも有数の安全な国として評価されてきた。しかし、最近の犯罪傾向を見ると、このまま何も対策を取らなければ、日本の安全が脅かされる可能性がある。

本当の意味での共存を実現するためには、どのような犯罪であっても公平に扱い、被害者の権利を守ることを最優先にするべきではないだろうか。

執筆:編集部A