以下Ｘ(旧Twitter)より
動画【渋沢 栄一郎さんの投稿】
おっと！また手が滑ってもうた～( ´∀｀ ) pic.twitter.com/8K7KO17Vfm
— 渋沢 栄一郎🗣#NO SLIP NO LIFE (@sibusawaeiiti) December 2, 2024
【@koumeさんの投稿】
表向きには選択制夫婦別姓を
— @koume® Ver.2.0 🇯🇵with love (@koume_withlove) January 3, 2025
訴えていますが
本音は日本の戸籍制度を崩壊させ
帰化歴を隠したい議員が大勢います
北村先生🇯🇵大正論
帰化歴を隠して選挙に出るなんて
大きな間違い💢
日本国民にはそれを知って
投票する権利がある‼️#帰化審査基準を上げよ#戸籍制度を守ろう pic.twitter.com/SBJGfrJhUc
戸籍がなくなったら、もともと日本人だったフリをして反日活動している連中が、もっとやりやすくなる😨
— Make Japan Great Again 🇯🇵 (@Independence_SR) January 3, 2025
https://t.co/LYmlYs0H1n https://t.co/sLV4oHZrQ2
— 睡魔（推理魔法）またの名を川戸改め山本大和と人は特に呼ばない😪 (@0MarcoRossi) January 3, 2025
気化した者が国会議員に成るべきでは無いというのが私の本音ですが日本人以上に日本国を愛してる議員が一人くらい居るのも事実！
— 子は宝 (@o5VnVToSUj75887) January 4, 2025
しかし、気化歴を消したい等の理由で選択的夫婦別姓を推奨するなど本末転倒だろ？
国会議員が開けてみると外国人だらけ！これを目論むのか
— 19605835 (@19605835) January 3, 2025
全ての議員は出馬する際に出自を明らかにする制度が必要だ。
— Asteroid Amelia (@kaba401) January 5, 2025
引用元 https://x.com/sibusawaeiiti/status/1863567929813725549みんなのコメント
- 帰化歴を隠して選挙に出るというのは、有権者への裏切りだと思います。透明性が求められる政治家としての資質が問われます。
- 国を代表する立場にある国会議員が、経歴を隠すことは信頼を失う行為です。国民の知る権利が損なわれています。
- 帰化そのものは問題ありませんが、それを隠す行為は政治家としての誠実さを疑われても仕方がないと思います。
- 政治家が経歴を隠すことで、有権者が正しい判断をできなくなるのは大きな問題です。公正な選挙が損なわれます。
- 帰化歴を隠す政治家がいるという話を聞くと、政治全体に対する不信感が募ります。透明性の確保が必要です。
- 国会議員が帰化の事実を公表することで、国民の信頼を得る一歩になるのではないでしょうか。
- 有権者に隠し事をするような政治家に、国の未来を任せることはできません。誠実な説明が求められます。
- 帰化歴を公開しないことで、国民が政治家に対して疑念を抱くようになるのは避けられないと思います。
- 帰化歴を隠したいという政治家がいるなら、それは政治家としての自覚が足りない証拠だと感じます。
- 政治家が透明性を欠いた行動を取ることは、政治不信をさらに深刻化させる原因になります。
- 帰化という個人的な履歴を公開することで、むしろ信頼を得られるのではないかと思います。
- 国民の代表である国会議員に、隠し事をしてほしくありません。全てを正直に語るべきです。
- 経歴を隠すことで得た信任は、本当の意味での信任とは言えないと思います。誠実さが重要です。
- 帰化歴を隠している政治家がいるのなら、それは有権者を欺いていると言わざるを得ません。
- 政治家が誠実さを失うと、政治全体が信頼を失うことになります。これは避けなければなりません。
- 国民に信頼される政治家であるためには、自分の経歴を正直に伝えることが基本だと思います。
- 帰化歴を隠す政治家がいるという話が事実なら、それは民主主義に対する裏切り行為だと感じます。
- 国会議員が帰化歴を公開することで、有権者が適切な判断を下せる環境が整うのではないでしょうか。
- 国の政策を担う立場にある政治家が、自分の経歴を隠すことは、信頼関係を損なう行為です。
- 帰化歴を隠したまま選挙に出るという行為は、有権者を軽視していると受け取られても仕方がありません。
編集部Aの見解
北村弁護士が「国を左右する国会議員が帰化した履歴を隠したまま選挙に出るのはとんでもない卑怯者」と発言したことについて、深く考えさせられる部分が多くあります。国の未来を左右する役割を担う国会議員にとって、その経歴や背景を隠すことは、有権者への裏切り行為と捉えられても仕方がないでしょう。私自身、この問題には透明性が必要だと強く感じています。
まず、国会議員が帰化の履歴を隠すことについて、国民として不信感を抱かざるを得ません。政治家は国民の代表であり、その選ばれ方には公正さが求められます。有権者が候補者について正しい情報を知ることができなければ、適切な判断をすることができません。政治家の経歴が不透明であることは、国民の信頼を損なう大きな要因となります。
また、帰化という個人的な履歴を公開することがどれだけ重要かについても考えるべきです。帰化そのものは何ら問題がない行為であり、多くの人々が日本社会でより良い生活を送るために帰化を選択しています。しかし、政治家という立場においては、その経緯を隠すことで、国民から疑念を持たれるリスクが高まります。透明性を確保することで、むしろ信頼を得ることができるのではないでしょうか。
さらに、日本の現状を考えると、国民の多くが政治に対して不信感を抱いているように思います。その背景には、政治家が過去の行動や発言、経歴などについて十分に説明責任を果たしていないことが挙げられます。帰化歴を隠すという行為は、この不信感をさらに助長するものであり、政治全体の信頼性を損なう原因となるでしょう。
北村弁護士の発言の背景には、帰化した経歴を隠す政治家が実際に存在している可能性があるという現実があります。それが事実であるならば、日本の政治の透明性に対する大きな課題と言えます。特に、外国との関係が緊張している現在において、政治家の背景に疑念を持たれることは、国民の不安を増幅させる原因にもなります。
一方で、この問題が議論される際には、冷静さが求められるとも感じます。帰化という行為自体に偏見を持つべきではありませんし、帰化した背景を理由に個人を批判することは適切ではありません。ただし、政治家として国民の信頼を得るためには、隠し事をしないという姿勢が重要です。それができないのであれば、政治家としての資質を疑われても仕方がないでしょう。
また、帰化した経歴を隠すことがなぜ問題視されるのかについても考えてみました。それは、日本の政治家が国益を守る立場にあるからです。特定の国や組織との関係が疑われるような状況を避けるためにも、経歴の透明性が求められます。この点において、北村弁護士が指摘したように、隠すことは卑怯だと感じざるを得ません。
さらに、帰化歴を隠すことが長期的にどのような影響を与えるのかも懸念されます。これが常態化することで、国民の政治不信が深まり、政治参加への意欲が低下する可能性があります。その結果、政治家が国民の声を反映しない政策を進める土壌が生まれることは避けなければなりません。
この問題を解決するためには、法的な仕組みを整えることが重要だと思います。政治家の経歴に関する情報を一定の範囲で公開する義務を課すことで、透明性を確保し、国民の信頼を取り戻す一歩になるでしょう。もちろん、個人情報の保護とのバランスを考える必要がありますが、国民の代表としての責任を果たすためには、必要最低限の情報公開は避けられないと考えます。
最終的には、有権者自身が候補者の経歴や主張をしっかりと確認し、自らの判断で投票する意識を持つことが重要です。そのためにも、政治家は自分自身の経歴を隠さず、正々堂々と有権者と向き合う姿勢を示すべきだと思います。北村弁護士の発言は、私たちが政治家に対して何を求めるべきかを改めて考えるきっかけを与えてくれました。
執筆:編集部A
コメント