MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. Uncategorized
  3. 【クルド人出稼ぎ報告書】クルド人「日本で金を稼ぐ。ほかに何がある！おれは借金して行った。もっと稼ぎたかったから『難民』と言った。また日本に行きたい。」トルコ現地の生々しい証言

【クルド人出稼ぎ報告書】クルド人「日本で金を稼ぐ。ほかに何がある！おれは借金して行った。もっと稼ぎたかったから『難民』と言った。また日本に行きたい。」トルコ現地の生々しい証言

Uncategorized 国内

産経新聞によると…

埼玉県川口市に在留するトルコの少数民族クルド人について、法務省が「出稼ぎ」と断定する報告書を出していた問題で、浜田聡参院議員が16日、法務省からこの文書を入手し、公表した。固有名詞などは黒塗りされているが、現地のクルド人らが平然と「出稼ぎ」と述べるなど生々しいやり取りが記されている。

[全文は引用元へ…]

以下Ｘ(旧Twitter)より

【産経ニュースさんの投稿】

引用元　https://www.sankei.com/article/20241216-QG77CVZIFVKKVBWQZHPR5ZZBWE/

みんなのコメント

  • 現地で平然と「出稼ぎ」と語る人々の態度に驚くばかりです。これでは難民制度が悪用されるのも無理はないと感じます。
  • 日本の難民認定制度がここまで甘いと、真に保護が必要な人たちへの支援が遅れるのではないかと心配です。
  • 自分たちの経済的利益のために嘘をついて制度を利用しようとする姿勢には強い違和感を覚えます。
  • 欧州では当たり前のように嘘が通用しない状況があるのに、日本ではそれがまだ可能だという点に驚きを隠せません。
  • 難民制度は命を守るための仕組みであり、出稼ぎの手段として利用されるべきではないと感じます。
  • 日本語を流暢に話しながら日本を「稼ぐ場所」としか見ていない発言は、国民感情を逆なでするものだと思います。
  • 法務省がこの実態を把握していながら対策を取らないのは問題です。制度改革が急務だと感じます。
  • 現地での証言がこれほど明確なのに、なぜ日本国内での対応が後手に回っているのか理解できません。
  • 難民を装って日本に来ている人々が多い現状では、制度の信頼性そのものが揺らいでいると言えるでしょう。
  • 報告書が示す事実を受け止め、政府は透明性を持って国民に説明する必要があります。
  • 一部の人々が制度を悪用することで、真に助けを必要としている人々が犠牲になるのは理不尽です。
  • 制度を悪用した人々への厳しい対処がなければ、同じような問題が繰り返されるだけだと感じます。
  • 日本の裁判で証拠収集が必要だったという現地自治体の指摘は、制度の未熟さを表していると思います。
  • 出稼ぎ目的で難民申請をする行為は、日本の国民全体に不利益をもたらしているように感じます。
  • 経済的な理由で制度を利用しようとする人々を許容することで、国際的な信頼も失いかねません。
  • 日本政府が制度の不備を放置し続けるならば、国民の不満がさらに高まるだけでしょう。
  • 報告書が公表された以上、政府は何を優先し、どのように対応するのかを明確に示すべきです。
  • 難民認定の基準を厳格化し、不正利用を防ぐ仕組みを早急に整えるべきだと感じます。
  • これほど多くの証言があるにもかかわらず、具体的な対応が見られないのは大きな問題です。
  • 日本にとって難民政策の見直しは避けて通れない課題であり、今回の報告書をきっかけに真剣に議論を進めるべきだと思います。
コメントをする

編集部Aの見解

法務省が作成した「クルド人の出稼ぎ報告書」の内容を知り、日本の難民認定制度が抱える課題を改めて考えさせられました。この報告書には、トルコの現地調査での生々しいやり取りが記録されており、クルド人が「出稼ぎ目的」で日本に渡り、「難民」として申請していたことが明らかにされています。こうした状況を知ると、日本の難民制度が本来の目的を果たせているのか、大きな疑問を抱かざるを得ません。

まず、この報告書から読み取れるのは、多くのクルド人が難民申請を経済的な理由で行っているという現実です。「危険はなかった」と笑顔で語る姿や「お金を稼ぎたかったから『難民』と言った」という発言は、制度の悪用を示していると言わざるを得ません。本来、難民制度は戦争や迫害から逃れるための最後の手段であるべきで、それを経済的な目的で利用するのは、制度の趣旨に反していると感じます。

また、報告書によると、クルド人たちは日本語を話し、日本の生活に親しんでいる様子がうかがえます。彼らが日本を「お金を稼ぐための場所」と捉え、帰国後も「また日本に行きたい」と話す姿は、難民としての切迫感や緊急性が感じられません。こうした事例が頻発することで、本当に保護が必要な難民への支援が遅れる可能性がある点が非常に懸念されます。

さらに、現地調査での自治体幹部の発言も印象的です。「出稼ぎ者が嘘をついて難民認定を受けようとする話は欧州では当たり前」という言葉は、日本の難民認定制度が国際的に見ても脆弱であることを指摘しているように感じます。難民制度を利用した不正行為が蔓延すれば、真に保護が必要な人々にとって、制度の信頼性が大きく損なわれるでしょう。

一方で、この問題は単に難民申請者だけに責任を負わせるべきものではないとも思います。制度を悪用される余地があるということは、制度自体に大きな問題があるということです。法務省がこの報告書を公表したことで、今後制度改革が進むことを期待しますが、単なる厳格化だけではなく、透明性と公平性を兼ね備えた制度設計が求められると感じます。

例えば、難民申請をする際の審査基準を明確化し、不正な申請を防ぐためのシステムを構築することが重要です。また、難民申請の過程で発生する不正行為には厳しい罰則を設けるべきです。それによって、不正行為を抑止し、制度の信頼性を向上させることができるでしょう。同時に、本当に保護が必要な人々が適切に支援を受けられるよう、審査体制を強化し、迅速化する必要があります。

また、報告書の中で指摘されているように、現地調査におけるジャンダルマ（憲兵隊）の同行が問題視されている点についても注目する必要があります。調査が公平かつ中立に行われているかが重要であり、調査過程自体が信頼を損なうような運用では、結局のところ信頼される結果は得られません。報告書に記載された内容の妥当性や調査手法の改善も必要ではないでしょうか。

最後に、今回の報告書が示す問題は、日本の入国管理政策全体の課題とも言えます。移民や難民の受け入れは日本にとって避けられないテーマであり、今後の社会にどのような影響を与えるのかを真剣に考えるべき時期に来ていると感じます。国際社会との調和を保ちつつ、国内でのトラブルを防ぐためには、より透明性の高い制度運営が求められるのではないでしょうか。

国民の信頼を取り戻すためにも、法務省は今後この報告書をきっかけに、さらなる情報公開と制度改革に取り組むべきです。そして、行政が制度を適切に運用し、国民に対して明確な説明を行うことで、難民制度への理解が深まり、より良い社会が築かれることを期待します。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

【浜田議員】法務省から 川口クルド人「出稼ぎ」報告書を入手し公表　産経確認文書と同一 中国資本が国土を侵食！？ 【NHK党・浜田議員&日本保守党・島田議員】クルド人が「難民」ではなく「出稼ぎ」認定と日弁連隠蔽問題を法務省公表・国会追及へ 【は？】クルド人「日本人がわれわれに合わせるべき」市議は「多文化共生は不可能」 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」
Uncategorized 国内
クルド人