【政府】国産AI開発に1兆円支援→ソフトバンクなど新会社に[産経]

Spread the love

産経新聞の記事によると…

国産AI開発に1兆円支援 ソフトバンクなど新会社に政府 米中に対抗…ロボット展開視野

政府が、国産人工知能(AI)の開発に2026年度からの5年間で1兆円規模の支援に乗り出すことが21日分かった。ソフトバンクなど十数社が来春にも設立する新会社に助成。最先端の基盤モデルの開発を官民で目指し、AI分野で先行する米中に対抗する。製造現場などで活用されているロボットに向けたAIへの展開を視野に入れている。関係者によると、新会社はソフトバンクやAI開発のプリファードネットワークス(東京)の技術者ら約100人が所属する。経済産業省の公募に参加し、開発に必要な整備費用などの支援を受ける。

[全文は引用元へ…]2025/12/21 20:20

以下,Xより

【産経ニュースさんの投稿】

引用元 https://www.sankei.com/article/20251221-OB2VALLCBZIY7BCYLWCT6KKAIM/

みんなのコメント

  • ソフトバンクかぁ。ソフトバンクはAIの開発についてはスゴいんですか?
  • AI開発により人間が不要になるのは何年後だろうね。 今の子供や生まれる子はどうなるのやら。
  • で、支援するのはソフトバンク しょーもない…
  • 電源開発もやらんと行けんよ 今の3倍は電源が必要 風力を主軸に太陽光と原発新設でなんとか3倍に持っていかんといけん
  • ソフトバンクのような売国奴企業に1兆円も支援すんなよ、国民の血税がマネロンで消えるだけだぞ。
  • ソフトバンク!?
  • ソフトバンクねぇ?メガソーラーも孫正義だし信用出来ない
  • ソフトバンクは在日企業だけど。他の優秀な日本企業がたくさんあるのに 何故かソフトバンクを優遇するのだろう?
  • 中国に流れるだけでは?
  • ソフトバンクだと技術進歩が尻すぼみになっちゃうよね 金だけ儲かったら後は知らんって感じ
  • ソフトバンクは適切では無いよね
  • … 1 兆円のうち 85% ~ 90% は『 AI ベンチャー』『 AI コンサル』とか「 AI の実用に何の関係も無いクセに、仲介に割って入って政府の助成金をドロボウしていく利権ゴキブリの群れ」に盗んで行かれそう。…天下りとか、ね。
  • ソフトバンクだけは駄目だ。
  • ソフトバンクに税金吸い取られてくじゃん
  • ソフトバンクは税法の隙間を突いていくら儲かっても税金を払わないので有名な会社やん。なんでそんなとこに。太陽光発電でも嫌われてるし。
  • 1兆円(5年)は年2000億円程度で、AI覇権レースでは正直心許ない規模ですよね。しかも今の日本だと規制だらけで伸びるとはおもえないです。国家プロジェクトというならある程度の条件付き許可+監査で走れるルール設計が必須だとおもいます。
  • ソフバンねえ‥NTTじゃないんだ
  • 国産AIこそ日立かと思うが何やってんだ
  • 国産AI開発するのはOKだが、ソフトバンクってのが問題なんだよな。
  • それもいいけど教育にも金もっと使えよ
  • 必ずトップは孫さんにするように。官僚出身者とかは絶対ダメ!
  • 日本がついに本気でAI大国へ。ソフトバンク×PFNの新会社に1兆円支援、米中追撃のオープン基盤モデル+ロボット特化は強み発揮の賢い戦略。製造業復権の起爆剤になりそう!
  • 孫正義が絡むのならやめた方がいい。必ず失敗する。
  • 国産AIに1兆円規模の支援。米中に追いつくための官民協力は頼もしい。製造現場への展開にも期待
  • ソフトバンクがどうのこうの言ってる人が結構いるけどSBGじゃなくてSBだからデータセンターやろ

japannewsnavi編集部の見解

国産AI支援策の概要と狙い
私は、政府が国産人工知能の開発に対して、2026年度から5年間で総額1兆円規模の支援を行う方針を示したという報道に注目しました。内容としては、ソフトバンクを含む十数社が新会社を設立し、経済産業省の公募を通じて助成を受け、最先端の基盤モデル開発を官民一体で進めるというものです。米国や中国が先行するAI分野において、日本として一定の技術的自立性を確保することが狙いとされています。また、製造現場で活用されているロボットへの応用も視野に入れ、産業競争力の底上げを目指す構想です。半導体調達や計算資源の確保といった課題に対しても、政府支援を背景に対応する方針が示されており、国家プロジェクトとしての色合いが強いと感じました。基盤モデルを国内企業に開放するという点も、生成AIの利活用を広げる意図がうかがえます。

ソフトバンク参画を巡る多様な受け止め
一方で、コメント欄ではソフトバンクが関与することへの賛否が数多く見られました。肯定的な意見としては、通信やデータセンター分野での実績、海外投資を通じて培った知見を評価し、スピード感ある開発を期待する声がありました。その反面、特定企業への巨額支援に対する懸念、過去の投資判断や事業姿勢への不信感を指摘する意見も目立ちました。また、資金の一部が中間事業者やコンサルティングに流れ、実際の技術開発に十分回らないのではないかという指摘や、技術流出リスクを心配する声もあります。さらに、NTTや日立など他の国内大手企業の名前を挙げ、なぜそれらが中心でないのかという疑問も示されていました。全体として、期待と警戒が入り混じった反応であると受け止めています。

規模感や制度設計、将来への視線
支援額については、年平均で見ると約2000億円規模となり、米中の巨額投資と比較して十分なのかという冷静な意見も寄せられていました。規制の多さや意思決定の遅さが足かせになるのではないかという指摘もあり、国家プロジェクトとして進めるなら、条件付きで迅速に実行できる制度設計と厳格な監査が必要だという見方が共有されています。また、AIの進展が雇用や教育に与える影響を懸念し、技術投資と並行して人材育成や教育への支出を求める声もありました。人間の役割がどう変わるのか、次世代がどのような社会を生きるのかという問いも投げかけられています。私は、今回の報道とコメントを通じて、国産AI開発が単なる技術論ではなく、産業、制度、社会全体に関わるテーマとして受け止められていることを感じました。

執筆::japannewsnavi編集部

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る