【英中両国籍の無職男】北海道新幹線の車内で10代女性にわいせつか　通報されるも日本を出国　3か月半後に入国→逮捕

Spread the love

北海道放送の記事によると…

北海道新幹線の車内で10代女性にわいせつか　外国籍の42歳男、通報されるも日本を出国　3か月半後に入国してきたところを逮捕　容疑否認

9月、北海道新幹線の車内で、10代の女性にわいせつな行為をしたとして、外国籍の42歳の男が逮捕されました。

不同意わいせつの疑いで逮捕されたのは、イギリスと中国の国籍を持つ、無職で住所不定の男(42)です。この男は、9月1日午後5時半ごろ、奥津軽いまべつ駅から木古内駅の間を走る北海道新幹線の車内で、10代の女性にわいせつな行為をした疑いが持たれています。

［全文は引用元へ…］2025年12月19日(金) 19:31

以下,Ｘより

【由美さんの投稿】

北海道新幹線の車内で10代女性にわいせつか　外国籍の42歳男、通報されるも日本を出国　3か月半後に入国してきたところを逮捕　容疑否認

性犯罪を犯してもノウノウとまた入国してくるなんてナメられてますね。
外国人の入国条件を厳しくするべきです。

TBS NEWS DIG https://t.co/C47lHF2eud
— 由美 (@MagnoliaAliceF) December 20, 2025

イギリスと中国籍を持つ，と言うことは香港系か？
味を占めてまた来るとは，日本は舐められすぎだろう
犯罪者の多い国からは入国制限すべき
— 紫雲れい💙Rei SHIUN (@reishiun202409) December 20, 2025

イギリスと中国の国籍を持つ、無職で住所不定の男(42)です。

酷いなあ。

アグネスチャンはイギリス籍と香港籍を持ってると言ってた｡

似たようなモノか。
— ユダ (@Judah2680) December 20, 2025

今は日暮れも早い。ジムの帰り駐車場に最近複数乗車の外国人の車を見るようになった。目を合わせないで足早に車に乗る。外国人増え過ぎで不安しかない。咳をしてたりするとなおさら遠ざかりたくなる。
— リボン🐈🎀2nd (@77777candy) December 20, 2025

引用元　https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2360317?display=1

みんなのコメント

国は犯罪行為や迷惑行為しても出入国を繰り返す状況を無くし、厳しく取り締まって検挙まで持っていくべきである。
入管で逮捕なのかな？入国後に逮捕なら、入管のありようが問われるけど
自民党が犯罪者を外国から輸入しまくってるからね。高市政権になっても外国人の入国を規制する気配は無し。自民党を選挙で潰そうよ
本当にそうですよね。スパイ防止法も未だ制定されていなく危機管理能力が希薄に感じますね!
またやってやろうと思ってやって来たなｵﾛｶﾓﾉ
一番の悪は、こんな奴等を簡単に入国させる移民・インバウンド政策を推進している全国の政治家。
外国人の重犯はゴーモン付きの4刑が望ましい╭︎(°ㅂ°`)╮︎ そうしないとマトモな外国人にまで警戒せにゃならんし、他の外国人も肩身が狭かろう。
高額罰金、再入国禁止！
大陸半島、東南アジア南アジア、ペルーなどの南米系やアフリカン、クルド系はこんなのばっか！
日本は外国人に甘いと思われているのは間違いなさそうですね。厳しいオモテナシが必要ですね。
何で日本から逃げた奴をほとぼりが冷めた頃にまたやってきて入国させてんだ！入国させるなよ!はっきり言って外国人は日本の国舐め腐っている！何でもかんでも受け入れて入国させるな！日本は馬鹿な外国人達によって滅ぼされるぞ!
自分の国で同じ事をすれば問答無用で罰せられるのを、もしも日本のザル司法なら大した罪に問われないのを理解していたなら、全くもって言語道断としか言いようがない。その二重国籍の真偽や意味が分かりませんが、最初からその目的で日本に来るなら、やった事の責任をきっちり取らせる当たり前の事が蔑ろになるなら、被害に遇う女性の意思は何処までも無視する事に等しいと思う。
中国とイギリスの二重国籍ってことは、香港在住なのだろうか？何にせよ、千葉県警は良い仕事をしてくれました。
外国人の犯罪率は日本人よりは高くない、だから外国人による犯罪を取り沙汰するのはヘイトだという論調が左派にあるが、この件みたいに逃亡するリスクがあるから日本人よりあかんのよね。代理処罰や捜査共助、犯罪者引き渡し制度(米韓とのみ合意)はあるが、犯罪やってトンズラすれば逃げ得になる。指名手配していれば日本人なら出国できなくなるのにね今回はたまたま再入国してくれたからいいけど…
国外逃亡するのも許せないのに３カ月半後に大丈夫だろうと思ってまた来るのも腹が立つね。それも因縁の中国と。舐めてるんだわ。中国は厳しい！日本は外国人には緩い！親中の人間はどう思う？ちゃんと厳しい判決を下して罪を償わせてから二度と日本に来れないようにして！
イギリス人(白人)が中国国籍も持つ事は余り考えられず、また数カ月で日本に再来日できるとなると要は中国人てことか？まず前回なぜ出国させてしまったのか。警察は何をしていたのだろう。それから日本人10代の女の子が被害に遭っているんだ。イギリス国籍だ中国国籍だとか濁さないで、はっきりメディアは名前出したらどうなんだ。名前見れば属性なんてすぐ分かるからな！
マジで日本を嘗めてるな。空港で検挙されなければ、また同様の手口で犯罪を実行してただろうし、本当マジで頭にくるよな。きっちりと罪を償わせて欲しい。
防犯カメラか何かの映像があったのだろうか。捕まえる前に出国しても、再来日すれば入国時に分かるんだね。これは犯罪でも使えるけど、医療費未払いの人に対しても使える。再来日したければ延滞金も含めたお金を支払わせるとか。逃げ得はできないシステムは素晴らしい。
外国人犯罪は増えていないと言うメディアや左翼政治家がいますが、こうして国外に逃亡されると統計に反映されてないんですよ。こうした日本人の泣き寝入り、我慢、バレていない、国外逃亡のうえに成り立っている統計は何の意味もありません。多文化共生の社会的リスクを真剣に考えるべき。もう何百万人の外国人が定住してしまったので、これからいかに抑えるかが重要だと思います。
間違っても不起訴にするなんてことが絶対無いように。私がその子の親ならそのままでは済まさない。
平時でさえ、こうして傍若無人に振る舞う外国人が、日本で頻発する災害に直面した場合にどのような行動に走るのか、大変気がかりです。「首都直下地震の新たな被害想定発表」というyahooニュースが同日付で配信されていましたが、こうした報道の中に外国人を想定した災害対策というものを一切見たことがありません。東日本大震災の時に見られた秩序は既に過去のものとした上で、外国人への対応を踏まえた災害対策を考える必要があるのではないでしょうか。

コメントをする

japannewsnavi編集部の見解

事件の概要と入国時逮捕までの経緯

私がこのニュースを読んでまず感じたのは、事件の経緯そのものよりも、その後の流れに多くの人が強い違和感を抱いているという点でした。報道によれば、北海道新幹線の車内で10代女性が被害を訴え、駅員を通じて警察に通報がなされました。しかし、被疑者とされる外国籍の男性は、その後まもなく日本を出国しています。捜査が継続される中で、約3か月半後に再び日本へ入国し、その時点で逮捕されたという経緯でした。
この流れについて、一般の読者からは「なぜ出国を許したのか」「指名手配や出国制限はどうなっていたのか」といった素朴な疑問が多く寄せられています。入国時に身柄を確保できたこと自体は捜査の成果と見る向きもありますが、一方で、入国管理の仕組みや警察との連携のあり方について考えさせられる出来事でもありました。特に、入管のチェック体制がどこまで機能していたのかという点は、多くの人が関心を寄せているように感じます。

コメント欄に見られる不安と制度への疑問

今回の件に関するコメントを見ていると、事件そのものへの怒り以上に、制度全体への不信感が目立ちます。国外へ一度出た人物が、再び比較的短期間で入国できたことに対し、「日本は外国人に甘いのではないか」「逃げ得を許す仕組みになっていないか」といった声が数多くありました。
また、犯罪統計の捉え方について言及する意見もあり、国外に逃亡した場合に数字に反映されにくい点を問題視する人もいます。こうした意見は、特定の国籍や属性を非難するというより、制度の抜け穴や実効性に対する不安の表れとして読む必要があると感じました。さらに、再入国禁止措置や厳格な対応を求める意見が多い一方で、被害者の心情を第一に考えるべきだという冷静な指摘も見受けられました。
コメント全体を通して共通しているのは、「再発防止」と「公平な法の執行」を求める気持ちであり、感情的な言葉の奥には、安全な社会を維持したいという願いがあるように思われます。

社会全体で受け止めるべき課題

この事件をきっかけに、移民政策や観光政策全般に話題が広がっている点も印象的でした。災害時の対応や治安維持の観点から、外国人が増える社会においてどのような準備が必要なのかを考える声もあります。こうした意見は、特定の人々を排除することを目的とするものではなく、制度設計を現実に即したものへ見直す必要性を訴えるものとして受け止めるべきでしょう。
私自身は、個別の事件と政策全体を短絡的に結び付けることには慎重であるべきだと感じています。ただし、国民が不安を抱いているという事実を軽視せず、丁寧に説明し、改善すべき点があれば速やかに対応する姿勢が求められているのは確かです。最終的には、司法手続きが適正に進み、被害者の権利が守られること、そして同様の事案が起きにくい環境が整えられることが重要だと、多くのコメントが示しているように思いました。

執筆::japannewsnavi編集部