“ゾンビたばこ”密輸、中国籍の男に執行猶予付き有罪判決　大分地裁初の判断　共犯2人も罪認める［OBS］

大分放送の記事によると…

“ゾンビたばこ”密輸、中国籍の男に執行猶予付き有罪判決　大分地裁初の判断　共犯2人も罪認める

今年7月「ゾンビたばこ」とも呼ばれる指定薬物「エトミデート」を、違法に輸入した中国人の28歳の男に拘禁刑2年6か月、執行猶予4年の有罪判決が言い渡されました。薬機法違反の罪で有罪判決を受けたのは、中国籍で埼玉県川口市のファン・ジャチ被告（28）です。判決によりますと、ファン被告は今年7月、別の中国籍の男らと共謀して指定薬物「エトミデート」およそ100グラムを違法に輸入しました。

［全文は引用元へ…］12/19(金) 17:58

以下,Ｘより

【ふじわら ちかこさんの投稿】

中国人の男が「ゾンビたばこ」と呼ばれる指定薬物エトミデートを日本に持ち込こみ懲役2年6か月、執行猶予4年の有罪判決を受けました。

つまり、罪は認められましたが刑務所には入らないという判決です。https://t.co/vJNLVG0npK

— ふじわら ちかこ (@ozdesu48) December 19, 2025

“ゾンビたばこ”密輸、中国籍の男に執行猶予付き有罪判決　大分地裁初の判断　共犯2人も罪認める（OBS大分放送） https://t.co/XjzPwn2jEq‼️執行猶予なんてあり得ない，司法は何をどう判断したんだ❓外国人に優遇か⁉️

— 若殿 (@rj4dBrK59W4qoOV) December 19, 2025

大分地裁の北島聖也。こいつは全国に蔓延る売国奴裁判官の一人です。
弾劾裁判により罷免できない今の法律がおかしい。（非行や職務義務違反に限られるため）
日に日に外国籍の不起訴が増え、司法が腐っていくのは見ていられません。何とかならないものでしょうか。

— 緑のたぬき (@tttsss571780) December 19, 2025

中国では50g以上の薬物の製造、密輸、運輸、販売が確認された場合は死刑も有り得るんでしょ？

中国に帰る時にお土産で持たせてあげれば良いね

強制送還にして二度と日本に来れないようにしてくれよ

— ゆい@りり (@peroperoyuichan) December 19, 2025

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/f4fb31e3fefa274837c6eb66f0cefafc694e5690

みんなのコメント

• 別途で押収した麻薬を1kg持たせて中国に送り返すと中国で〇刑になります
• 連発される異常判決。繰り返される不起訴。司法の独立は保証され、政治は口出しできない。もう国民が声を上げるしかないと思いませんか？
• エトミデートは注射不要で死ににくく、即効で意識レベルが落ちて抵抗できなくなり判断不能にできるので、拉致や性犯罪にも使われます ゾンビたばこの流通も危険ですが、その裏でもっと恐ろしい犯罪が潜んでいないか警戒した方が良いと思います
• 覚醒剤にしろ大麻にしろ薬物違反に甘すぎる。外国人に執行猶予なんか無罪同様。自国に帰ればなんにもなく暮らす。日本国内に残れば再び罪を犯す。
• 泳がせる。ってことかな
• もうウンザリだわ…
• エトミデートって科学染色のお仕事をしているので化学式も知っていますが正常な人が副流煙でも吸ったら心臓麻痺するくらいの物です。服用してる人の近くに居ても心臓麻痺するくらいの薬物です。これを執行猶予だけで終わらせるとかもう流石に馬鹿だとしか思いませんね。
• 何故だ⁉️反省なんかしないぞ‼️
• これで反社コミュニティが一回目は執行猶予で行けると広める訳か 中国は人が多いから強制送還と永久に入国禁止くらいにしないとガバガバ来る
• 塀の刑務所も今後試験的に運用されていきますからね
• 一旦、犯罪者になって100万円稼いでしまうと、奴隷労働者には戻らないだろうな？しかも、犯罪を犯してもすぐに釈放される。外国人だから世間体なんか気にしないわけだから、やりたい放題、やられ放題ですね！
• 日本の司法も終わってますね。この支那人にその持ち込んだ薬物を全て投与して強制送還するくらいがちょうど良いと思います。
• 日本人が所持していたら問答無用で刑務所行きとか普通にありそうです。
• 初犯だからね、再犯の可能性あるから国外退去を含むべき。
• 外国人には 判決+国外永久追放を 追加でお願いします
• こんなに罪が軽いなら一攫千金狙いの犯罪で稼ぎに日本に来日しますよね
• 薬物の使用罪は治療や社会復帰を考慮すべきだけど、 密輸とか販売は利益目的で人を不幸にする行為であり、 いわば社会に対する攻撃であって厳罰に処すべきだと思う。 執行猶予？ 法律どうかしてるだろ。今すぐに法改正すべきだ。
• 中国なら〇刑判決。それでも無くならない１日で数億儲かる一攫千金のオイシイ犯罪。捕まっても執行猶予？ゴールドラッシュ並みに中国から出稼ぎ密輸者が来ますね。オレオレ詐欺よりノーリスクでハイリターン。アメリカでは薬物密輸船を戦闘機がミサイルで爆破する時代。世界の薬物組織にとってのユートピアが日本になってしまった。
• 又、執行猶予か？　良い加減にして欲しい。犯罪者を世の中に放って世間は犯罪者だらけにして、犯罪が無くならないのは当たり前の事で、いい加減な判決や無責任な弁護士が犯罪の温床なっている。日本の刑法は今の世の中に適して居ない。弁護士に対する法律も 厳しい罰則を設ける必要が有る。で無いと何でもかんでも執行猶予や無罪の主張をして、再犯の温床になっている。此のままなら世の中の再犯は無くならない。
• 薬物犯罪に関しては、量刑が軽すぎる。 それを問題視する声を上げる政治家がいない。 若年人口の減少が顕著であり、日本の若者が薬物犯罪はじめ、その他の犯罪に関わらないように法整備と教育にも力を入れてほしい。
• 執行猶予付判決で街中を大手を振ってあるけること自体が間違っているし、犯罪を犯した者、世の中の良くない連中を喜ばせて何になる？ 外国籍の犯罪者で服役しない連中は、最低でもビザ失効、国外追放をしないとダメでしょう。 膿を出さないで、溜めてどうするんだ？ だから、外国人からもなめられるんだよ！
• やむにやまれぬ事情から総理を〇すと、無期懲役。 身勝手な金儲けで麻薬を売って人を破滅させると、刑期なしで放免。 どんな量刑相場なんでしょうか。
• 覚醒剤や大麻の様な依存型では無くて　お金がかからなくて　快楽に溺れてあっという間に亡くなってしまう つまり、吸った若者がいなくなる　 国を滅ぼしてしまう薬物　執行猶予で済む話しが怖い
• 日本での犯罪は、初犯はほとんど執行猶予という名の無罪放免です。1回だけならやりたい放題ですよ。執行猶予はやめれないもんかね。もう裁判官不要でAIで事務処理でいいんじゃない？
• 自分のみならず他人にも迷惑をかける，キケンな指定薬物を密輸してどうして「執行猶予」になるのか理解できません。だから日本は大甘で有り、再犯を重ねる人が多いのである。
• AIに仕事を奪われる職種増加中　ただ裁判官なんかAIどころか電卓で用が足りるかもしれない　求刑の８掛け＝判決量刑　初犯は執行猶予付ける 地裁の刑事事件の判決の８割はこの原則に則ってる。逆にこの法則から外れた 判決重ねると最高裁から偏向した判事として再任されないリスク大

japannewsnavi編集部の見解

判決を巡る報道と事実関係の整理

今回報じられた指定薬物を巡る事件は、地方裁判所での判断内容とともに、多くの国民の関心を集めました。報道によれば、指定薬物を違法に輸入したとして有罪判決が言い渡され、量刑は拘禁刑に執行猶予が付される結果となりました。判決理由では、犯行が組織的で役割分担がなされていた点が指摘される一方、被告人が罪を認め、反省の態度を示していることが考慮されたとされています。
また、同事件では共犯とされる人物についても公判が開かれ、起訴内容を認める姿勢が示されたと伝えられています。これらの事実関係は、あくまで裁判所が法令に基づき判断した結果であり、現行の薬機法や刑事手続きの枠組みの中で整理されたものです。報道は、量刑や執行猶予の有無といった点を中心に伝えており、社会的な反響の大きさが際立っています。

世論に見られる反応と主な論点

こうした判決に対し、インターネット上やコメント欄ではさまざまな意見が見受けられました。特に多かったのは、量刑が軽いのではないかという疑問や、執行猶予が付されたことへの不満です。薬物の密輸や販売は利益目的で行われ、社会に悪影響を及ぼす行為であるため、より厳しい処罰を求める声が目立ちました。
一方で、初犯であることや反省の有無を考慮するのは司法の原則であり、感情論だけで判断すべきではないという冷静な意見も見られます。また、外国籍の被告に対する処遇や、再犯防止策、国外退去の在り方など、制度面での課題を指摘するコメントも多く寄せられていました。これらの反応は、単なる一事件への評価にとどまらず、日本の刑事司法全体に対する信頼や不安を映し出しているように感じられます。

薬物問題と今後の議論の行方

薬物を巡る問題は、使用者への対応と密輸・販売といった供給側への対処を分けて考える必要があると、以前から指摘されています。今回の判決をきっかけに、量刑の在り方や法改正の必要性を訴える声が改めて浮き彫りになりました。若年層への影響や社会全体へのリスクを考慮し、教育や啓発とともに、実効性のある制度設計が求められているとの意見もあります。
他方で、司法の独立を尊重しつつ、国民的な議論を通じて法律や運用を見直していくことが重要だとする見方も根強くあります。今回の報道とそれに続く多様なコメントは、社会が薬物犯罪をどのように捉え、どのような対応を望んでいるのかを考える材料を提供しています。今後も同様の事件が起きた際、どのような判断が下されるのか、そして制度がどのように変化していくのか、引き続き注視する必要があるでしょう。

執筆::japannewsnavi編集部

最新記事