【再犯率が9分の1に】再犯防止のため「GPS付きの電子足輪」で24時間監視 性犯罪者に厳しい韓国 被害者の命か加害者の人権か[TBS/動画]

Spread the love

TBS NEWS DIG記事によると…

性犯罪者に厳しい韓国 再犯防止のため「GPS付きの電子足輪」で24時間監視 被害者の命か加害者の人権か

(略)

韓国では、性犯罪など凶悪事件で有罪判決を受け、再犯のおそれが高いと判断された人物にGPS付きの電子足輪を装着しています。

記者
「こちらが韓国で導入されている電子足輪になります。こちらを装着しますと、デモ画面になるのですが、このように位置情報を24時間追跡することができます」

まず、監視対象者の犯罪歴などにあわせて、特定の被害者や子どもが集まる場所などを接近禁止エリアに設定。異常な行動がみられたら監視センターが即座に対応するという仕組みです。

韓国法務省 位置追跡中央官制センターの担当者
「対象者と連絡が取れなかったり、指示に従わない場合は管轄の保護観察所に状況を伝え、現場出動を指示している」

今年9月末時点で装着を義務づけられている人は4600人ほど。統計のある性犯罪では、電子足輪の導入により再犯率が9分の1まで減少したといいます。

[全文は引用元へ…]2025年12月12日(金) 17:36

YouTube/TBS NEWS DIG

以下,Xより

【Mitzさんの投稿】

引用元 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2345512?utm_source=chatgpt.com

https://youtu.be/J0kE3wu02xg?si=c7RJQ-o8M1nlCcqt

みんなのコメント

  • 表面化していないですが、 避難所の性犯罪があるようです 本当に 卑劣ですよ!! 今、避難所生活をされている方々に この様な事がない事を 祈ります
  • まず司法をどうにかしないと、ダメだと思います。
  • 人権ガー!とデカい声で叫んでるのに限って、こういうのにはダンマリ決め込むのは、な〜ぜな〜ぜ?
  • 被害者よりも犯罪者の人権を優遇する日本はおかしいですね
  • 直ぐに釈放するし
  • それかマイクロチップ身体に埋めるかですかね。 とりあえず監視できなきゃまた再犯するんで首輪付けるか何かしら手術はした方が良い
  • こういうのに加えて 江戸時代みたいに罪人に入れ墨入れて 見た目で分かるようにしてやれば良い 何なら 額に大きめの バツ印でも入れてやれ
  • 性犯罪は日本も導入すべきかもですね。ただ、名前、住所、顔写真までネットで公開されたら、確実に就職できなくなるから、そういう人はどうやって生活するのだろう、とちょっと疑問に思ってしまいました。
  • ただ、こないだも冤罪のニュース見たけど ああいうのに巻き込まれたら終わるよね 足ぶつけただけで痴漢扱いされて拘束されたやつ

japannewsnavi編集部の見解

韓国で運用されるGPS付き電子足輪制度の実態

日本でもストーカー事件や性犯罪が後を絶たない中、韓国で導入されている再犯防止策が注目を集めている。韓国では、ストーカーや性犯罪などの凶悪事件で有罪判決を受け、再犯の恐れが高いと裁判所が判断した人物に対し、GPS付きの電子足輪を装着させ、行動を監視する制度が運用されている。人権侵害の懸念が指摘される一方で、被害者の命を守るための手段として社会的な支持も一定数ある。
昨年9月、足首に黒いリング状の装置を装着したバイク配達員の写真が韓国のSNSで拡散された。「こんな人が配達に来たら怖い」といった声が広がり、この装置が電子足輪であることが知られるきっかけとなった。韓国では、性犯罪など凶悪事件で有罪となり、再犯の危険性が高いと判断された人物に対して、GPS機能を備えた電子足輪の装着が義務づけられている。

24時間監視と再犯防止の仕組み

電子足輪を装着すると、対象者の位置情報は24時間体制で追跡される。犯罪歴や被害状況に応じて、特定の被害者の居住地や、子どもが集まる学校、公園などが接近禁止エリアとして設定される。監視センターでは行動データを常時確認し、異常な行動や禁止区域への接近が検知された場合、即座に対応する体制が整えられている。
韓国法務省の位置追跡中央官制センターによると、対象者と連絡が取れない場合や、指示に従わないケースでは、管轄の保護観察所に状況を伝え、現場への出動を指示する仕組みだという。今年9月末時点で、電子足輪の装着を義務づけられている人はおよそ4600人にのぼる。性犯罪に関する統計では、電子足輪制度の導入によって再犯率が9分の1まで減少したとされ、一定の抑止効果が示されている。

日本との違いとコメントに見られる賛否

韓国では、性犯罪者に対する社会の視線が厳しく、名前や住所、顔写真などの情報が国のホームページで公開される制度も併せて運用されている。一方、日本では原則としてGPSによる常時監視制度は導入されておらず、議論の焦点となっているのが人権侵害の問題だ。位置情報を常に把握することはプライバシーの侵害に当たるのではないか、差別を助長するのではないかという懸念が示されている。
それでもコメント欄では、制度導入を求める声が少なくない。マスク着用が常態化したことで犯人の特定が難しくなり、結果として犯罪が増えているのではないかという指摘や、韓国に対して複雑な感情を持ちながらも、この制度は参考にすべきだとする意見が見られる。また、日本の司法判断が加害者寄りだと感じている人からは、日本で同様の制度を導入した場合、どこが反対するのか見てみたいという声も上がっている。
反対理由が分からないという疑問や、まず司法制度そのものを見直す必要があるのではないかという意見も寄せられた。被害者の命を守ることと、加害者の人権をどう両立させるのか。韓国の専門家は、子どもが被害者となった性犯罪事件を契機に、人権論争より社会の安全を優先すべきだという考えが広がったと指摘する。どちらの人権を優先するのかという選択が、今も韓国社会全体で問われ続けている。

執筆::japannewsnavi編集部

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る