【日本国旗の破損】津田氏「内心の自由があるからOK」筋肉弁護士「国旗にバツしたごときで何が変わる？」フィフィさん「国旗にバツは日本人ヘイト！」※動画

以下,Ｘより

【狗鷲イヌワシChapter IIさんの投稿】

一言「いけ好かない💢」
まぁ生粋の日本人は何処の国の国旗も損壊などしませんが… pic.twitter.com/V2sTK8T2jV

— 狗鷲イヌワシChapter II (@emoemo78354888) December 3, 2025

フィフィさんの言う通りです。
コヤツの言ってる事は、もっともらしく言っておりますが、微妙に論点をすり替えており、矛盾しておりますね。コヤツの顔に「✕」をしてみたいものです。

— K's (@kuniofoot) December 3, 2025

この方たち、演者。🤣

— 創者一客 (@q8hQQ5E2diGa01i) December 3, 2025

どっちが日本人なの？

— youjin1967 (@youjin1967) December 3, 2025

引用元　https://x.com/emoemo78354888/status/1996082171996766382?s=20

みんなのコメント

• それ！国旗を損壊などしないので やったら厳罰でお願いします 日本の国旗にやるのは大体特定の国だと思うしね
• 訳のわからん憲法のせいで変な輩が言いたい放題
• 在日朝鮮人に対して獅子奮迅の反論をしてくれてるのが2人とも帰化日本人というね。 日本人が言ったら「差別！ヘイト！」が奴らの手口だからね
• どうして、日本人には自己犠牲の精神で生きなくちゃいけんのって思いますよね。自分の国に住んでるのに不幸になる義務は無いよね。 何人も幸せになる為に生まれてきたんだからね。(今、問題になってる某宗教団体さんの教義でも言ってましたよ。人は幸せに向かってるって。)
• 屈折してんなぁ… 「内心の自由」の使い方間違ってるし… フィフィさんが正論で議論してるのに、 相手を黙らせる為だけの正当化でもっともらしい展開をするこの２人は、まるで言葉を操る犯罪者だね。
• 在日外国人が 日本国内で日の丸を損壊したら 罪になるんかな。 だってソイツからしたら 外国の国旗だもんねぇ？
• まぁ実際国旗如きだけどな〜 やってる事がダサ過ぎる 絶対手出さないと分かってる子を虐めるイキりヤンキー位ダサい 多分日本人の大多数は他所の国旗損壊させたからって へへへやってるやりましたわ！とはなら無い
• 国旗を損壊して何が悪いって？ じゃあ、あなたの家の表札や家族写真も“ただの紙切れ”だから 燃やされても気にしないってことですよね。 象徴に込められた意味を軽んじる人ほど、自分の象徴だけは大切にするのが不思議です。
• 筋肉弁護士ヤロー様と金髪ロン毛ヤロー様がどういう方か存じませんが、日本を擁護していると見せかけて、弱さとかトンチンカンなこと言うな

japannewsnavi編集部の見解

視聴者コメントに見られた違和感

配信を見た視聴者のコメントでは、「出演者の言い分が論点から外れている」という指摘があった。「内心の自由」という言葉の使い方が適切かどうかという議論も起き、法律的な意味と一般的な感覚のずれに違和感を覚えた人もいたようだ。法的な議論に見えて実際には象徴への敬意を巡る価値観の対立であり、視聴者が感じた不一致もそこにあるのだろう。

また、「国旗を損壊する行為に対して甘く扱うべきではない」という意見も少なくない。国の象徴として扱われている以上、軽視されていると感じることに不快感を覚える人が多いのは自然だと感じる。象徴を守ることが社会の秩序の一つだという考えは一定の支持があり、今回のコメントにもそれが反映されていた。

さらに、「議論がかみ合っていなかった」という声が寄せられていた。フィフィ氏が行為そのものの受け止め方を問題にしているのに対し、他の出演者は別の論点を展開しており、視聴者からは「論理がすれ違っていた」という評価が目立った。国旗問題のようなテーマは、価値観の根本に触れることが多く、共通の論点で議論しないと理解が難しくなるという典型例ではないかと思う。

一部では、「誰が日本人かというより、発言内容が日本の象徴に対する姿勢としてどう受け取られるかが大事」という考え方も見られた。これは、象徴に対する敬意は国籍ではなく態度の問題だという立場であり、議論が個人の出自に向かうことへの警戒とも受け取れる。象徴への扱いをめぐる議論と、個人への評価は本来分けて考えるべきという意見が一定数あった。

国旗問題が示す「尊重」のあり方

国旗をめぐる議論がこれほど広がるのは、象徴の扱いが国民の感情に直結しているからだろう。コメントでも、「国旗を大切に思う気持ちが軽視されているように感じる」という声が多かった。また、「象徴を守ることは自国への敬意につながる」という考えも紹介されており、今回の議論を通して国旗の扱いに改めて注目が集まった形だ。

日本では表現の自由と象徴の扱いの境界について法的な整備が慎重に行われているが、社会の温度感には大きな幅がある。象徴への敬意は世代や地域、経験によっても違いがあり、議論が平行線になりやすいテーマでもある。それでも、象徴に向けられた行為に不快感を示す人が多いのは事実であり、それは社会の土台にある価値観として尊重されるべきだと感じた。

国旗問題は単なる映像の話題では終わらない。象徴をどう扱うかは、国の文化をどう守るかという議論に直結する。今回のように議論が拡散する背景には、多くの人が自国への敬意を大切にしたいという思いがあるのだろう。社会の価値観を共有するうえでも、象徴の扱いに関する議論を避けず、丁寧に続ける姿勢が求められていると感じた。

執筆:japannewsnavi編集部

最新記事