【覚醒剤クルド人男】初公判で否認「両腕にタトゥーの外国人から白い粉」発端は110番通報［産経］

Spread the love

産経新聞の記事によると…

覚醒剤クルド人男、初公判で否認「両腕にタトゥーの外国人から白い粉」発端は110番通報

東京・新宿の路上で覚醒剤を隠し持っていたとして、覚醒剤取締法違反の罪に問われたトルコ国籍のクルド人で東京都目黒区八雲の無職、イエンギン・デニス被告（46）の初公判が3日、東京地裁（今井理裁判官）で開かれた。デニス被告は罪状認否で「所持していなかった」と述べ、起訴内容を否認した。

［全文は引用元へ…］2025/12/3 18:32　有料記事

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

覚醒剤クルド人男、初公判で否認「両腕にタトゥーの外国人から白い粉」発端は110番通報https://t.co/C0vnxTr7hk

被告は入管施設への収容をめぐって複数の国家賠償請求訴訟を行っていることで支援者らの間で知られる。
— 産経ニュース (@Sankei_news) December 3, 2025

そもそも何で目黒区八雲という高級住宅街に、無職のクルド人が住めるのか謎。そして、こんな怪しい人物を支援している日本人？が一定数存在する恐怖よ。 https://t.co/Xv7oEqTPHh
— ゴーゴートーキョー！のゴーです！ (@5050tokyo) December 3, 2025

日本はゴネ徳だからな
まさかなし崩しで血税から賠償金支払うつもりじゃないよな？ https://t.co/fIy0hhZMRG
— 武装色のチムポ (@star_mine_dole) December 3, 2025

「支援者」はほっかむりのいつものパターン
活動家を利用する不良外国人
不良外国人を利用する活動家
うまくいってる時はwin-winだが転べばこんなもん https://t.co/v4afZ7WgKF
— 通りすがり (@nanashi98765432) December 3, 2025

引用元　https://www.sankei.com/article/20251203-ND52EMJVCRHWFDEY3E72676HDE/

みんなのコメント

織田朝日さんも望月衣塑子さんもクルド人たちの裏の商売を知らなかったのでしょうか?
身元保証してた活動家と弁護士の氏名を開示して欲しいねそいつら保証能力無いよ
難民申請制度をさ…再度見直そうよ一発アウトにしようよこんなのを何年も税金で面倒見るとか有り得ないわ
覚醒剤ってだけでもういらないだろさっさと送り返せ二度と入国させるな日本で処分できないならあちらの国で処分してもらいなさいよこういうの無駄な争い時間と金の無駄っていうんよ
まず日本でこんなマスクをつけている時点でどんな奴なのか察するわ。ロサンゼルス暴動でメキシコ国旗を掲げて暴れていた奴らと同類だろう
マフィアとかマヤくんシンジケート？
いきなり「覚醒剤クルド人男」とかワードが強過ぎる
おや…営利ですかぁ？
薬物絡みは即死刑にした方がいい。日本に蔓延するきっかけを与え続ける
全身にタトゥーしてあげてから、白い粉と一緒に袋詰めにして、領海外へ持って行って差し上げてください。きっと、心の底から覚醒するのを手助けしてあげられるでしょう
コイツとコイツを支援している反日活動家(弁護士含む)も全員強制送還で‼︎
家族丸ごと強制送還でいい。
有名ですよね〜立憲・共産・社民の議員が積極的に支援してましたからね
サヨク弁護士が訴訟を乱発するのに使われてるのか
全員送還の一択そもそも難民じゃないしまともなの一人もいないし
叩き出して二度と入れるな。時間とカネが無駄だ
覚醒剤クルド人は覚醒剤違反だから検察が不起訴にしたら、その後トルコに送還して下さい
覚醒剤国家賠償請求訴訟クルド利権がありそうだな。
まだいたんだもう日本から出して入国禁止
検察「うーん。。。熟考に熟考を重ね検討に検討した結果。面倒臭いから不起訴」不起訴の理由は「嫌疑不十分」多分、こうなる税金で生きてる検察が腐っとるんよ
入管施設を廃止したら？いったん帰国してもろて、後日話聞きますねーで永久入国拒否施設なんぞ作るからアレコレ食事で要求したり弁護士ついたり
こんなのをどう考えたら支援しようと思うのか… 百害あって一利なし国家賠償請求なんて盗っ人に追い銭絶対に許してはいけない
薬物持ち込む奴らや使用するやつらはもう死刑でいいよ。人の人生をむちゃくちゃにするような物で金儲けするクズは極刑にしろ

コメントをする

japannewsnavi編集部の見解

公判をめぐる反応と社会的背景

東京・新宿で覚醒剤を所持したとして逮捕・起訴されたトルコ国籍のクルド人男性の初公判が開かれ、被告は一貫して否認を続けています。被告は「所持していなかった」と主張し、弁護側も争う姿勢を示しています。しかし、この事件報道をきっかけに、難民申請制度や支援団体への問題意識を語る声が各所で上がり、社会的な議論が再燃しています。

コメントの多くは、覚醒剤事件に対する厳しい視線と、日本の難民政策や在留制度に対する疑問が交錯する形となっており、一つの刑事事件以上の反応を引き起こしていることがわかります。特に近年、日本でクルド人男性が関わるトラブルが報じられてきたこともあり、制度の穴を指摘する意見も目立ちました。

本件の背景には、支援者や弁護団との関わり、入管収容をめぐる訴訟履歴など複雑な要素があるため、事件の全体像を慎重に捉える必要がありますが、同時に寄せられる国民の不安や制度への疑問も無視できない現象となっています。

難民制度や支援体制への疑問

寄せられた声の中には、難民申請制度の運用に対する問題提起が複数見られました。とりわけ「制度の再点検を求める意見」が多く、犯罪行為と難民制度を結びつけて懸念を示す反応が続きました。日本では難民認定率が低く、制度の厳格さが指摘される一方、申請中は一定の在留が可能であるため「制度を悪用されているのではないか」という声が出やすい状況にあります。

また「支援者や弁護士の責任を問う意見」も散見され、身元保証に対する不信感から、支援団体の活動内容に透明性を求めるコメントも寄せられました。支援の在り方自体を否定するというよりは、「誰がどのように関与しているのか明確にすべきだ」という趣旨の声が多数でした。

いくつかの意見には極端な内容も見受けられますが、根底にあるのは治安や社会秩序に対する不安であり、事件に関連した制度全体を見直すべきだという思いが背景にあります。コメントの中では、行政の判断に厳しい視線が向けられており、処分までの時間の長さや、税金負担に関する問題意識も指摘されています。

覚醒剤事件への厳しい反応

覚醒剤に関わる事件である以上、反応の多くは「薬物犯罪への強い嫌悪」が中心となっていました。薬物は社会に深刻な影響を与えるため、どの国でも重大犯罪として扱われます。寄せられた声の中には厳罰を求めるものも見られましたが、いずれも「薬物犯罪の危険性を重く見ている」という点が共通しています。

また、事件の報じられ方に対して驚きを示す意見もあり、「覚醒剤とクルド人という組み合わせが強い印象を与える」といった声も上がりました。このため、事件のイメージが広く拡散され、社会的議論を呼び起こす一因となっているようです。

さらに、「治安維持の観点から迅速な対応を求める意見」も複数寄せられ、覚醒剤犯罪自体が持つ社会的危険性が、多くの反応の中身を方向づけていることが読み取れました。

社会が抱える不安と今後の課題

今回の事件報道に対する反応は、単なる一つの刑事事件に留まらず、制度への疑問、治安への不安、行政の対応への不満など、幅広い社会的感情が表出したものになっています。こうした声をどう受け止め、具体的な制度改善や治安対策につなげていけるかが今後の課題と言えます。

難民申請制度は人権に関わる重要な仕組みであるため、適切な保護と厳格な審査、そして透明性のある運用が求められます。同時に、薬物犯罪に対する社会の厳しい目を踏まえ、再発防止や取り締まりの強化について議論する必要もあります。寄せられた声の多くは感情的に見える部分もありますが、「安心して暮らしたい」という共通の思いが根底にあります。

多様な意見が集まることで、制度の矛盾や運用上の課題が見えやすくなるため、今回の反応も一つの社会的示唆として受け止めるべきでしょう。司法の判断は今後の公判で示されますが、同時に社会の側も制度の在り方を冷静に見直す契機となる出来事であると感じています。

執筆:japannewsnavi編集部