中国人団体キャンセルで「損失が痛い」と語った企業について、帰化後の“中国心”発言や笑顔での抗日戦争勝利パレード参加を指摘する投稿に「中国系企業では」との声がSNSで拡散中[動画]

Spread the love

以下,Xより

【三木慎一郎さんの投稿】中国人団体のキャンセルで「損失が痛い」と嘆いているこの会社は、以前「この社会がどんなに変化しても変わらないのは私の中国心だ」と宣言し、今年は北京の抗日戦争勝利パレードに笑顔で参加していた日籍華人の原田優美の会社。 また、先日TVのインタビューで大阪の民泊は「大打撃だ」と語っていたのも大阪西成中華街のボス林伝竜。 結局いちばん困っているのは日本人ではなく、中国人相手に商売をしている中国人自身というオチ。

日本に帰化した原田優美が、抗日戦争勝利パレードに笑顔で参加してますな。 以前、日本の国会議員に立候補まで表明していた人物です。 結局、帰化しても中国人は中国人。 日本国籍を取得した「日籍華人」にすぎない。 帰化時の“日本への忠誠”など、いくらでも演じられるのです。 それを日本政府は甘く受け入れ、“日本愛”の小芝居を信じて国籍を売り渡してきた。 そもそも外国で生まれ育ち、日本との血縁も根もない者に、安易に帰化を許す理由など一つもないはずです。

帰化して日本国籍を取得したにも関わらず愛国華人として愛党活動を続け、以前の選挙時に騒がせたジョイフル観光の原田優美氏。 1月開催の在日中共人の集まりのメインスポンサーに選ばれ愛国心を語る。 2023.12.18 原田優美 「この社会がどんなに変化しても変わらないのは私の中国心だ」と。 >このような中共人は帰化しても日本人と名乗らないでいただきたい。 単に、日本国籍を取得した中国人だよ。

日本国籍を得た瞬間、誰であれ「邦人」として保護対象となる。 たとえ心は中国にあろうとも、海外で事態が起きれば邦人保護の名のもとに日本政府は動かざるを得ない。 実際、中国で拘束されている「日籍華人」も日本政府の保護対象とされている。 帰化制度があまりに甘すぎる証左ですよ。 結局、日本への忠誠心など語られても意味がない。 「あの人は良い人だから」「日本に忠誠心があるから」、そんな感覚的な基準に頼ること自体が誤りです。 そもそも、忠誠を測る客観的な基準など存在しないのだから。

引用元 https://x.com/S10408978/status/1994828045073748201?s=20

https://x.com/S10408978/status/1964130372813537504?s=20

みんなのコメント

  • 少しズレますが 「日籍華人」って帰化した中国人ですよね 堂々と中国心と発言して、抗日戦争勝利パレードに笑顔で参加。 帰化の厳格化と帰化取り消しが必要ですね。 永住権許可だけにして帰化制度は廃止したらいいと思ってます。
  • 中華系観光業者の一覧が出ていたよな…
  • 11月の3連休に京都に行ってきましたけど、中国人が少なくて楽しめました。こんな紅葉の時期に京都に行けるなんて思ってもみなかったので、ほんとに中国さんありがとうっていう感じでした
  • 大手に取材してない時点で結論ありきのニュース
  • この会社のニュース見てました。そうだったんですね。。。なんか変だなと思ってました。大事なことは何も報道されない
  • ま〜たマッチポンプかぁ…。
  • このバス最近見ないです。
  • 最高ですね♪
  • めっちゃいいループ いらないものがどんどんなくなっていく流れ最高!
  • 是非この機会にお店を畳んたんで下さい。

japannewsnavi編集部の見解

帰化制度と邦人保護をめぐる議論が広がる背景

日本で生活する外国ルーツの人々が増える中、国籍取得後の「邦人保護」について改めて考えるべきではないか、という声がSNS上で見受けられました。今回、観光業に関連する企業の発言をきっかけに、一部の利用者の間で帰化制度や国籍の意味に関する議論が広がっているように感じます。特に、国籍を取得した段階で日本政府が邦人として保護する立場になることが注目点として挙げられ、その責任の重さを改めて意識すべきだとする意見もあります。日本政府は海外でトラブルがあった場合、在外公館を通じて邦人を支援しますが、SNSでは「国籍を得た瞬間、法律上は平等に扱われる」という原則の大切さを確認する投稿が多く見られました。国籍とアイデンティティの関係は非常に複雑であり、個人の内面と法的な立場をどのように分けて理解するかが課題として浮かび上がっています。こうした論点は、移民政策や外国人労働者の増加といった社会状況とも重なり、幅広い利用者が意見を交わすきっかけとなっているようです。

国籍取得と「忠誠心」をめぐる考え方の違い

コメントの中には「国籍取得後の忠誠心はどのように考えるべきか」という意見も散見されました。国家への帰属意識をどこまで求めるべきかについては、人によって考え方が異なり、決定的な基準が存在しないことが指摘されています。特にSNSでは「忠誠心の有無は外側から測れない」という声が多く、法律上の国籍と個人の価値観を分けて考える必要性が強調されています。また、国籍を取得した人々が自らのルーツや文化を尊重し続けることは自然な行為であり、それをどのように社会が受け止めるかが今後の観点になるという指摘もありました。さらに、「法的な国籍と個人のアイデンティティは一致しないことがある」という冷静な分析も投稿されており、多様化する社会において日本としてどのように向き合うかを考える材料となっています。一方で、国籍にかかわる制度がこのままでよいのか、あるいは見直しの余地があるのかという意見も一部ではあり、入管制度の在り方に疑問を呈する声もありました。制度の厳格化を求める投稿も見られますが、それがどこまで社会的に妥当かという点については、慎重な議論が必要だと感じます。

観光業や関連産業への影響についての反応

今回の話題の発端には、中国からの団体キャンセルが相次ぎ、観光関連企業が「損失が痛い」と発言したことがありました。SNSでは、その企業の背景に関する投稿が拡散し、企業が抱える課題や観光業の構造に注目が集まりました。観光業が特定の国からの需要に大きく依存している現状を危惧する意見もあり、経済的リスクを分散する必要性を訴える声も見られます。また、一部の利用者は「報道される企業の実態をもっと明確にすべきだ」という立場から、透明性の確保を求めていました。観光産業が国際情勢の影響を受けやすいことは以前から指摘されてきましたが、今回の事例はその脆さを改めて浮き彫りにしたと言えそうです。さらに、特定の国への依存度が高いビジネスモデルのリスク管理について、より深い議論が必要だとする意見もありました。企業側がどのように対応し、今後の戦略を立てていくのかは、観光業全体の将来にも関わる重要な課題です。今回の議論を通して、国籍や帰化といった制度的な問題だけでなく、経済構造そのものに関する課題も浮かび上がっていると感じます。

執筆:japannewsnavi編集部

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る