【北海道倶知安町】無許可で大規模開発に関わった事業者を刑事告発する方針［HTB/動画］25/11

HTB北海道ニュースの記事によると…

北海道倶知安町　無許可で大規模開発に関わった事業者を刑事告発する方針

後志（しりべし）の倶知安町（くっちゃんちょう）で無許可で大規模な開発が行われた問題で町が事業者を刑事告発する方針を示しました。倶知安町巽地区（くっちゃんちょうたつみちく）では道の許可がないまま、およそ３・９ヘクタールの森林が伐採されたほか許可なく１ヘクタールを超えた開発行為が行われていたことなどが発覚しています

［全文は引用元へ…］2025年11月25日 15:55 

YouTube

以下,Ｘより

【HTB北海道ニュースさんの投稿】

北海道倶知安町　無許可で大規模開発に関わった事業者を刑事告発する方針 #倶知安町 #無許可開発 #刑事告発 #北海道 #HTB北海道ニュース https://t.co/Ur0QsWeYHU

— HTB北海道ニュース (@HTB_news) November 25, 2025

倶知安町が刑事告発！
不動産会社社長は中国籍🤨？
ムカつくわ〜🫩
羊蹄山の景観を乱す伐採🪚しまくってたんだから元に戻せ😤💢
倶知安町頑張れ〜
やれ！もっとやったれ！ https://t.co/U48qWqZrYV pic.twitter.com/bgdWQihKr5

— つっしー (@tsussyy) November 25, 2025

これって完全に直道の責任よ。
放置して見て見ぬ振りしてた訳だし。
責任取れよ。鈴木直道。 https://t.co/3bPKxTGxfd

— Takeshi.T (@firiasena5312) November 25, 2025

江別のパキスタン村も、外国人が
無許可で勝手に礼拝所（モスク）や中古車ヤードなどの違法建築をしてるんだから、告発できるんじゃないの？

無許可でなんかしちゃう系は全部厳しく対処していかないと、乗っ取られるよ。

それで住民の安全が守れるの？
税金が正しく使われるの？ https://t.co/cbxkzw9Hzk

— evacuate2025 (@evacuate2025) November 25, 2025

引用元　https://www.htb.co.jp/news/archives_34610.html

https://youtu.be/nbmj4JNiHas

みんなのコメント

• こんな事業者は厳正に処分すべき‼️
• どうせよくわからん小さな島国にシェルカンパニーを持っている外国在住の人だろ？ 何もしてこなかった道知事が一番悪いわ。
• 不法侵入とか違法伐採だとかで逮捕できないのか？
• 自然破壊業者を早く止めてくれー！！！
• も難しい対応（弁護士費用の負担など）をしなければならないとは、初めて知りました。無許可→違法伐採→司法に訴える→警察の捜査で済まないのですね。これも違法行為が無くならない原因の一つですね。これを改善できるようにするのが議員の仕事なのでは。
• 高市政権なると何かと動くね！
• 良いぞ徹底的に環境破壊した責任を取らせろ。 しかし、グレタはお金貰わないと出てこないのかな？
• 「今更」かよ💢💢
• これは朗報、刑事告発お願いします
• 直道何しとる！
• 弁護士費用は国と道が出しても良いと思う。
• わぁあああ！いい流れ！ 頑張れ倶知安町側の関係者！！！！ 滅べ、事業者側！
• 当たり前。厳罰でお願いします
• これって親告罪じゃないよな？道警のやる気の無さがおもろい

japannewsnavi編集部の見解

北海道倶知安町で浮き彫りになった無許可開発の深刻さ

北海道後志地方の倶知安町で明らかになった無許可での大規模開発問題は、多くの住民や関係者の間で波紋を広げています。巽地区で約三・九ヘクタールの森林が許可なく伐採され、さらに一ヘクタールを超える開発行為まで行われていたことは、地域の自然環境に大きな影響を及ぼすものです。町や道が法令に基づき手続きを求めたにもかかわらず、事業者側が応じなかったという点は、地域の行政機能への挑戦とも言える行動で、看過できない問題として町は刑事告発を決断しました。また、町は弁護士費用を確保するため、次回議会で補正予算案を提出する予定とされています。今回の件は単なる行政対応の問題にとどまらず、地域社会全体の信頼にも関わる重大な事案となっています。

町民の反応は強く、「自然破壊業者を早急に止めてほしい」という切実な声や「今さら対応か」という厳しい指摘も見られます。また、「これは朗報だ」という歓迎の声も寄せられ、住民の間で意見が交錯しています。事業者がどのような背景で今回の無許可開発に踏み切ったかは明らかになっていませんが、住民の中には「外国籍の人物がシェル会社を通じて行っているのでは」という憶測を述べる者もいました。町が長期間にわたり強い措置を取らなかったことへの不満もあり、「道知事の対応が遅い」という批判の声もあります。自然環境を守る意識が高まる中で、このような行為に対する厳正な姿勢が求められている状況がうかがえます。

さらに、「不法侵入や違法伐採で逮捕できないのか」という疑問も多く見られ、住民の法的手続きへの関心の高さが伺えます。今回の対応で刑事告発という方針を町が示したことは、一定の前進と受け止められている一方で、「弁護士費用まで町が負担するのは初めて知った」という驚きの声も上がっています。無許可開発のような行為に対し、行政側の負担が大きくなることを問題視する意見もあり、「これも違法行為がなくならない一因ではないか」と指摘する声が寄せられました。住民の間には、こうした制度面の改善こそが議員の役割ではないかという考えも根強く存在します。

住民の声が示す行政への期待と不満

今回の件では、住民からのさまざまな反応が集まり、行政に対して抱かれる期待と不満が浮かび上がっています。「当たり前の対応だ」という声がある一方で、「徹底して環境破壊の責任を取らせるべきだ」という強い要求も聞かれました。また、「直道は何をしているのか」と、道警や道庁の対応の遅さを疑問視する声も多く、地方自治体と北海道の連携不足を問題視する意見もあります。

さらに、「これは親告罪ではないはずだ」という素朴な疑問も寄せられ、警察がもっと積極的に動くべきだったという観点からの批判もあります。住民の間では、行政機関が迅速に対応しなければ、同様の問題が続くのではないかという懸念が強いようです。特に、自然環境を守るという観点からは、公的機関が毅然とした姿勢を示すことが求められています。町が今回の件で刑事告発を決断したことは、住民の期待に応える第一歩とも言えます。

コメントの中には「グレタは出てこないのか」という皮肉めいた意見もあり、環境問題への国際的な関心と日本国内での対応の差を問題視する声もあります。また「いい流れだ」と町の姿勢を評価する声もあるなど、今回の発表に対する住民の受け止め方はさまざまです。しかし、共通しているのは「自然破壊を止めたい」という思いであり、倶知安町の環境を守るという一点に関しては、多くの住民が同じ方向を見ていることが分かります。

今後求められる法整備と行政の責任

無許可開発問題は倶知安町に限った話ではなく、日本各地で起こり得る問題です。今回の件を通じて、「行政がもっと早期に対処できなかったのか」「罰則が十分に機能していないのではないか」という課題が浮き彫りになりました。住民の中には「弁護士費用は国や北海道が負担してもよいのでは」という意見もあり、地方自治体だけに負担を押し付ける現状を改善すべきという考えが広がっています。町だけで対応するには限界があるという現実的な問題も明らかになりました。

また、「今さら対応するのか」という厳しい指摘があったように、行政の初動が遅れたことへの不満も根強いです。自然環境の保全は、行政が主体となり迅速に取り組むべき課題であり、その意識改革も求められています。今回の刑事告発方針は多くの住民が朗報として受け止めたものの、今後の再発防止策や法改正が不可欠であることは間違いありません。開発と環境保全のバランスをいかに取るかは、地方自治体だけではなく国全体の課題として考える必要があります。

地域の自然を守るためにも、行政の責任を強化し、無許可開発を防ぐ制度の整備が欠かせません。今回の件が、全国的にも環境保全への意識が高まるきっかけになることを期待したいところです。

執筆:japannewsnavi編集部

最新記事