【厚労省】出産無償化、保険新枠組み適用へ［47NEWS］25/11

共同通信の記事によると…

【速報】出産無償化、保険新枠組み適用へ

厚生労働省は20日、出産にかかる費用の無償化に向け、公的医療保険の新たな枠組みを創設する方向で調整に入った。具体的な金額の水準は今後詰める。

［全文は引用元へ…］2025年11月20日

以下,Ｘより

【47NEWSさんの投稿】

【速報】出産無償化、保険新枠組み適用へhttps://t.co/bUHAnq1Lj9

— 47NEWS (@47news_official) November 20, 2025

出産無償化、良いことだけど。
日本人だけ。もしくは日本で保険料を10年以上納めた人に限定して欲しいな。

保険のタダ乗りで出産だけしに海外から来そう。
特に中国人。
実際にタダ乗り目的で高額医療受けに来てるだろう。

今回のついでに、高額医療も保険料支払いの年数で区切ったら良い。 https://t.co/J5XtrrkxWp

— ぽんしょー@原神・鳴潮 (@pon_hk3rd) November 20, 2025

日本人限定で出産無償化なら大賛成！こういう政策を待っていた#少子化対策　#無償化 https://t.co/KIkWcigA7D

— Uさ (@U05S01) November 20, 2025

とてもいいことだと思うけど、悪用されない仕組みを考えてほしい。
不妊治療の保険適用の後に、日本語喋れないアジアのおばさんが若い夫婦連れて不妊治療させて、生活保護かなんかだからお会計0円になってるの見てから微妙だと思ってる。 https://t.co/Zf1UyxlOPK

— チチ(母) @4y👶🚃 (@girl2ladygaga) November 20, 2025

引用元　https://www.47news.jp/13482839.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=api

みんなのコメント

• 出産無償化そのものは大賛成。ただし「誰でもOK」じゃなくて、一定期間日本で税金や保険料を払ってきた人に限定しないと制度が持たないと思います。短期滞在の“産みに来るだけ”対策も一緒に考えないといけません
• 日本で生まれて日本で育った日本人なら、出産適齢になるまで、国保と社保で合計18年くらいは加入実績があるはずなので、 “保険加入月数 216か月以上” ようなの期間設定を付けてほしい
• 日本人限定ってさみんな言ってるけど国際カップルはどーするの？
• 日本国籍のみでお願いします。 労働しに日本で出産とかおかしいです。 妊娠したら即強制送還。 中国人の出産ツアーも規制もお願いします
• 値段吊り上げる産婦人科に注意。
• 日本人限定でお願いします
• 出生前診断も無償化しよう。 安心して妊娠出産してもらうために必要
• なんでもそうだけど日本人限定にしろ それが出来ないなら無償化するな 利用されてる事も理解出来ない無能が舵取りするな
• とりあえず実質無料になった分値上げみたいなのは許さないような制度設計としてほしい
• これ国籍条項抜けてたらまた利用されまくるね
• いい取り組みだと思うけど、基本は日本人に限るでいい。 就労で来ていたら、妊娠した時点でお国に帰ってもらう。それくらいしてくれ
• アンカーベビー無料出産ツアーなど、弊害の方が多いと思う。 「出産費用タダやし産もうか」にはならんし、少子化対策なら年少扶養控除元に戻す方が先じゃない？ 子ども産んだ後の方がずっとお金かかる。出産費用は出産育児一時金である程度カバーされてるし…。産科、維持できるの？
• 出産費用無償化、2万円上乗せ給付は 日本人限定でお願い致します。 差別ではなく区別です。 無償化にすることでより外国人の出生率上がりますよね？ 外国人比率上がりますよね？ もう外国人を増やそうとする政策やめてください。
• 凄い！産む側からしたら本当にありがたいと思う！できれば無痛分娩も保険適用にするとか、もっと安くしてほしいな…産んだ後もたくさんお金かかるから…出産手当なんかすぐ消えるのよ…。 あとは外国人は対象外、もしくは在日期間○○年以上とか厳しく対応してほしい。
• 最低でも10年以上日本で保険加入してる実績は必要だろ
• 口侵略の原因となるムスリムや南アジア系、中国系、ベトナムはじめ東南アジア系には絶対に適用しちゃいけない。 あくまで日本国籍限定とすべきです

japannewsnavi編集部の見解

出産無償化の議論と広がる期待

出産費用の無償化に向けて、公的医療保険の新たな枠組みが検討されていると報じられ、各地でさまざまな反応が寄せられています。出産にかかる経済的不安が軽減される可能性があるとして、歓迎の声が多い一方で、制度設計の細部に対する懸念も見られました。特に、財源の持続性や不正利用の防止に重点を置く意見が目立ち、仕組みそのものの方向性を支持しながらも、慎重な検討を望む声が多くありました。出産という人生の大きな節目に、より安心して向き合える社会を目指す取り組みであるだけに、国全体でどのように支えていくかが問われています。

税・保険料の負担歴をめぐる議論

この制度をめぐって特に注目を集めたのが、「出産無償化の対象範囲」をどう設定するかという点でした。コメントの中には、長期間にわたり日本で税金や保険料を支払ってきた人を対象にするべきだという意見が複数寄せられました。例えば、生まれてから就職までの間に国民健康保険や社会保険へ継続的に加入し、生涯を通じて社会保障制度を支えてきた人々がいることを踏まえ、加入実績を一定の条件として設けるべきだという考え方が見られました。

また、短期滞在者や出産目的の来日など、制度の隙を突くケースを懸念する声もありました。こうした不公平感を避けるために、保険加入期間の明確な基準を設けるなど、制度維持に必要な対策を整えてほしいという趣旨の意見が多く並びました。一方で、国際結婚や多国籍家庭への配慮を求める声も寄せられ、対象者の線引きが簡単ではないことを示しています。社会保障制度の公平性をどう保つかという課題は、この政策の議論において避けて通れない論点となっています。

制度の持続性と医療現場への影響

出産無償化への期待が高まる一方、医療現場への影響を懸念する意見も非常に多く見られました。特に、無償化によって医療機関側が実質的な値上げに踏み切る可能性を心配する声や、制度の導入によって産科が適正に維持できるかという不安が挙げられました。出産育児一時金がすでに存在する中で、さらに無償化を推進する場合、医療機関の体制整備や財源確保など幅広い調整が不可欠になるとの指摘もあります。

また、出生前診断の充実や、妊娠・出産後の子育て支援こそ優先すべきという意見も出されていました。出産までの費用が軽減されても、その後長期間にわたって必要となる教育費や生活費など、子育て全体の負担が依然として大きいという実感が背景にあります。少子化対策としての位置づけを考えるならば、出産だけを切り取るのではなく、成長段階に応じて必要な支援を連動させることが重要だという指摘は根強く存在しました。

こうした多様な声が寄せられる中で、出産無償化は大きな意義を持ちながらも、制度の公平性、財政の安定性、医療現場の体制など、慎重な検討が求められるテーマであることが改めて浮き彫りになっています。国民一人ひとりが納得できる形で制度が設計され、安心して家族を迎えられる社会が育まれることを期待したいと感じています。

執筆:japannewsnavi編集部

最新記事