【X民の投稿】「原爆を揶揄したKPOPグループaespa（エスパ）が紅白内定などとんでもない。日本国民として許せません。出場辞退するべき。日本被団協の皆さんもNHKに働きかけてください。」

日本被団協＝日本原水爆被害者団体協議会

以下,Ｘより

【ゆりまかさんの投稿】

原爆を揶揄したKPOPグループaespa（エスパ）が紅白内定などとんでもないことです
日本国民として許せません
aespaは出場辞退するべき

被団協（日本原水爆被害者団体協議会）の皆さんもNHKに働きかけてください@hidankyo_pjt @nhk_kouhaku @nhk_news https://t.co/Rb7whCL9QE pic.twitter.com/2blKrp6Jer

— ゆりまか (@STEPAYURIMAKA) November 10, 2025

#aespa の中国人女が「可愛い」と投稿したライトの商品名は
【原子爆弾モデルライト】です。

原子爆弾（atomic bomb）は広島長崎に投下されたもの、もしくは同型を指します

「原爆だが広島長崎ではない」は成立しない詭弁です

原爆実験、原爆武装とは言いません
広島長崎でなければ核兵器と呼びます pic.twitter.com/XQdaFCVeOP

— shin (@r230614_shin) November 11, 2025

なんでこんなのを紅白に出させるんだ？
NHKは自滅の方向に行くの不思議だわ。
こんなん解体しろよ！

— スリ～〜プ (@oGFGjgeyLI93671) November 10, 2025

許せない！どこまで韓国人に日本人は乗っ取られてるんだよ！！
いい加減、在日韓国人のメディアのやりたい放題を阻止しよう！！
昨年の紅白も韓国人だらけでもう情けないやら悲しいやら恐ろしいやら。これを大変な事だと感じない様に韓国に慣らされてきた日本人目を覚まして‼️ここは日本🇯🇵です！

— トトロ (@goodannemashu) November 10, 2025

引用元　
https://x.com/STEPAYURIMAKA/status/1987747707767906811?s=20
画像出典：ゆりまかさんの投稿より

みんなのコメント

• こんなヤツだすなら 受信料ボイコットすればいい
• NHKの「患部」がアッチ系でしょう？ もうダメでしょうNHKは… 兵糧攻めあるのみ
• 原爆を揶揄すること自体　許せない行為だが、それがわかっていても紅白に選出するNHKは反日に支配されている　聴取料払うことは反日に協力しているのと同じこと政府与党は厳重抗議しろよ
• こんな醜悪な置物を部屋に置く人間の気がしれない
• 紅白は客寄せしたいなら、K-POPでなくて日本の特別と思えるアーティストを出せばいい！
• そこまで反日ながらも紅白歌合戦に出たがる韓国人の不思議
• 絶対に紅白に出してはいけない❗️
• 三国人に媚びを売ってどうする?!紅白は毎年視んけど｡
• マジで受信料返して欲しいわ
• 内定取り消せ
• 紅白歌合戦自体要らない。 受信料の無駄遣い。
• そんなことせずともお前がみなければいいだけの話

japannewsnavi編集部の見解

紅白をめぐる反応の広がり

今回、aespaの紅白内定が報じられたことで、ネット上ではさまざまな意見が飛び交いました。特に話題になったのは、メンバーが過去に手にしていたライトの商品名が原子兵器を連想させるという指摘で、これをきっかけに批判が一気に拡散した点です。原爆に関する表現は日本で非常に敏感に受け止められるため、偶然であっても反応が大きくなるのは自然な流れだと感じます。国内には被爆体験を語り継ぐ活動を続けている方々が多く、原爆に結びつく言葉が不快感につながるという声が広く共有されていることも、今回の議論の背景にあります。また、紅白という国民的番組の出演者にふさわしいかどうかという点でも、戸惑いや疑問を表すコメントが目立ちました。番組の影響力の大きさを考えれば、視聴者が選考の基準を知りたいと感じるのも理解できます。今回の反応を見ると、海外アーティストの扱い方や、情報が拡散するスピードの速さなど、現代ならではの問題が絡み合っているように思えます。

原爆表現をめぐる懸念と議論の温度差

今回取り上げられたライトの名称については、意図があったかどうかよりも、受け取る側がどう感じるかが大きく議論されました。原爆は多くの命を奪い、今も後遺症に苦しむ方々が存在する歴史的事実であり、関連する表現に敏感になるのは当然だという意見がいくつも見られます。一方で、アーティスト本人が深い意味を理解していなかった可能性を指摘する人もおり、強い断定を避けるべきだと主張する声もあります。ネット上では価値観の違いがはっきりと表れるため、今回も感情的な反応と冷静な分析が入り混じる形になりました。さらに、表現の自由と歴史への配慮をどう両立させるかという議論も出ており、文化の違いが誤解を生むことへの警戒も語られています。今回の件を通して、エンタメと歴史認識が重なる部分において、受け取り手の側にどれほど配慮が必要なのかが改めて注目されました。炎上という形で議論が加速しやすい時代だからこそ、事実関係を丁寧に確認したいという意見も根強くあります。

NHKの判断と求められる説明のあり方

紅白は長年、日本の年末を象徴する番組として多くの家庭で親しまれてきました。そのため、出演者の選考に関しては毎年多くの反応が寄せられます。今回も、なぜaespaが内定したのかについて、NHKにより明確な説明を求める声がいくつか見られました。海外アーティストの起用自体には賛成する人も多い一方で、文化的な背景を踏まえた慎重さを望むコメントもあり、世代や立場によって考え方が分かれている印象を受けます。また、今回の話題が広がったことで、NHKが視聴者との距離をどう詰めていくかという課題も浮かび上がったように思えます。公共放送としての責任を意識したうえで、出演者選びや情報発信の過程をもう少しわかりやすく示してほしいという声は以前からあり、今回の議論もその延長線上にあると感じます。紅白は単なる音楽番組ではなく、長年築かれてきた伝統と期待が重なる場であるため、視聴者が納得できる説明があることで信頼が深まるのではないでしょうか。今後も海外アーティストの出演が続くと考えると、文化の違いを踏まえた配慮や、誤解を生みやすい要素への慎重な判断が求められる場面は増えていくはずです。今回の出来事は、番組作りにおける説明の重要性と、視聴者が求める安心感の大きさをあらためて示したと言えるでしょう。

執筆:編集部

最新記事