小野田紀美経済安保相『ハーフであることと何の関係があるのか…私にとっては日本国旗はとても大切なもの』国旗損壊罪めぐる記者の質問に言及　※動画

以下,Ｘより

【Tokyo.Tweetさんの投稿】

小野田紀美 経済安全保障担当大臣、「国旗損壊罪」について聞かれ
　
「ご質問の内容と、私がハーフで混血であることと何の関係があるのかよくわかりません」
「私にとっては日本国旗はとても大切なもの」 pic.twitter.com/5QB2BfIYeb

— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) October 31, 2025

誰が聞いてんの？このバカ質問😮‍💨

— hkondo1966 (@hkondo1966) October 31, 2025

確かに小野田さんは日本人と米国人とのハーフだけど、本人は日本生まれ日本育ちの根っからの日本人なんだよね。 pic.twitter.com/VrhTHojhce

— KST🇯🇵🌸👏Ver2 (@kisataVer2) October 31, 2025

何とかして貶めてやろうという意図がスケスケな質問。

この様な下らない質問をする記者は向こう3ヶ月出禁にする様にしたら良い。

— 主にリポスト専用 (@2029S_A_C) October 31, 2025

この人がどこの国の大臣をやってるか、解ってないのか？😮‍💨😮‍💨😮‍💨

言葉だけじゃなく、頭も足りない記者なんか出禁で大丈夫😊👍👍👍

— kurosuke3952 (@KoujiKawano3) October 31, 2025

引用元　https://x.com/tweet_tokyo_web/status/1984122182419804220

みんなのコメント

• 何を質問したいのか意味が分からない。 記者のレベル低すぎん？？？ 日本のメディアは大丈夫かい？？？
• ハーフだろうと、外国人だろうと、日本に住んでたり、訪れたりしてて日本国旗が憎いだとか日本国歌が憎いだとか言ってる奴はおかしいよ。日本に居るべきではない
• ハーフであることと何が関係あるの？？ 小野田さんは日本人だよ？ 家族にハーフがいます。ハーフだ混血だと言わせて何が楽しい？ 質問の意図がわからない どこの記者？
• しかも所管外の質問かよ。 ほんと日本のメディアって腐ってるよな
• どこのマスゴミが質問しているか、我々日本人がファクトチェックすべきだね
• こういうオールドメディアの方が、変なことを意識して差別してますよね。左翼マスコミの方が排外主義で差別主義者であると言うべきですね
• ちょっと疲れた顔してるな 休む時は休んでほしい
• 小野田大臣や、他の大臣や 高市総理は本当に大変だと思う。 記者会見もほんとに必要なの？ 意味わからない質問するのは禁止にした方がいいと思うし、決まった方向へ誘導する質問も禁止にするべき
• 「月刊FACTAのミヤジマです」＞＞＞ 聞いたことなかったな（あ、俺と同じか。涙）
• どういう質問なのですか⁇
• 小野田さんの はーこいつだりぃわー みたいな顔が最高ですね！
• 正にこれ。 オールドメディアは、最初から、ありきの質問をして、自分達のストーリーに無理やり当てはめるような捏造をする。 今は政府からフル動画配信もあるし、オールドメディアは全て捏造認定しても問題なし

japannewsnavi編集部の見解

小野田紀美経済安保相への“頓珍漢質問”に批判殺到

経済安全保障担当大臣の小野田紀美氏が、国旗損壊罪についての会見中に受けた記者の質問が波紋を呼んでいる。問題のやり取りが動画で拡散されると、SNS上では「記者のレベルが低すぎる」「何を聞きたいのか分からない」と批判が殺到した。

小野田大臣は、国旗損壊罪の是非について問われた際、「ご質問の内容と、私がハーフで混血であることと何の関係があるのかよくわかりません。私にとっては日本国旗はとても大切なものです」と冷静に回答した。記者の質問は、国旗損壊罪に関して“ハーフとしての意見”を尋ねるものであり、関係性の乏しさがネット上で問題視された。

SNSでは「完全に筋違いの質問」「所管外の内容を無理やり結びつけている」「まるで揚げ足取り」といった意見が相次ぎ、記者への不信感が広がった。

「どこの記者？」ネットで拡散される怒りの声

拡散された動画では、記者の質問内容が聞き取りづらい部分もあり、視聴者から「何を言っているのか分からない」「どこの社の記者か知りたい」といった反応が続出した。
コメント欄では、「頓珍漢な質問をネチネチ繰り返していて気持ち悪い」「記者って本当にこじつけが好きだな」と、取材姿勢を批判する投稿が多く見られた。

中には、「もう記者は自分の所属と名前を名乗ってから質問してほしい」という意見もあり、政治家への質問が“匿名の攻撃”のようになっている現状を問題視する声も上がった。

また、「小野田大臣はよく冷静に対応した」「毅然とした態度に安心した」と、彼女の受け答えを評価する声も少なくない。記者に対して感情的にならず、丁寧に返答する姿勢が支持者の共感を呼んでいる。

記者会見の在り方が問われる時代

政治家とメディアの関係が変化する中で、今回のような質問が批判される背景には、国民の“報道への不信感”がある。近年、政治家に対する質問が「真意を引き出すもの」ではなく、「失言を狙う罠」のように見えるケースも増えている。

ネット上では、「質問する側も最低限の敬意を持つべき」「批判ありきの取材では本質に迫れない」との意見が多数を占めた。記者の質が問われる時代にあって、取材する側の姿勢が国民の信頼を左右することを、今回の件は改めて浮き彫りにしたと言える。

小野田大臣の発言は、単なる一言ではなく、「日本人としての誇り」と「公平な報道姿勢の必要性」を同時に突きつけた形となった。政治家の覚悟と、メディアの責任。どちらも問われる時代に、私たちはその“言葉の重み”を見逃してはならない。

執筆：japannewsnavi編集部

最新記事