【被害防止へ】秋田市、クマ捕獲に1頭あたり1万円の報奨金 猟友会員の報酬も倍増［ライブドア］

記事によると…

秋田市、クマ捕獲に報奨金　公務員ハンターも募集

　相次ぐクマ被害の防止に向け、秋田市は30日までに、クマを捕獲したハンターに1頭当たり1万円の報奨金を支給することなどを盛り込んだ緊急対策を発表した。現場に出動する猟友会員の報酬も現行の4千円から8千円に倍増させる。

［全文は引用元へ…］2025年10月30日

以下,Ｘより

【ライブドアニュースさんの投稿】

【被害防止へ】秋田市、クマ捕獲に1頭あたり1万円の報奨金 猟友会員の報酬も倍増https://t.co/Fy8snre9K5

秋田市は、クマを捕獲したハンターに1頭当たり1万円の報奨金を支給することなどを盛り込んだ緊急対策を発表。現場に出動する猟友会員の報酬も現行の4000円から8000円に倍増させるという。

— ライブドアニュース (@livedoornews) October 30, 2025

捕獲で1万？！
モンハン以下じゃねぇかよw

— コメント太郎 (@commenttaro) October 30, 2025

市からすればだいぶ増やしたんだろうけど、ハンターからすれば全く割に合う話ではないだろうな。

予算には限りがあるから、一概に市がケチだと言うつもりはないが！

これは国が特別予算を作る必要があるんじゃないか？

— エス@中堅エンジニア (@check_policy) October 30, 2025

勿論やらないよりは全然良いのだけど
それでも
「電気屋さんにクーラーを1台設置して貰う人件費」より安いんだよね
クマを捕獲する危険リスクに報酬が見合ってないよ
しかもこれ、緊急対策だから恒常的な予算じゃないし…

— ヒロっち (@Hirotti82) October 30, 2025

引用元　https://news.livedoor.com/article/detail/29884104/

みんなのコメント

• 勿論やらないよりは全然良いのだけど それでも 「電気屋さんにクーラーを1台設置して貰う人件費」より安いんだよね クマを捕獲する危険リスクに報酬が見合ってないよ しかもこれ、緊急対策だから恒常的な予算じゃないし…
• 命懸けの仕事にしてはゼロが１つ足りないような？報酬額がそれって最賃割ってますよね？
• 公務員ハンターとかチェンソーマンかよ
• ヒグマ程ではないとは言え、重症や死亡の可能性高い行為に挑む報酬がいちまんえんかー こんなん、「出没地域の町内会費からいちまんえんあげるからお前らやれ」って市議市長の顔面に札叩きつけられるのでは？
• 12人の命でやっと辿り着いた制度か 命は軽かったかね？
• 熊にも自首したらどんぐり１０kgとか、人里に出てこんって誓約書書いたらハチミツ２０kgとか報奨金出せば
• 今までの事を考えると倍以上貰える報酬にはありがたいと思いますけれど、元々が少なすぎるような気もします。 内容と対価のバランスが取れていない仕事はいくらでもありますが、せっかく大きく取り上げられた事もありますし、見直しをされては如何でしょうか？ ハンターの皆さん日々お疲れ様です
• 命かけてるんだから、10万でも安い ふるさと納税を財源に
• 経費聞いて、そこに報奨金つけないと意味ないよ

japannewsnavi編集部の見解

秋田市、クマ捕獲で1頭あたり1万円の報奨金を支給

秋田市は、相次ぐクマによる被害を受けて、緊急の対策を発表しました。その中で注目されているのが、クマを捕獲したハンターに1頭あたり1万円の報奨金を支給する制度です。さらに、出動する猟友会員の報酬も、これまでの4千円から8千円に倍増させるとしています。対象となるのは、狩猟期間である11月1日から翌年2月15日までに行われた捕獲で、期間限定の措置です。秋田市は個体数の減少を目的としており、全国のハンターに協力を呼びかける方針を示しました。

また、市は安定した駆除体制を維持するため、公務員としてハンターを採用する方針も明らかにしました。秋田市では、市街地でのクマの目撃情報が相次いでおり、今月27日には農作業中の高齢女性がクマに襲われ死亡するという痛ましい被害も発生しています。市民の不安が高まる中、今回の対策は「ようやく具体的な行動が取られた」との声もある一方で、報奨金の金額をめぐって議論が広がっています。

ネット上では「命懸けの仕事にしては安すぎる」の声

報奨金の額が明らかになると、ネット上では多くの反応が寄せられました。「捕獲で1万？！モンハン以下じゃねぇかよ」「命懸けの仕事にしてはゼロが一つ足りない」といったコメントが目立ち、報酬額の低さを指摘する声が相次いでいます。中には「段ボールに詰めてメルカリで転売したほうが高くつく」「最賃割ってませんか？」といった半ば皮肉を交えた投稿もあり、報奨金制度が現場の実情と釣り合っていないとの意見が多く見られました。

一方で、「予算に限りがあるから、市がケチだとは言えない」「地方自治体だけでは限界がある」「これは国が特別予算を出すべきだ」といった冷静な分析もあります。秋田市としては、市民の安全確保を最優先に限られた財源の中で最大限の対策を打ち出した形ですが、命懸けで現場に立つハンターから見れば、現状の報酬体系では負担が大きいことは明らかです。特に、山奥に入り危険な状況で活動するハンターの実情を考えれば、「1万円では割に合わない」という感覚は理解できます。

クマの被害は年々増加傾向にあり、特に秋田県では住宅地への出没も多発しています。生息地の拡大や餌の不足、気候変動の影響など、背景には複合的な要因があるとされています。駆除活動を担う人材の確保と安全対策をどう両立させるかが今後の課題です。現場で活動する人々の努力を軽視することなく、国全体で支援体制を構築していく必要があります。

クマ被害の深刻化と行政への期待

秋田市では、これまでにもクマによる農作物被害や人身事故が相次いでおり、市民の不安は高まる一方です。特に近年は、市街地への出没が頻発し、学校や通勤路など生活圏にも危険が及んでいます。地元の猟友会員らは高齢化が進んでおり、後継者不足も深刻です。市が公務員としてハンターを採用するという方針は、新たな人材確保の手段として期待されていますが、十分な報酬や安全対策が整わなければ持続的な活動は難しいと指摘されています。

今回の対策は、市が直面している現実に応じた苦渋の判断といえます。とはいえ、現場で活動する人々の危険度と責任を考慮すれば、報奨金1万円という額は決して十分とは言えません。地方自治体だけで負担するには限界があり、国レベルでの支援と制度設計が求められています。クマ被害はもはや一地方の問題ではなく、全国的な課題として捉える必要があります。

地域の安全を守るためには、現場で働く人々の努力が正当に評価される社会でなければなりません。秋田市の取り組みをきっかけに、命を守る仕事への理解と支援が広がることを期待したいと思います。

執筆：japannewsnavi編集部

最新記事