【全国初】スマホ使用1日2時間条例案を可決、愛知・豊明市議会 罰則なしも対象は全住民[産経]

Spread the love

スマートフォンやゲーム機などの使用を1日2時間以内を目安とするよう住民に促す条例を本会議で採決する愛知県豊明市議会。賛成多数により可決、成立した=22日午後

産経新聞の記事によると…

スマホ使用1日2時間条例案を可決、愛知・豊明市議会 罰則なしも対象は全住民、全国初

愛知県豊明市議会は22日の本会議で、仕事や勉強時以外の自由時間でスマートフォンやゲーム機などの使用を1日2時間以内を目安とするよう住民に促す条例案を可決、成立した。10月1日に施行する。罰則はない。全住民を対象に使用時間の目安を示した条例制定は全国初とみられる。

条例案は、スマホなどを生活必需品と認める一方、動画視聴などによる過度な使用は、睡眠時間の減少など健康面に加え、家族の会話が短くなるといった生活面にも影響を及ぼすと指摘している。

[全文は引用元へ…]2025/9/22

要約

  • 愛知県豊明市議会が条例案を可決、10月1日施行予定
  • スマホやゲーム機の自由時間での使用を「1日2時間以内を目安」と住民に促す内容
  • 罰則はなし、全住民を対象にした使用時間の目安を条例で示すのは全国初
  • 条例案ではスマホを生活必需品と認めつつ「動画視聴などによる過度な使用は健康や生活に影響」と指摘
  • 「十分な睡眠時間の確保は心身の成長に不可欠」として18歳未満の子どもに使用制限を求める
    小学生以下は午後9時以降、中学生以上は午後10時以降の使用を控えるように
  • 家庭内でルール作りを保護者に要請、市は相談体制も整備予定

以下,Xより

【井川 意高さんの投稿】

引用元 https://www.sankei.com/article/20250922-4Z6TS3SDINKUFFXKYGBAKBULKM/

みんなのコメント

  • どうやって管理を? 学校や議員なら預かりで管理出来るかも知らんが 一般人は無理だろ? 其れに緊急の時は? スマホの本分は携帯電話だぞ
  • まあ、スティーブ·ジョブズ、ビル・ゲイツも 自分の息子たちが生存するまでは 使わせてなかっラロ言うから。 子供たちはそれも良いかも。 大人はどう
  • ①「こうして豊明市の若者達は名古屋市緑区、東郷町、刈谷市、大府市に移り住んだのじゃった。めでたしめでたし…。」と、未来に語り継がれることでしょう。②豊明市(6万8千人余)は愛知県(748万人余)の54市町村の一つで、他市町村で同じような条例が制定される動きはありません。一緒にせんといてちょ
  • ゲームは2時間以上しないようにしよう 動画は2時間以上見ないようにしよう テレビを2時間以上見ないようにしよう NHKは見てはいけない なら、少しは共感できたかもしれませんね。。。
  • 条例集を1ページ無駄に増やすだけ
  • どうやって止めるつもりか意味不明ですね 2時間さわれば強制的にシャットダウンするアプリを開発して入れさせるのか?
  • すいません率直に…ahOかと
  • 香川県でも同じような条例 を見たことある様な、
  • スマホじゃなくて高齢者がテレビ視聴禁止の方が世のため
  • これニュースで見たとき、はぁ?こんなのに何の意味があるの?と目が点になりました
  • 管理教育の遺物ですかね。当時、校則で登校時の歩く速度まで決まっていた…なんて話もありましたし然もありなんです
  • やっべーな愛知…
  • だって何言おうが 無理やり決まるんだもん
  • ネット使い放題入ってるんですけど
  • これ愛知と言うか確か 豊明の方なら…お察し下さい (笑)
  • 愛知は異様な感じになってしまいました
  • ほかに可決することないんか?阿保〜ン(^^)
  • 今は「スマホを使って勉強」なんて当たり前なのに…大人の資格勉強も同様なのに、異常だと思わなきゃ( ⌯᷄ω⌯᷅ 😉
  • だったら 新聞は3分以内かな・・・ あっ、既に0分か(笑)

japannewsnavi編集部の見解

愛知県豊明市で可決された「スマホ2時間条例」

愛知県豊明市議会は、スマートフォンやゲーム機の自由時間での使用を1日2時間以内にするよう促す条例案を可決しました。全国で初めて全住民を対象にした取り組みで、10月1日から施行されます。条例には罰則はなく、あくまで「目安」とされていますが、市として公式に使用時間の制限を示したことは大きな注目を集めました。
条例案は、スマホが生活必需品であると認めつつも、過度な使用が健康や家庭生活に悪影響を及ぼすと指摘しています。特に18歳未満の子どもに関しては十分な睡眠を確保する必要があると強調され、小学生以下は午後9時、中学生以上は午後10時以降の使用を控えるよう求めています。市は保護者に家庭内でのルール作りを呼びかけ、相談体制も整えるとしています。議論の背景には、スマホ依存や子どもの生活リズムの乱れに対する懸念があることは確かです。

井川意高さんの反応と広がる疑問

このニュースに対して、SNS上では批判や驚きの声が相次ぎました。特に井川意高さんはX(旧Twitter)で「大丈夫か?愛知県民。愛知県民全員がバカだと思われるぞ」と痛烈なコメントを投稿し、条例への違和感をあらわにしました。
また、「どうやって管理するのか」という素朴な疑問も多く見られます。学校や自治体が預かることなら可能かもしれませんが、家庭や一般社会での使用をチェックするのは事実上不可能です。さらに「緊急時にどうするのか」「スマホの本分は電話であり、制限は現実に合わない」といった意見もありました。
一方で、「スティーブ・ジョブズやビル・ゲイツも自分の子どもには一定の年齢までスマホを使わせなかった」との指摘もあり、子どもに対する制限については理解を示す人もいます。しかし、大人にまで使用時間を制限するよう求めるのは「行き過ぎだ」という反応が目立ちました。条例を真剣に議論して可決したという事実そのものに対し、「やるべきことは他にあるのではないか」という失望の声も寄せられています。

規制への違和感と今後の課題

コメントには「スマホだけでなく、本を読む時間やテレビを観る時間も他人に制限されるのはおかしい」という批判が寄せられ、個人の自由を侵害するのではないかという懸念が色濃く表れています。「テレビの方を2時間に制限した方が良いのでは」と揶揄する声まであり、条例の実効性や妥当性に疑問を呈する人が多いことがわかります。
確かに、スマホやゲームの長時間使用が健康に悪影響を与える可能性は否定できませんが、それを条例で規制することが適切かどうかは別問題です。多くの住民が感じているのは「教育や啓発の範囲に留めるべきで、行政が使用時間を線引きするのは行き過ぎ」という感覚でしょう。
今後、この条例が実際にどのように運用され、どのような成果や課題を生むのかは注目されます。しかし現段階では、条例の目的や理念に対して一定の理解がある一方で、管理や実効性の難しさ、そして自由を制限することへの反発が強く残っているのが現実です。市民や社会全体が納得できる形で、子どもの健全育成と大人の自由のバランスを取ることが求められています。

執筆:japannewsnavi編集部

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る