【緊急避妊薬 年齢制限せず市販方針】-毎日新聞-

Spread the love

毎日新聞の記事によると…

緊急避妊薬の市販 年齢制限付けず、対面販売を義務化 厚労省が方針

 厚生労働省は、市販化を検討している緊急避妊薬「ノルレボ錠」について、市販化の可否を審議する専門部会を29日に開き、薬剤師の対面販売や面前服用を義務化し、購入者に年齢制限を設けないことを提案する方針を固めた。

(略)

 厚労省は2023年11月から、緊急避妊薬を処方箋なしで試験販売している。現在は全国約340の薬局で取り扱っている。「不適切な使用を防ぐため」として、薬剤師の説明を対面で受け、目の前で服用することが必要とされている。  有識者らによる検討会議では、当事者の市民団体から「プライバシーの侵害やアクセスをためらう負担になり得る」との意見が出ていた。日本産婦人科医会などからは必要とする意見があり、まずは市販化を進めることで合意した。  一方、保護者に相談しづらかったり、性虐待を受けていたりするケースも想定し、試験販売で設けられた16歳以上の年齢制限や保護者の同伴は必要としないことで一致していた。

[全文は引用元へ…]8/27(水)

以下,Xより

【Yahoo!ニュースさんの投稿】

引用元 https://news.yahoo.co.jp/articles/2f6fbc995156f3028a1f0bf49025c8a0cfed8ac7

最新記事

みんなのコメント

  • デザインがのど飴っぽい
  • >薬剤師の対面販売や面前服用を義務化し、購入者に年齢制限を設けない 男性がこれからは避妊しなくても済むと勘違いしないように報道でも説明したり保健体育で教えないとやばいのでは。 緊急避妊薬を毎回性行為の後女に飲ませればいいと風邪薬感覚で薬局に連れて行く人増えたらどうするのだろう
  • 外国人によるレ〇プ容認の為ですか? 不起訴連発で自分で守れってが!
  • 主成分、どういった作用機序で避妊の状態になるの?子宮と卵管て繋がってるしなんなら血管内を血液に乗って巡るんでしょう? 健康な卵子は無事でいられるのかなこれ どの薬もそうなんだろうけど妊娠に関するものは慎重であってほしい..
  • これは正解じゃないか?避妊具のトラブルだってあるし
  • 新大久保で流行りそう
  • 性犯罪は避妊すれば良いと言う問題ではない。 まず女性に強いトラウマを与える。人間は物ではない。単に性処理の道具とされる事は強い精神的なダメージを残す。 性感染症の問題。特にアフリカの場合、HIVの強い懸念。 同時に暴力がなされる事。性的外傷だけでなく、最悪殺人までに至る可能性
  • 市販にむけて少し前進 薬剤師からの説明とその場での面前服用がセットになっていて、購入者のプライバシーへの配慮も必要
  • レ〇プマン労働者を海の向こうから呼びたいのでピルを売る(クズ)
  • 年齢制限なく市販ということは、使われる機会が多くなることの示唆なのか? もう狂ってる
  • 大事なことは記事に記されてる
  • まぁでも平成以降、貞操観念って薄れてつつあるしな。 中1になった親戚の娘は初めての彼氏に性交迫られて悩んでるみたいだよ。 男はともかく女は一生モノなのにな。 もっと早くそうするべきだったのかもな
  • どちらかと言うと普通の低用量ピル薬局で売ってほしい。メリット大きい。 緊急ももちろん大事だけどさ
  • え!市販で? 治験とか安全性、承認って ものすごく時間かけたり厳しかったのに!? なぜって、市販薬は一般人が手に取りやすいから。 薬事法どうにかなったのかな?
  • 病院行けば済むことでしょう? こんなもの市販すれば女性に不利なだけ。 しかも年齢制限なし? 対面販売した本人が使うとは限らないんですよ
  • 重大な事件だったり、服用者の保護が必要になるケースもあるかもしれないから一定の制限はするべきだと思う
  • 「レ〇プされることは仕方ないので、されたら自衛するように」 というのが政府の見解
  • 1割ぐらいはエイズ持ちだと聞いてます

japannewsnavi編集部の見解

緊急避妊薬の市販化と政府方針

厚生労働省は、緊急避妊薬「ノルレボ錠」の市販化を進める方針を固めました。29日に開かれる専門部会で提案される内容は、薬剤師による対面販売と面前服用を義務付け、購入者に年齢制限を設けないというものです。これまで試験販売では16歳以上という条件がありましたが、今回は年齢要件を撤廃する方向で調整されています。

厚労省は2023年11月から全国約340の薬局で処方箋不要の試験販売を行ってきました。その際も薬剤師による説明と服用の確認を必須とし、不適切使用を防ぐ狙いを強調していました。有識者らによる検討会議では、市民団体から「プライバシーの侵害になる」との指摘もあった一方で、日本産婦人科医会からは必要性が訴えられ、市販化の流れが固まった経緯があります。27日には自民党の薬事小委員会に方針が示され、神谷政幸参院議員は「面前服用については安全性の面から必要との意見が多かった」と述べています。

年齢制限撤廃への疑問と懸念

しかし、コメントでは強い疑問や懸念が噴出しました。「なぜ全年齢で認めるのか」「小学生にも持たせるのか」という批判的な声が多く見られます。また、「出産率が低下しているのに、なぜこうした制度を推進するのか」との問いかけも出ていました。緊急避妊薬の用途として最も想定されるのは望まぬ性交、特に性暴力のケースであるため、「これから性犯罪が増えることを前提にしているのではないか」といった懸念も表明されています。

さらに、「年齢制限を設けなければ、ロリコンや性犯罪者が悪用するだけではないか」「制限を撤廃するならば、強姦犯には強制的に去勢を適用すべきだ」といった厳しい意見もありました。年齢制限を撤廃することが子供や女性を守るどころか、かえって危険にさらすのではないかという不安が強く語られています。

タイミングへの不信感と社会の不安

今回の発表が、同時期に取り沙汰されている外国人受け入れ拡大の議論と重なったことで、「アフリカからの移民を入れると発表した直後に緊急避妊薬の年齢制限を撤廃するのは不自然だ」「タイミングがおかしすぎる」といった指摘も見られました。背景に何か意図があるのではないかと疑念を抱く人も少なくありません。

「女性も子供も安心して外を歩けなくなる」「結局は治安悪化を前提にした政策なのか」という声が続き、制度への不安は高まっています。コメントには「アフリカ移民と避妊薬年齢撤廃のタイミングは偶然ではない気がする」「なーんか引っかかる」との意見が多く寄せられました。

結局のところ、国民が求めているのは「安心できる社会」であり、そのための制度であるはずです。しかし今回の発表は、むしろ逆に社会不安を広げてしまったように見えます。考えすぎなのかもしれませんが、同じように違和感を抱いた人が少なくないことは確かです。

執筆:japannewsnavi編集部

コメント

コメントする

CAPTCHA


  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る