【X民】タンザニアやナイジェリアの報道はともかく、Japan Timesは歴とした日本のメディアだ。それがはっきりと「各都市の人口増加につながる」と書いている。この情報がどこから出たのか説明が必要だ。

Japan Timesの記事によると…

国際協力機構（JICA）は、水曜日に開幕予定の2025年アフリカ開発会議（TICAD）で、国内の少なくとも4都市をアフリカ諸国の「ホームタウン」に指定する予定だ。

開発途上国への開発援助の実施を支援する同庁は、タンザニアに山形県長井市、ナイジェリアに千葉県木更津市、ガーナに新潟県三条市、モザンビークに愛媛県今治市を割り当てる。

日本は、この協定を通じて、アフリカ諸国と既に関係のある自治体同士を公式に結び付けることで、アフリカ諸国との交流を強化したい考えだ。

こうした双方向の人材交流の基盤となる関係は、アフリカの人口が今後も増加し、世界の発展に重要な役割を果たすことが期待される中、アフリカとの架け橋となる人材を育成するという日本の国益にも貢献するものである。

自治体は指定によって都市の人口が増加し、地域活性化につながることを期待している。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【Atsuko Yamamoto🇯🇵さんの投稿】

タンザニアやナイジェリアの報道はともかく、Japan Timesは歴とした日本のメディアだ。それがはっきりと「各都市の人口増加につながる」と書いている。この情報がどこから出たのか説明が必要だ。

▶︎Local authorities hope that the designations would lead to an increase in their cities'… https://t.co/eweiRKmXwX pic.twitter.com/Y75ZmUTkRa

— Atsuko Yamamoto🇯🇵 (@piyococcochan2) August 25, 2025

各メディアはまるでSNSがニセ情報をでっち上げ拡散したかの報道をしているが、そうじゃない。日本内部からこの情報が出ているのだ。つまりデタラメはお前たちなのだ。

— Atsuko Yamamoto🇯🇵 (@piyococcochan2) August 25, 2025

これ、政治ニュースに興味ない日本人バカにされてますよね

— トニー・モンタナ (@todashit) August 25, 2025

アフリカ各国とも一帯一路が失敗しEUが移民を拒否し始めて、混迷の中での第9回アフリカ開発会議で公表した「JICAアフリカ・ホームタウン」の決定を受けての報道が、SNSで拡散して思わぬ方向へ「こんなに反対を受けるとは」そして各方面が困惑している。

— 令和の春 (@reiwanoharu) August 25, 2025

引用元　https://www.japantimes.co.jp/news/2025/08/18/japan/society/jica-hometown-cities/?utm_source=chatgpt.com

最新記事

みんなのコメント

• 外務省の言い訳と実際の動きが真逆で笑えない
• 移民じゃないって言いながら人口増狙ってる感丸出し
• Japan Timesに書かれる時点で海外にもバレバレだろ
• 準備整ってるのに想定してないとか信用できんわ
• 治安悪化とか社会分断のリスク無視してんのかよ
• 政治家の説明が言葉遊びにしか聞こえない
• ヨーロッパの失敗をそのままコピーする気なのか
• 出生率対策放置で移民に頼るの安直すぎ
• 透明性ゼロだから国民の不信感が爆増してる
• 自治体まで巻き込んで人口増アピールって危ない
• 国民の声ガン無視で勝手に話進めてる感ハンパない
• 移民政策じゃないって否定するほど怪しく感じる
• 利権と外圧に振り回されてるだけに見える
• 国益より外の顔色伺ってるのマジで終わってる
• 社会インフラ壊れる未来しか見えない
• ビザセンター新設の意味を正直に説明しろよ
• 国民に誠実な説明がないから余計疑われる
• 安全保障と文化守る気あるのかって思う
• 短期的な労働力確保で長期的な国の秩序失うぞ
• 移民国家化なんて望んでない人が多い現実見ろ

japannewsnavi編集部の見解

最近、ネット上で話題になったのが、Japan Timesの記事に書かれていた「各都市の人口増加につながる」という一文です。タンザニアやナイジェリアの報道はさておき、日本国内の有力な英字メディアが明確にそう記したことは、軽く見過ごせないと思います。私はこの記事を読み、強い違和感とともに、なぜこうした表現が盛り込まれたのか、その情報源はどこにあるのかを明らかにしてほしいと感じました。外務省は「移民の受け入れ促進ではない」と繰り返してきましたが、現実に報じられる内容との間に大きな食い違いがあることが、国民の不信を深める要因になっているのは間違いありません。

まず、Japan Timesが指摘した「人口増加につながる」という表現は、単なる一記者の主観ではなく、関係者や自治体から出た発言をもとにした可能性が高いと考えられます。実際、今治市をはじめとするいくつかの自治体がアフリカ諸国との“ホームタウン”提携を進めており、その際には「人材環流」や「関係人口の創出」という言葉が使われています。つまり、自治体自身が人口増への期待を抱いていることが記事に反映されているのでしょう。私はこうした点に、国と自治体の温度差を強く感じます。国は「移民政策ではない」と否定しながら、自治体は人口増加を前提に動いている。その矛盾が国民を混乱させています。

さらに重要なのは、移民政策をめぐる日本の政治的な動向です。労働人口の減少が進むなか、政府は外国人材の受け入れを徐々に拡大しています。技能実習制度の見直しや、特定技能制度の拡充などがその具体例です。それにもかかわらず、「移民国家化を目指していない」と強調し続けるのは、国民の警戒感を和らげたい意図があるとしか思えません。私は、こうした言葉の操作が逆に信頼を損なっていると感じます。日本人はヨーロッパでの移民問題の失敗をよく知っているため、「人口増につながる」という記事を目にすれば、直ちに治安や社会分断の懸念と結びつけてしまいます。

ナイジェリアやタンザニアといった国々は、人口が爆発的に増えている一方で、治安や教育の課題を抱えています。日本がそこにビザ申請センターを設けることや、自治体が提携を進めること自体は外交や経済交流の一環だとしても、結果的に人の移動が活発化するのは避けられません。つまり、政策担当者がどう説明しようと、現実的には人口流入の下地を作っているのです。私は、外務省が「移民政策ではない」と発表するほど疑念が増すという逆効果を招いていることを懸念しています。

また、国民への説明責任が果たされていないことが最大の問題です。Japan Timesのようなメディアが「人口増加につながる」と報じている以上、その根拠について政府が正面から答えるべきです。それを「誤解だ」「移民ではない」で片付けるのは無責任です。国民の不安を和らげたいのであれば、隠さずに政策の全体像を示し、どのような影響を想定しているのかを説明すべきです。私は、正直で透明な議論がないままに移民社会化が進むことこそ、最も危険だと思います。

今の日本は、少子高齢化という構造的課題に直面しています。労働力不足を補うための手段として外国人材を受け入れる議論自体は否定できません。しかし、それが「人口増加」や「移民」と直結するとなれば、治安や文化の維持に深刻な影響を与える可能性があります。ヨーロッパ諸国で起きた問題は決して他人事ではありません。安易な受け入れは社会の分断を招き、国民の安全を脅かすのです。だからこそ、日本は移民に対して極めて慎重であるべきであり、出生率改善や技術革新を優先して進める必要があると私は考えます。

結論として、Japan Timesの記事に見られた「人口増加につながる」という表現は、政府が否定する説明とは正反対のメッセージを伝えています。私は、この矛盾が政治の不安定さと説明不足を象徴していると思います。今後、日本が国民の信頼を得ながら移民や外国人材の問題に取り組むためには、言葉のごまかしをやめ、誠実で透明な説明を徹底することが必要です。情報を小出しにし、国民を安心させるための表現を繰り返すのではなく、現実を率直に示した上で国民的合意を形成していく。それこそが日本の未来を守るために不可欠だと、私は強く考えています。