今年の新米も高値の兆し　早場米は5キロ5千円、前払い金は8割増も　［朝日新聞］

朝日新聞の記事によると…

今年の新米も高値の兆し　早場米は5キロ5千円、前払い金は8割増も

　本格的な新米の時期を前に九州や四国などでは早場米の収穫が行われ、一部で販売も始まった。ただ、主な産地のJA（農協）が農家に支払う前払い金（概算金）は前年よりも5～8割高く、5キロ5千円前後（税込み）で販売する店舗もある。安価な政府備蓄米の販売期限が8月末に迫る中、業界では「新米が出回り始めても、コメは高値を維持する」との見立てが強まっている。

　大雨被害に見舞われる前の8月上旬、熊本県天草市は早場米の収穫のピークを迎えていた。JAあまくさが農家に示すコシヒカリ1等米60キロの概算金は2万9千円と、昨年より約6割高い。地元の農業法人の白石憲博さん（70）は「今までにない価格。これぐらいあればコメ作りを続けられる」と話す。

［全文は引用元へ…］2025年8月13日

以下,Ｘより

【朝日新聞さんの投稿】

今年の新米も高値の兆し　早場米は5キロ5千円、前払い金は8割増も https://t.co/1Lh5lNtqj6

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) August 13, 2025

お米の値段がそれなりになるのは構わないけど、報道が便乗値上げを煽ってないか https://t.co/FQ5rPu2BgB pic.twitter.com/ZMMholNraf

— 宮脇睦（みやわきあつし）@みやわきチャンネルLv.Go4.0 (@miyawakiatsushi) August 13, 2025

需要供給の観点から価格は下がるに100点ドーン💢
ちなみに近所のスーパーでは韓国米、カルローズ米が山積みでっせ。
米は劣化が早いからね🤭

— ハイカイ (@haikaiojisan503) August 13, 2025

(　・３・)b
賞味期限切れの【政府買い上げ米】は
昭和時代から問題になってた。

飼料販売処分は　損切り。

今回、備蓄米販売に至っても高額販売が継続されていて

政府の施策は【米商売】に過ぎず
卑劣極まりない結果だ。 pic.twitter.com/By5LFUme6A

— 南出喪裏垢 (@eMARION_0G3) August 13, 2025

引用元　https://www.asahi.com/articles/AST8D4J31T8DUEFT00SM.html?ref=tw_asahi

最新記事

みんなのコメント

• 前払い金に規制をかけなければいけないのでは 昨年の1.8倍？　全く根拠なし JA：他の事業者に集荷されるのを防ぐため？ JAを存続させるために　 消費者は高いコメを買えということか
• 遺伝子改造して二期作よろ
• それって業者がそうしてんでしょ 悪徳仲介業者が
• 富裕層が銘柄米を食べて、それ以外は輸入米で問題ないと思います。　銘柄米をより高値で輸出するのが良いと思います
• 高値になって儲かるのは中間業者のみ。作っていただいている農家を儲けさせろ
• 農家さんが儲かってるといいんだけど
• 東北大大学院の冬木勝仁教授（農業市場学）は「（早場米の）概算金が高く、新米はしばらくは高値になる」とみる。秋以降の新米についても、「酷暑や少雨による渇水の影響が出て、北陸や東北の米どころの新米に品質悪化や収量減が起きれば、さらなる値上がりにつながる可能性がある」と指摘する
• この夏の渇水と地域によっては、大雨の影響が考えられる…

japannewsnavi編集部の見解

新米の高値傾向と市場背景

今年の新米は、例年に比べて顕著な高値傾向が見られます。九州や四国などでは早場米の収穫がすでに始まり、一部地域では販売もスタートしました。特に注目されるのは、JA（農協）が農家に支払う前払い金（概算金）が前年より5～8割増となっている点です。例えば、熊本県天草市ではコシヒカリ1等米60キロの概算金が2万9千円に達し、昨年から約6割の値上がりを示しています。これはコメの小売価格にも直結し、実際に5キロ5千円前後で販売される例もあります。こうした価格上昇の背景には、コメの集荷競争の激化や天候の影響があります。夏場の渇水や地域によっては大雨被害もあり、安定供給が難しくなったことも要因の一つと考えられます。

農家の視点と産地の現状

農家にとっては、この価格上昇は生産継続の希望ともなり得ます。長年、米価の低迷に悩まされてきた農家にとって、利益を確保できる価格水準は経営安定の大きな支えです。天草市の農業法人代表者は「これぐらいの価格であればコメ作りを続けられる」と語っており、農村の維持にもつながる可能性があります。しかし同時に、急激な価格変動は消費者の購買意欲に影響し、長期的には需要減少の懸念も否めません。また、地域によって収穫量や品質の差も大きく、特に天候の影響が強かった地域では生産量の減少や品質低下が見られ、安定的な供給体制の構築が課題となっています。この点で、産地間の価格差やブランド米の優位性も一層顕著になるかもしれません。

政策と市場構造への疑問

今回の価格上昇を巡っては、政府の備蓄米政策や市場運営に対する批判的な意見も存在します。安価な政府備蓄米の販売期限が迫る中でも、新米の価格は高値を維持し続けています。過去から指摘されている「政府買い上げ米」の賞味期限問題や、備蓄米販売後も高額販売が続く現状は、消費者から見ると不可解に映る部分があります。特に、備蓄米が安定供給と価格調整のために存在するはずなのに、市場価格の抑制につながっていない状況は、制度の機能不全を疑わせます。加えて、飼料用や廃棄処分といった対応が損切りに終わる場合、税金による備蓄政策が本当に国民の利益につながっているのか、検証が必要です。現場の農家が適正な利益を得つつも、消費者が納得できる価格形成が行われる仕組みが求められます。市場や政策が単なる「米商売」に終始しないためにも、透明性と長期的な視点に基づく議論が欠かせません。

執筆:japannewsnavi編集部