参院選で無効票2600票水増し 二重計上のミスを帳尻合わせ 東京・大田区選管 [産経新聞/動画]

Spread the love

産経新聞の記事によると…

参院選で無効票2600票水増し 二重計上のミスを帳尻合わせ 東京・大田区選管

東京都大田区選挙管理委員会は6日、7月20日投開票の参院選で不在者投票数を二重計上するミスがあり、つじつまを合わせるため無効票約2600票を水増ししていたと明らかにした。選挙結果に影響はないとしている。

区選管によると、投開票日に不在者投票数を集計した際、誤って前日までの投票数を二重に計上した。集計数が実際の投票数より多くなったため、無効票を約2600票増やして帳尻を合わせた。その後、不在者投票のカウントミスが判明したという。

[全文は引用元へ…]

YouTube

以下,Xより

【産経ニュースさんの投稿】

引用元 https://youtu.be/1MozY32Ul8g?si=r5FVY8nAh0zeeOT3

https://www.sankei.com/article/20250806-7DESLPIODFKSRHJD62IR7T3Q2I/?outputType=theme_election2025

最新記事

みんなのコメント

  • は?さすがに実刑よな?
  • 担当者と関係者の名前全員出そうとりあえず
  • おいおい こんな勝手なこといくらでもできんのか? そもそも集計してるとこ誰か監視してんのか?
  • こういうのがあると「日本の選挙に不正はありません」と言っている人が大馬鹿に見えるよね 言い切るなら、もっとちゃんと管理して欲しいし、ダメなことをした人には罰を与えて欲しいし、二重投票の事実があるのだから、策を講じて欲しい
  • 絶対不正あるだろ。開票は全部公開配信といくつかの団体で何度も確認が必要。一票でも違えばやり直すことにしろ。こんなんじゃ選挙に行く意味がなくなるだろ。
  • 調査中なら、ちゃんと調査結果は出すのですよね?
  • 民主主義の根幹に関わる問題。 関係者全員の氏名を明らかにした上で故意の可能性も含めて捜査しろ。
  • 民主主義の根幹に関わる問題。 関係者全員の氏名を明らかにした上で故意の可能性も含めて捜査しろ。
  • もうめちゃくちゃ。選挙の不正をきちんと対応しねえからこうなるんだよ。共産党や蓮舫なんかもいつもそうだろ。いい加減にしろ。
  • これはひどい。 まるで独裁国家の選挙風景。恥ずかしい。 唯一の救いは不正が発覚した事ですが、 不正を行った犯罪者には刑事罰が必要です。
  • >選挙結果に影響はないとしている  このような犯罪を平気でする犯罪組織のコメントだから、この供述もウソの可能性は、大いにあると考えるしかないと思います  どなたか経済力のある方は、ぜひ告訴していただきたいです。このような裁判は民衆訴訟と呼ばれ、有権者ならどなたでも起こせるはずです。
  • 大田区選管の職員全員事情聴取の上、関わった人物は全員公職選挙法違反で逮捕でしょう 公正でなければならない選挙で不正を働き有権者の信頼を失墜させた罪は重い
  • 一票の買収だって逮捕されるんだからね、これが注意とかで済んでしまうのは異常な自体でしょ、 2022年参院選の豊島区疑惑といい、選挙制度や公職選挙法も抜本的に見直さないといけませんね
  • 不正です。組織的関与は、あるのでは?
  • 不正ですよね。 選挙結果に影響はないって、そんなの信じられない

japannewsnavi編集部の見解

大田区で発覚した参院選の集計ミスについて

東京都大田区の選挙管理委員会が、参議院選挙において不在者投票の数を二重に計上し、そのつじつまを合わせるために無効票を約2600票水増ししていたと発表した件は、非常に重い問題であると私は感じました。選管によれば、誤って投票日前日までの不在者投票数を再び数えてしまい、結果として実際の投票数を上回る数字が出てしまったため、無効票を増やすことで帳尻を合わせたとされています。選挙結果自体には影響がないと説明されていますが、投票に関する信頼を損なう行為であることに変わりはありません。

私たち国民にとって、選挙は民主主義の根幹を支える最も重要な仕組みです。その選挙で不正確な処理や水増しといった行為が発覚すること自体、大田区民のみならず全国の有権者に強い不信感を抱かせるものです。特に、今回のように「無効票」という形で処理されると、選挙の正当性がゆがめられるのではないかという疑念がどうしても残ります。選管の担当者が「心からおわび申し上げる」と述べているものの、謝罪だけでは済まされない問題だと考えます。

選挙管理委員会に課される責任と罰則の在り方

私は、この件を通じてまず疑問に思ったのは、選挙管理委員会に対してどのような罰則が適用されるのかという点です。現状では、重大な過失であっても「厳重注意」や「改善の指導」にとどまることが多く、法的に強い処罰が行われることは極めてまれです。これでは、再発防止の実効性に大きな疑問が残ります。

有権者は、選挙という制度が厳格で公正に運営されているからこそ一票を投じるのです。にもかかわらず、こうした処理の甘さや安易な帳尻合わせが横行するのであれば、民主主義の根本が揺らぎかねません。特に今回は、八王子市でも似たように大量の無効票が発生していたことから、偶然とは思えない不気味さがあります。まるで意図的に何かを隠そうとしているのではないか、と考えてしまうのは自然な感情ではないでしょうか。

私は、公務員という立場で選挙に関わる以上、国民の信頼を裏切る行為をすれば厳格に責任を問われるべきだと強く思います。刑事罰の対象とするかどうかは議論が必要ですが、少なくとも透明性のある調査と、再発防止策を具体的に提示する責任が選管にはあります。

信頼回復に向けた徹底調査と再発防止策を

今回の大田区の件は、単なる事務的な「ミス」で済ませてよいものではありません。水増しという対応を選んだ時点で、もはや単なる誤りではなく、意図的な改ざんの側面が強いと私は考えます。だからこそ、区民だけでなく全国の有権者が安心して投票できるように、徹底した調査と厳正な対応が求められます。

特に、八王子市での無効票の数と大田区のケースが奇妙に似通っている点は、国民に疑念を抱かせています。この一致を偶然と片づけるのではなく、第三者機関による独立した調査を進める必要があるでしょう。そうしなければ、選挙結果に「裏があるのではないか」という不信が今後も尾を引き、投票率の低下や政治への無関心を招く恐れがあります。

私は、国民の一人として、この問題が曖昧なまま終わることを強く懸念しています。選挙は単なる事務手続きではなく、国の未来を左右する行為です。その一票を扱う責任の重さを、選管の職員一人ひとりが再認識しなければなりません。今回の件を契機に、全国の選挙管理委員会で体制の見直しや厳格な監視体制の強化が進むことを心から願っています。

執筆:japannewsnavi編集部

コメント

コメントする

CAPTCHA


  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る