石破首相 『消費税を減らしたらどうなるのか？どうならないのか？考えていかなければならない』 『外国人を増やしたらどうなるのか？どうならないのか？考えていかなければならない』

以下,Ｘより

【改革(したい)おじさんのひとりごとさんの投稿】

日曜討論。
石破論法炸裂。
『消費税を減らしたらどうなるのか？どうならないのか？考えていかなければならない』
『外国人を増やしたらどうなるのか？どうならないのか？考えていかなければならない』

結局何も言ってないし、
いままで何も考えていなかったのがバレバレ。 pic.twitter.com/3EZn4G7OFF

— 改革(したい)おじさんのひとりごと (@keiai154614) July 6, 2025

そうです。石破首相は、議員になって39年間、本当は国益など考えたことも無かったのです。だから何も分かっていないのです。 https://t.co/TUAGZ8SPve

— 北村晴男 (@kitamuraharuo) July 6, 2025

毎日何やってるの？
プラモデル？

— 松竹梅 Shochikubai (@SIFbT6WtOiOsbY2) July 6, 2025

「手短に」「何も考えて居ない！(怒りながら)」

— 貴方も純日本人ですか？ (@haplotypeD) July 6, 2025

引用元　https://x.com/kitamuraharuo/status/1941901747158483039

最新記事

みんなのコメント

• 考えることは大事だけど、今まで与党にいてずっと何してたんだっていう疑問は消えない。今さら「考えます」って言われても。
• やっと動くのかって思ったけど、言ってることがふわっとしてて期待まではできない。具体策がほしいところ。
• 慎重に進める姿勢は評価するけど、それならもっと前から議論しておくべきだったのでは。今になっての発言は遅いと感じる。
• 外国人労働者の議論をすること自体は必要。ただ、治安や文化の問題までちゃんと踏み込んで語ってほしい。
• なぜ首相になってから「考える」って言うんだよ…。そのために国会議員としてのキャリアがあったんじゃないのか。
• 外国人を増やす話はもう避けられないテーマ。だからこそ、国民への説明と納得が前提だと思う。
• 「どうなるのか」って、もう結果出てるところもあるでしょ。実際に影響出てる人たちの声は聞いたのか？
• 消費税減税について考えるのはいいけど、実際に生活が苦しい層に目が向いてるとはまだ思えない。
• あの発言を聞いて、やっと問題意識持ったのかと思ったけど、それにしても遅すぎないか？タイミングがズレてる。
• 現実的に財源も難しいし、単純に「減税！」って言えないのは分かる。でもだからってずっと検討だけじゃ困る。
• 増税だけはサクサク進めて、減税は永遠に「考えます」って…そりゃ国民の不満は溜まるよね。
• 人口減ってるから外国人頼るってのは理解するけど、受け入れ体制やルール整備を先にしないと混乱するだけじゃ？
• 「どうなるのか考える」って、なんか無責任に聞こえる。せめて仮説や方向性くらいは示してくれよ。
• この人、本気で国民の生活実態わかってんのかな？消費税の負担とか、現場の声とか無視してない？
• 発言自体は無難。でも、無難すぎて中身がないように聞こえるのがもったいない。もっと覚悟見せてほしい。
• 外国人を入れることには反対じゃないけど、犯罪や摩擦も増えてるのは事実。そこをちゃんと説明してくれ。
• 減税については今まで散々議論されてきたのに、「考えます」は正直後手感ある。アクションがないと評価できない。
• 発言が曖昧すぎて、何をしようとしてるのか全然伝わらない。これじゃ誰も期待しないと思う。
• 考えるのは当然。でも、考えるだけなら誰でもできる。政治家には決断と実行が求められてる。
• 外国人政策って、すでに現場で起きてる問題が山ほどある。それに「どうなるのか」って…その視点はもう古い。

japannewsnavi編集部の見解

私は、最近の石破首相の発言を聞いて、率直に違和感を覚えました。とくに「消費税を減らしたらどうなるのか、どうならないのか、考えていかなければならない」や、「外国人を増やしたらどうなるのか、どうならないのか、考えていかなければならない」というコメントは、その場しのぎのような響きが否めませんでした。

こういった発言を、今このタイミングで、しかも首相という立場にある人物から聞かされると、「では、これまで何をしてきたのですか？」という問いが自然と頭に浮かびます。なぜなら、消費税と外国人労働者政策の両方は、すでに日本に深く影響を及ぼしている主要課題だからです。

まず、消費税についてですが、これは何十年にもわたり国民の家計に大きな影響を与え続けてきました。3％から始まり、5％、8％、そして10％と段階的に引き上げられた結果、現在の日本の家庭は慢性的な消費控えに直面しています。実質賃金の低下、物価上昇、社会保険料の増加などと相まって、国民の生活は厳しさを増しています。

にもかかわらず、「減らしたらどうなるか考える」という段階にいまだにとどまっているのは、政策的な怠慢とも受け取られかねません。特に石破氏は、長年政権中枢の政治家として活動してきたにもかかわらず、今になって「検討する」と言うだけでは、国民の不信を増幅させるだけです。

次に、外国人労働者に関する発言です。日本はすでに技能実習生制度を通じて多くの外国人を受け入れており、その過程で労働環境や人権問題など、さまざまな課題も顕在化しています。「外国人を増やしたらどうなるのか、どうならないのか」などという抽象的な問いかけをする前に、これまでの受け入れ政策の検証や総括こそが優先されるべきではないでしょうか。

加えて、現在の日本では、人口減少と労働力不足の問題が深刻です。その中で、外国人材に頼る構造が加速しています。この現実を前にして、ただ「考えていかなければならない」と繰り返すだけでは、国民の将来不安に答えるリーダーとは言いがたいと私は思います。

最近では、政界全体において「検討」「見直し」「議論」といった曖昧な表現が増えてきた印象があります。それが政治的なリスク回避の表れであることは理解できますが、国民はもっと具体的な方向性や意思を求めています。選挙前や世論の注目が集まるタイミングだけでなく、常日頃から明確なビジョンを語るべきではないでしょうか。

また、昨今の物価上昇やガソリン代の高騰、円安による輸入品価格の上昇など、生活のあらゆる面で国民は圧迫を感じています。そうした中で、「消費税の減税」は、今こそ議論の本丸に据えるべきテーマであり、単なる検討課題として片付けてはいけない重要案件だと私は考えます。

言葉の選び方ひとつが、国民の信頼に大きな影響を与える今の時代において、「どうなるか考える」といった受け身の発言は、正直物足りないものです。しかも、それが首相という立場から出るのであれば、なおさらです。政治家としての経験が豊富な石破氏であれば、本来もっと踏み込んだ内容を語ることも可能だったはずです。

もちろん、何かを「考える」こと自体を否定するわけではありません。しかし、政治の現場では「考えている間にも状況は進行している」という現実があります。だからこそ、考えるだけではなく、「決める」「動く」「示す」ことが重要なのです。

私は、消費税や外国人政策のように、国の根幹に関わるテーマこそ、リーダーが明確な答えを持っていなければならないと思います。少なくとも、過去の延長線上にある政策については、これまでの結果と課題を踏まえたうえで、未来を語ってほしいのです。

政治家の発言は、国民にとっての方向性を示す灯台のような役割を果たします。その灯りがぼんやりとしていては、国民はどこに向かって進んでいいのかわかりません。私は、石破氏のような影響力のある政治家には、もっとはっきりとした旗印を掲げてもらいたいと思っています。

執筆:編集部A