石破自民、機密費で議員に「10万円の商品券」配布か 同日に1億円超の引き出し確認

Spread the love

中國新聞によると…

石破内閣の機密費、半年間で6億円超支出 使途が非公表の「ブラックボックス」

 石破茂内閣が発足した昨年10月から3月末までの半年間で、内閣官房報償費(機密費)を6億2940万円支出したことが、内閣官房内閣総務官室への情報公開請求で分かった。機密費は使途が非公表で政界の「ブラックボックス」とされる。歴代内閣と同じく年度末までに予算額をほぼ使い切っており、不透明な運用が続く。

(略)

 出納管理簿によると、石破内閣では、昨年10月4日から今年2月27日までの入金が計12回。林芳正官房長官が、各5~6千万円を担当者に請求していた。  支出は、政策推進費が計6億1380万円で全体の97・5%を占めた。月1回ずつ計6回、9200万~1億1850万円が林氏に渡っていた。林氏が管理し、自身の判断で自由に使える。領収書が要らず、何に使ったか分からない。

 石破首相が公邸での衆院1期生議員との会食の際に総額150万円の商品券を配った3月3日には、政策推進費として1億1850万円を引き出していた。当時、原資に機密費が疑われたが、首相は同月の参院予算委員会で「私費で、機密費ではない」と否定している。

[全文は引用元へ…]6/29(日) 8:19

以下,Xより

【YOSHIさんの投稿】

引用元 https://news.yahoo.co.jp/pickup/6543839

最新記事

みんなのコメント

japannewsnavi編集部Bの見解

石破内閣の「機密費」運用に感じる不透明さ

石破茂内閣が発足してから半年間で、内閣官房報償費、いわゆる「機密費」が6億円以上支出されていたという報道には、正直なところ驚きを隠せなかった。使途が明かされず、国民に対して説明責任を果たさないこの制度には、長年の疑念が積み重なっている。今回の支出も、過去の内閣と同様、年度末までに予算がほぼ使い切られており、「使い切ることが前提」のような構造的問題を感じる。

特に注目されたのは、3月3日に石破首相が衆院1期生との会食時に商品券を配った件だ。総額150万円分の商品券を配布したその日、機密費の中でも「政策推進費」として1億円以上が引き出されていたことが明らかになっている。首相は「私費で賄った」と説明しているが、タイミング的に疑いが拭えない。

そもそも「政策推進費」という名目で毎月ほぼ一定額が引き出され、何に使われたか全く分からない状況は、税金の使い道として極めて不透明だ。領収書不要、使途不明、報告義務なし――これでは「公金」であっても、限りなく私的に流用される余地がある。今回の件は、その構造的問題を浮き彫りにしたと言ってよい。

国民の信頼を損ねる使途不明金の存在

機密費が「国家の安全保障のため」や「外交交渉」など、機密性の高い場面で使われるのであれば一定の理解はできる。しかし現状では、それが本当に国のために使われているのかを確認する手段が一切ない。極端な話、個人の娯楽や書籍代、あるいは党内の人気取りなどに使われていたとしても、国民には分からない。

一部では「スパイ活動に必要不可欠」「外交に使われている」との意見もあるが、それを裏付ける情報が皆無である以上、納税者として不安を感じるのは当然だろう。少なくとも、支出の一定割合や分類ごとにでも公表する仕組みがあれば、ここまでの不信感にはつながらなかったはずだ。

コメント欄などを見ると、「もう自民党議員は誰を見ても犯罪者に見える」「国会議員の仮面を被った犯罪集団」といった、非常に強い怒りや諦めの声が寄せられている。私個人としては、そうした意見のすべてに同調するわけではないが、そう思ってしまう人が増える背景には、こうした説明責任の欠如があるのだと思う。

特に若い世代から「永遠にこの生活は変わらない」とか「暴動が起きないのが不思議」といったコメントが出てくるのを見ると、政治がどれだけ遠く感じられているかが分かる。これでは、政治離れや選挙離れが進むのも当然だろう。

透明性を求める声に応えられる政治へ

政治資金や公金の扱いにおいて最も重要なのは、「納税者に対する誠実さ」だと私は考える。税金は政府や政党のものではなく、国民から預かった大切なお金である。その使い道について、一切の説明もなくブラックボックスの中で消えていくような制度が、果たして21世紀の民主国家にふさわしいと言えるだろうか。

神戸学院大学の上脇教授が指摘していたように、「機密度に応じて将来的に公開する仕組み」が必要だと思う。それがなければ、いくらでも裏金に転用できる可能性が残る。予算の一部だけでも時限的に公開するようなルールが整備されれば、政治に対する信頼も回復に向かうのではないだろうか。

現在のような状況では、国民の側も疑念を持たざるを得ないし、政府側も「誤解だ」と言っても説得力がない。透明性のない制度は、最終的に政治家自身の足元を崩すことになると思う。

私は、「批判のための批判」をしたいのではない。ただ、税金の使い方に関しては、政治家が最も慎重であるべきだという、当たり前のことを求めているにすぎない。参院選を前にして、この問題が争点として取り上げられ、少しでも改善につながることを願っている。

執筆:japannewsnavi編集部B

コメント

コメントする

CAPTCHA


  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る