
FNNプライムオンラインによると…
外国人観光客に人気の「公道カート」東京・渋谷区が貸し出し事業者の届け出義務付けへ 渋谷区長「これを契機に都や国も考えて」
2025年6月24日 火曜 午後1:24
外国人観光客に人気の公道カートの貸し出し事業について、東京・渋谷区は条例を改正し、来月1日から区への届け出が義務付けられることになりました。
渋谷区によりますと、こうした条例は全国で初めてとみられます。
改正された条例では、公道カートの貸し出し事業者に対し、事業所を開設する場合は、区への届け出や住民への説明を義務付けるほか、区に対して誓約書の提出も求めています。
条例に違反した際の罰則規定などはありませんが、条例を守らない事業者は渋谷区のホームページなどで公開するとしています。
渋谷区によりますと、「公道カート」をめぐり、事業所近くの住民から騒音などの苦情が相次いだり、交差点で撮影したりはしゃいだりするなどの危険な運転や渋滞を招くなどといった被害も出ているとしています。
[全文は引用元へ…]
以下,Xより
【Yahoo!ニュースさんの投稿】
【公道カート届け出義務化へ 渋谷区】https://t.co/s1HugiwWMQ
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) June 24, 2025
【公道カート届け出義務化へ 渋谷区】
— しこうさくご (@gendoutyui) June 24, 2025
>条例に違反した際の罰則規定などはありませんが、条例を守らない事業者は渋谷区のホームページなどで公開するとしています。
>罰則規定などはありません
届け出義務化、何か意味あるのか?と思う
①排気ガスが臭い、そして恐らく身体に悪い。
— メタルウーパ (@akihabara202) June 24, 2025
②音がうるさい、特に高架下等では音が反響して凄い音になってる。
③交差点で止まっている時間に降りて撮影する。
④前のカートにおいてかれない為に信号を無視する。
まだまだあるから全部問題クリアしてから走らせる許可与えてくれよ。
届出さえ出せば後は何しても
— TH (@hiro420418) June 24, 2025
OKってなりそうな
嫌な予感するんだけど…🙄
大丈夫?
引用元 https://www.fnn.jp/articles/-/891708
最新記事
-
国内
パナソニック、電卓など向け太陽電池の子会社をファンドに売却[日経]
-
国内
【速報】小林製薬、香港系ファンドが筆頭株主に[47NEWS]
-
国内
<政治部取材メモ>18~29歳の支持率ゼロ% 立憲民主「シルバー政党化」が止まらない
-
国内
三重県知事「日本人に働いてもらうこと重要」外国人採用取りやめへ 排外主義は否定[産経]
-
政治
【子育て支援金】6千億円徴収へ - 26年度、医療保険料に上乗せ[共同]
-
国内
だから習近平は「高市叩き」をやめられない…海外メディアが報じた「台湾問題どころではない」中国の惨状[PRESIDENT]
-
国内
倶知安町でまた 届け出をせず森林伐採 中国人が代表を務める会社が工事進める 近隣住民からの情報で発覚[HTB/動画]
-
国内
【人口の14.5%が外国人 新宿区の今】ーYahoo!
-
国内
【釧路市昭和のメガソーラー着工】3町内会、会見で中止訴え[北海道新聞]
-
国内
国保有の個人情報活用促進 民間事業認定、法案提出へ[共同]
-
国内
【高校授業料無償化】外国人を除外 「定住」が基準 専門家「排外主義を助長」-北海道新聞
-
国内
性風俗産業利用の男性約55% 愛媛の梅毒感染は今年に入り155人確認 過去最多すでに超える[愛媛]
-
海外
中国政府「日本への旅行者を6割にまで減少を」国内旅行会社に指示[日テレ/動画]
-
国内
【釧路市】メガソーラー建設工事「許可を得るまで工事をしないよう」日本エコロジーに文書で通知 ※動画
-
国内
在日の中国系観光事業者が苦境 日中対立のあおりで[日経]
-
国内
【首折られた秀吉像 警官ら関与か】ーYahoo!※動画
-
国内
【パキスタン国籍の男性】白タクあっせん疑いで逮捕も不起訴 甲府地検「証拠が十分でなかった」[YBS]
-
国内
【御徒町の9階建モスク建築計画】完成予定「今年末」から「来年4月末」に変更か「巨大モスク建築、阻止を!」とXで話題に
-
国内
【通報】公園トイレの金属部品が大量に盗まれる 板橋や練馬など10カ所[ライブドア]
-
政治
人身取引の根絶に向け対策検討 - 政府高官「実効性を高める」[共同]
-
国内
臓器あっせん業務を厚労省に申請、認可へ[47NEWS]
-
国内
【大石知事】定期航空路欠航で「中国総領事館に利用促進協力を申し入れた」[NCC/動画]
-
国内
三重県が外国人の職員採用取りやめ検討 秘匿性高い情報の保護目的[産経]
-
政治
石破氏「もう一度、風が吹いたら総理大臣をやりますか?」の問いに「やりましょうか」[スポニチ]
みんなのコメント
- そもそもこんなの遊園地で走ってる物でしょ❓なんで公道走ってるのかなって調べたら2000年前半に登録可能になったみたいで、初めてレンタルで届け出たのは任天堂にマリオカートのパクリだろ‼️って言われて敗訴したMARIモビリティ開発(元マリカー)で2015年から。公明党が国交大臣になったのは2004年。
- カート用に作った道路だけを走行して良いとかにしないと、危ないよ!マジで!😲一般の自動車から見ると、視界から消えるからなぁ~😱大きな事故が発生しないと辞めないだろうけどね~😓
- 届けたところで…
- 某配管工兄弟がカートやバイクに乗って至る所を駆け抜けるゲームに登場するカートに酷似してるやつ🤣
- 今更笑 やってへんかったんかい。乗ってる奴も名前確認義務化しといて。
- 届出出せばオッケーなら減らないのでは?
- あとは大阪のミナミか。
- カートは遊園地やサーキットにしとけよ…
- 「楽しい」は大切。でもその裏で“生活の静けさ”が失われているなら見直しが必要だと思う。渋谷区の今回の対応は“観光も暮らしも両立できる街”を目指す第一歩。住んでよし、訪れてよしの街って、やっぱりこういう仕組みからだと思う。
- どんどんやったれ。
- 列を作って公道を走るユニークなカート よく見ますね 届出義務化でいろいろ変化があると良いですね🍳✨
- これまだ走ってんねや、久しく都内行ってないが乗ってるの大体外国人よな?
- 事故ったら確実に死ぬ装備だから、免許とってからは恐ろしい走る棺に見えてしょうがない
- 車からしたら 禁止してほしいけどなかなか難しいんやろなぁ
- 渋谷区から場所移しそうですね
- これ、排気ガスがホント臭いから、止めて欲しいー‼️‼️なんで外国人が、のうのうと一般道路を走れるのかーー。
- 見る分には楽しいんですけど、いつもハラハラしますよね。
- 本当に遅い 全てに遅すぎるよ
- 廃止の方向に進んでくれるとありがたい。電動キックボード、違法電動自転車も然り。
- これ本当に異常なんですよね、日本で外国人の為に外国人が運営してるんだよな。渋谷駅近くにあるモンキーカートって名前で外人しかいない。
japannewsnavi編集部Aの見解
公道カートの「自由」がもたらした生活へのひずみ
渋谷の街で最近特に目立っていた存在といえば、公道を走るカート型のレンタル車両です。外国人観光客がゲームキャラクターのような衣装を着て、日本の道を走り回る姿は、SNS映えやエンタメ性からも話題を呼んでいました。しかし、その裏で渋谷区の住民たちが受けていた生活への影響は、決して軽視できるものではなかったと私は感じます。
実際に、交差点付近での記念撮影、奇声、違法駐車、そして夜間の騒音。これらの行為は、もはや「観光」ではなく「迷惑行為」の域に達していたと思います。とくに住宅街の中を、エンジン音を響かせながら集団で走り抜けていく光景は、生活者にとっては脅威でしかありませんでした。
もちろん、観光業が日本経済にもたらす恩恵は否定できません。しかし、そこに住む人々の暮らしと安全を犠牲にしてまで続けてよいものなのか。私はこの点に大きな疑問を持っていました。
渋谷区の英断に見える「地に足のついた自治」の形
今回、渋谷区が全国で初めて「公道カート事業の届け出義務化」を条例化したという報道に、私は率直に安堵しました。区長の長谷部健氏の言葉「区でできることはやる」に表れているように、まずは地方自治体として、できる範囲で住民の不安や不満に向き合った姿勢は高く評価されるべきです。
罰則規定こそ設けられていませんが、届け出の義務化、住民への説明責任、そして守られない場合は区のHPで公開するという措置は、一定の抑止力として作用するでしょう。実効性がすべてとは限りません。問題の根幹を放置せず、まず可視化する仕組みを作ったという事実は、自治体が住民を守るための第一歩に他ならないと感じました。
また、このような条例は単なる交通問題ではなく、観光政策全体に関わる「オーバーツーリズム」への具体的な対処とも受け取れます。観光客が増えること自体は悪いことではありませんが、受け入れ側が限界を超えて疲弊している現状を見直す必要があるのです。
国と都にも求められる次の一手
渋谷区の一連の動きを受けて、私が次に期待するのは、東京都や国全体がこの問題を本格的に議題に上げることです。長谷部区長も言及していたように、自治体だけで解決できる限界は明らかです。国交省、観光庁、そして警察庁も交えた法整備やガイドラインの策定が急務ではないでしょうか。
現在の法制度では、公道カートは「自動車」として扱われており、見た目に反して法的には普通車と同じ扱いを受けています。しかし、実態としては観光目的のレンタルアクティビティにすぎません。これまで何度も事故やトラブルが報道されてきたにも関わらず、なぜここまで野放しにされてきたのか。そこには行政の対応の鈍さや、観光優遇政策の弊害があったように思えます。
私は、日本がこれから観光立国を目指す中で、どのように「観光」と「住環境」「治安」を両立させるのかという議論が、より真剣に行われるべきだと考えます。「公道カート」はその象徴的な事例であり、これを機に本格的な見直しに向かうことを望みます。
執筆:編集部A




























コメント