自民の公約「2万円給付」提案したのは木原誠二だったと判明

週刊文春によると…

自民党の公約「2万円給付」提案したのは木原誠二だった

　自民党が突如、7月の参院選公約に、全国民に1人当たり2万円の給付金を配るとぶちあげた。野党がこぞって打ち出した消費減税への対抗策だが、このプランを考えたのは自民党の木原誠二選対委員長（55）だったという。

　関係者によると、木原氏が給付金のアイデアを党幹部に披露したのは5月下旬。2024年度の国の税収が前年度を上回り、5年連続で過去最高を更新する見通しだと古巣の財務省関係者から聞き、小野寺五典政調会長らに「赤字国債を発行しなくても給付金を配れるかもしれない」と持ち掛けたという。

　了承を得た木原氏は、岸田政権下で定額減税の制度設計をさせた財務省のチームを極秘裏に招集した。税収の上振れ分から計算し、「所得制限なく2万円。子供と低所得者には2万円の加算」とはじき出させた。

　自民党では春先にも森山裕幹事長を中心に、物価高対策として1人当たり数万円の給付金を配る案を検討したことがあった。このときは、世論から「参院選の票をカネで買うに等しい」などと反発が起こり、石破茂首相は断念した。

　今回の態度の変化は、参院選を前に消費減税を否定した石破首相に対し、「物価高に無策だ」（立憲民主党・野田佳彦代表）といった批判の高まりを受けてのことだ。石破首相は今回の木原氏の提案に「子供に腹いっぱい食べてもらおう」などと述べ、前のめりになったという。

　木原氏は岸田政権で官房副長官を務めた後、愛人宅との二重生活など複数のスキャンダルを暴かれたこともあり、一度は表舞台から去ったが、昨秋の衆院選で辞任した小泉進次郎選対委員長（当時）の後任として、石破首相が抜擢。ようやくSPの付く重要ポストに就いたものの、党内では目立たない存在だった。

　木原氏は、提案が通ったのが余程嬉しかったのか、「6月11日の党首討論後に首相が表明する」という自民党内の筋書きを無視。同月9日の講演で「国民が物価高に苦しんでいる中、国の税収だけ伸びているのはおかしい。即効性、実効性のある給付を検討させてもらいたい」などと不用意に言及した。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【週刊文春さんの投稿】

自民党の公約「2万円給付」提案したのは木原誠二だった
THIS WEEK「政治」https://t.co/eD0LBJTtNm#週刊文春

— 週刊文春 (@shukan_bunshun) June 18, 2025

財務省の別動隊
減税は嫌だから、バラマキを続ける

— 減税宮沢@自民党減税調査会 会長 (@zafzafsel) June 18, 2025

ナカキタの風俗代１回分を参考に設定したのか。

— 銀狼 (@silverwolf883) June 18, 2025

20,000円って林の飲み食い代の0.2%だよ。
一回の飲み食いですぐ無くなっちゃう
金額。 pic.twitter.com/7fYqrIwB6T

— ペロ (@pero1919pero) June 18, 2025

引用元　https://bunshun.jp/denshiban/articles/b11641?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=denshibanPublished

最新記事

みんなのコメント

• 金額が1桁少ない
• 変に活躍しなくていいですよ
• まずこいつに1日の食費700円で過ごさせてみろ もちろん差し入れとか持ち込みとか抜きでね 1日だけじゃダメだ、1カ月の食費1日700円でどうなるか 自分でやってみろ
• 2万くらいじゃ家に◯◯ヘル呼べないよ！！ チェンジで！！！
• 木原がシミュレーションやらせて、それをそのまま信じ込んだ石破が実行したってことやろね。底辺層の投票行動だけ最大化するようにシミュレートしてるんちゃう？マインドの変化を把握できてない気がする
• メガネの時といいコイツがハンドラーか？何処の誰の犬なのかな？
• 非支流派の石破潰しだと知っとった。 毎度おなじみバカのバカしあい。
• 2万円配れば票が取れると思ってるあたり、国民なめすぎてて草
• 木原が考えたって時点で終わってるし、また裏で財務省とつながってるのバレバレ
• 金額が絶妙にムカつくんよな　2万って何だよ　そのへんの飲み代か？
• 2万円って、物価高で月の食費すら足りんよ　感謝しろって空気が見え見えで寒い
• 結局また財務省のスピーカーが目立ちたいだけだろ　国民なんか見てないって
• スキャンダル議員がちゃっかり復帰して政策動かしてるのがマジで怖い
• 減税しないで給付って、取った金の一部を返してドヤる詐欺みたいなもん
• この2万で子供にご飯食わせろとか言ってる感覚がズレすぎてて震える
• 結局増税するための地ならしだよな　税収余ってるアピールしておいて、次はもっと取る
• そもそも誰がこの人に政策決めてほしいって頼んだ？勝手に出てきた感すごい
• 愛人問題で消えたやつが、しれっと公約決めてるとか、舐めてるとしか言えん
• 税収が余ってるならまず消費税下げろって話だろ　何で一回取って返すのよ
• こんなんで支持率上がると思ってるあたり、本気で感覚ズレてるんだと思う
• どうせまた外国人にも給付する流れでしょ？ほんと日本人は後回しだよね
• 一部の議員の満足感のために、また国民全体が振り回されるのホントにしんどい
• 金額の設定からして、国民の生活知らない人が机上で決めたのが丸わかり
• 票欲しさに政策いじるのがもう平常運転すぎて、驚かなくなってきた

japannewsnavi編集部Bの見解

「2万円給付」は木原誠二氏の発案だったという現実

今回、自民党が参議院選挙の公約として突如掲げた「全国民に1人2万円の給付案」は、もともと木原誠二選対委員長の発案だったとされます。私はこの情報に驚きを隠せませんでした。なぜなら、国民の生活を直接支えるという極めて重要な政策が、国民目線ではなく、選挙対策と財務省の都合で練られた可能性が高いからです。

木原氏はかつて岸田政権下で官房副長官を務め、複数のスキャンダルで一度は表舞台から姿を消した人物です。そんな彼が、増税路線を進めてきた財務省出身という立場を生かして「赤字国債を発行せずに給付できる」と主張し、政調会長らにアイデアを披露したといいます。その発想のベースが「税収の上振れ」であるという点に、私は違和感を覚えました。

つまりこの給付案は、減税という構造的な改革を避けたまま、「一時的に配って黙らせよう」という発想であり、選挙直前にぶつけてくるあたり、国民より票を優先した姿勢が透けて見えます。特に「所得制限なし」「子どもと低所得者に2万円加算」などといった甘い言葉が並びますが、それは裏を返せば、本質的な負担軽減には全くつながらないということです。

なぜ「減税」ではなく「給付」なのか

今回、石破首相が消費減税を強く否定したことで、自民党としては代案を出す必要に迫られたのでしょう。野党の減税主張に押される形で「何か対策をしている感」を演出する必要があったと見られます。そこで登場したのがこの木原案です。

しかし、私が疑問に思うのは、なぜ一時的な給付でお茶を濁そうとするのかということです。本来、物価高への対策として求められているのは、恒久的な税制の見直しであり、特に逆進性の高い消費税の見直しこそが真の支援策です。ところが石破政権はこれを一貫して否定し続け、目先の給付で国民の不満を和らげようとしています。

仮に2万円を受け取っても、食費や光熱費の高騰、社会保険料や税金の引き上げに追いつかないのが実情です。まさに「2万円配って10万円取る」ような政策では、国民の暮らしはますます苦しくなるだけです。

さらに不可解なのは、木原氏がこの給付案の公表タイミングを守らず、予定よりも早く講演で話してしまったという点です。これほど重要な政策において、党内の調整すらできない人物が発案者というのも、あまりに軽率で無責任ではないでしょうか。

政策を私物化する政治家の存在に警戒を

木原誠二氏といえば、過去には愛人宅との二重生活や報道対応の不誠実さで物議を醸した人物です。そのような背景を持つ政治家が、いつの間にか復権し、選挙公約という重大な政策を一任されている現状に、私は不安を覚えます。政治とは、国民の命や生活に関わるものであり、軽々しくパフォーマンスに使われるべきではありません。

2万円という金額設定も現実離れしています。一部では「ナカキタの風俗1回分が参考か？」などと揶揄される始末で、まさに国民感覚とズレた象徴的な数字とも言えるでしょう。一部報道では、大臣クラスの飲み食いに比べれば「0.2％にも満たない」と言われており、国民から見れば取ってつけたような金額です。

政治家が真に果たすべきは、国民の生活に寄り添い、持続可能な仕組みを構築することです。今回のようなその場しのぎの現金給付では、根本的な問題は何も解決しません。私は、この2万円給付案を「現実を直視せず、過去のスキャンダル議員が復活を狙ったアピールの道具」としてしか見られないのが本音です。

執筆:編集部B