石破側近「首相は給付に乗り気ではない。ただ、何もないワケにはいかないので、渋々やっている」

日テレNEWS NNNによると…

石破首相「給付」苦渋の決断の“裏側”を緊急取材

（略）

■石破首相は給付に後ろ向きだった

与野党各党が、参議院選挙の公約を相次いで発表する中、今月13日、自民党は、最大の争点となる物価高対策として「給付」を掲げる方針を決定しました。

自民党は今年4月にも給付を検討したものの、「ばらまき」批判を受け取り、やめた経緯があります。

今回の「給付」決定に至るまで、参議院議員の声を受けた党幹部らから、“分かりやすい物価高対策”として、「給付」を求める声があがる一方、首相周辺からは、石破首相自身が後ろ向きの姿勢を示しているとの声が――

「首相は給付に乗り気ではない。ただ、何もないワケにはいかないので、渋々やっている」（首相側近）「首相は給付なんてやりたくない、と思っている」（自民党幹部）

（略）

■給付4案からみる石破首相の「こだわり」

その石破首相が、最終的に、給付を受け入れる上で、一点、強いこだわりを見せたといいます。

ある党幹部によりますと、石破首相がこだわったのは、「“一律の給付はダメ”」という点。さらに、森山幹事長は、「総裁が強く言われたのは『育ち盛りのこどもに十分な食事をとってもらいたい、との思いから、こどもへの加算を実施したい』ということだ」と明らかにしています。

給付の方針が表明される6時間前。自民党本部には、石破首相と党幹部4人が集まり、公約についての会議が開かれました。党幹部からは「4つの給付案」が示され、決定した方針からも、石破首相のこだわりがみえてきます。

示されたのは、以下の4つの給付案です。

1：一律2万円
2：一律2万円、こども1人あたり2万円加算
3：一律2万円、住民税非課税世帯に1人あたり2万円加算
4：一律2万円、こども1人あたり2万円加算、住民税非課税世帯に1人2万円加算

最終的に、石破首相は、4つ目の案、「一律2万円、こども1人あたり2万円加算、住民税非課税世帯に1人2万円加算」とする決断をしました。

（略）

決断ののち、石破首相は周辺に「バラマキというのは、哲学のないカネの使い方であり、哲学があれば、バラマキではなく、政策になる」と振り返ったといいます。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【サキガケさんの投稿】

知らねえよ、全力で落選しろ

石破側近「首相は給付に乗り気ではない。ただ、何もないワケにはいかないので、渋々やっている」 https://t.co/KMwDs3rJm3

— サキガケ (@nihonpatriot) June 16, 2025

でしょうﾈ
2万ｴﾝですからー

　　有り難くって
先ほどから　泣いてばかりです😡

— 京子 (@kyo_8396) June 16, 2025

渋々付き合ってんのはこっちの方だ(-_-#)

— ぬの (@dSMdBRouNO72413) June 16, 2025

イシバカ哲学では、いやいやバラマキ政策らしい。

— ichirof (@ichirofjp) June 16, 2025

引用元　https://news.ntv.co.jp/category/politics/36152b6b66f04c9fa9f970f595f59214

最新記事

みんなのコメント

• 無能だからこれしか出来ないんだ。
• 給付に乗り気でない？取り過ぎた税金を国民に返せと言っている。
• そんなに迷惑かけてるなら、別にいらないですから、今後は過剰に税金かけてくるの、やめてくれませんかね。
• そんな端金の給付は要らないから、石破が辞めることが一番国民のためになる。
• え〜見た目もやり方もカッコ悪〜‼️速攻で消費税廃止したら、確実にヒーローになれるし、その権限あるだろ〜に⁉️あぁ、権限ないんだ…おそらく
• 全力で減税しろ💢
• 渋々総理なんかするもんじゃないと思うんですがね。国民の生活を守る気もないんだったら政治家もやらないほうがいいですね。防衛大臣の時に国会議員降りとけばよかったですね。
• 国民から詐取し続ける自民盗💢💢💢
• 減税も嫌い、ばら撒きも嫌い。国民のカネはオレのもの。オレのものはオレのもの。
• 来月の投票は絶対行くぜ！！自民党を地獄の底に突き落とす！！👎
• やる気がないのは分かったから今すぐ辞任しろ💢💢全力で落選願ってます🙏総理になれたからもう満足でしょう
• 馬鹿は早く辞めろ。
• 石破の側近ってキモ…😨
• こんないい加減な気持ちで税金を配るのか？
• 渋々って、嫌なら辞めろ!
• 主体性がないな ホントに頭が腐ってる みんなが普通に選挙に行くようにするよ そしたら組織票なんて意味ないから 自民党は政界から消えてくれ いくは他力本願とは言えこの状態で選挙に行かないで他人任せな人間いないだろ

japannewsnavi編集部Aの見解

首相の「渋々決断」がもたらす政治のリアリズム

今回、自民党が発表した物価高対策としての「給付」方針について、私は率直に「現実的な判断だった」と感じました。石破首相が当初、この給付に対して消極的だったという報道は、逆に非常に誠実な態度を示していると私は受け取りました。なぜなら、今のような国民の生活に直結する局面では、「何かを配れば良い」という安易な姿勢ではなく、政策としての整合性や倫理観が必要だからです。

実際に、政府が2024年度の税収を上回る黒字財政を見込んでいる状況で、各党が「還元」を打ち出すのはある意味で当然の流れです。ただし、それを「ばらまき」と呼ばれるような手法で行えば、選挙目的と受け取られ、政治の信頼を損ねかねません。その点で、石破首相が給付案に対して最初は後ろ向きだったというのは、短期的な人気取りではなく、長期的な国家運営の視点に立っていた証拠だと私は考えます。

また、首相が玉木代表の「減税で返すべき」という意見に対して感情的な反論をした点についても、彼が「税収は与党のものではない」という根本的な理念を重視していることがにじみ出ていました。こうした態度からは、単なる「施策」ではなく「政治哲学」を持って政権を運営していることが伝わってきます。

「一律ではなく、必要な人へ」の設計思想に共感

私が最も注目したのは、給付案の選定過程とその背後にある首相のこだわりでした。示された4案の中で、最も手厚く、かつターゲットを絞った案が選ばれたという点は非常に評価できます。結果として決定されたのは、「一律2万円＋こども1人あたり2万円加算＋住民税非課税世帯に1人2万円加算」という内容でしたが、この構成には首相の明確な意思が反映されています。

「一律給付ではダメだ」という強い主張は、過去のばらまき批判を踏まえた上での政治的な反省であり、同時に公平性と合理性を意識した現実的な施策選定でもあります。特に、「育ち盛りのこどもに十分な食事をとってもらいたい」という首相の言葉には、人としての温かさと、国家のリーダーとしての責任感が込められていると感じました。

給付という形で家計に直接的な支援を行うことには即効性がありますが、やみくもな配布は制度への信頼を損ねかねません。その意味で、今回の「ターゲット型給付」は、必要な人に必要な分だけ届けるという、福祉政策の基本に忠実な形だと私は受け止めています。

また、消費税減税という手法が一見すると広く国民に恩恵を与えるように見えつつも、実際には高所得者の方が恩恵を受けやすい「逆進性」の問題をはらんでいることを首相が意識していた点も、極めて現実的な判断です。高単価広告が狙える分野でもある「給付政策」について、こうした視点を持って発信することは、世論形成にも重要な役割を果たすと考えています。

政策に「哲学」があるかどうかが鍵

石破首相が「ばらまきとは哲学のない金の使い方であり、哲学があれば政策になる」と述べた言葉は、今回の給付決定を象徴する一言だと私は思います。この発言には、政治家としての覚悟と、自らの政策に責任を持つ姿勢がにじみ出ていました。

今の日本社会は、多くの人が将来への不安を抱える中で、短期的な経済支援に一縷の望みを託している状態です。そうした空気の中で、単なる人気取りではない、理念に基づいた給付策を打ち出した点は、むしろ国民に対する誠実な対応だと言えるでしょう。

ただ一方で、私はこのような「哲学ある給付」が、果たしてどれほど現場で機能するのかという点にも関心を持っています。例えば、実際にどれだけの世帯が対象になるのか、給付までの手続きが円滑に進むのか、情報の伝達がきちんと行われるのかなど、制度設計以上に運用面が問われることになります。ここで失敗すれば、どれほど意義のある政策でも、評価されることはないでしょう。

私たち国民一人ひとりも、「配られればありがたい」だけで終わるのではなく、その背後にある政治的判断や倫理観にも目を向ける必要があると感じました。政治家が哲学を持って行動する以上、有権者もまた責任ある姿勢で政策の是非を考えるべきだと私は思います。

今回の給付方針は、単なる選挙前のアピールではなく、国家としてどう支援を行うべきかという根本的な問いに対するひとつの答えでした。今後もこのような「理念ある施策」が打ち出されることを、私は強く期待しています。

執筆:編集部A