【小野田紀美氏】在留外国人の急増に「呼ぼうとしている政治が悪い」 管理体制に危機感

産経新聞によると…

在留外国人急増　「呼ぼうとしている政治が悪い」自民・小野田紀美氏、管理体制に危機感

自民党の小野田紀美参院議員は12日の参院決算委員会で、在留外国人が急増するなか、出入国在留管理庁の人員をはじめとする管理体制に危機感を示した。

疑惑の目

小野田氏は中国人富裕層による悪用が指摘されているいわゆる「経営管理ビザ」による日本の在留資格などに言及。「いろいろな疑惑の目が向けられている。各ビザで入国した者が適正な資格のもと活動しているのか、犯罪を犯してないか、納税や社会保険料の支払いをしているか、医療費の未払いはないかなど、管理して調べる体制というのは整っているのか」と政府に疑問をぶつけた。

（略）

在留資格乱発、政治の圧力か

また、小野田氏は「特定活動」による在留資格や、外国人留学生による日本国内での就労に関し、制度を見直すよう求めた。特定活動については「留学生が大学に行ったら、卒業後、家族の帯同オーケー、上限年数なしという特定活動で仕事がすることができる。法律も改正せずにやられている。『こういうのがほしいから特定活動で入れちゃえ』というような、政治の圧力なのか乱発されているのがあって、審査や書類や情報がぐちゃぐちゃになる。そろそろ整える時が来ている」と訴えた。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

在留外国人急増　「呼ぼうとしている政治が悪い」自民・小野田紀美氏、管理体制に危機感https://t.co/9pywGrp6XQ

小野田氏は中国人富裕層による悪用が指摘されているいわゆる「経営管理ビザ」による日本の在留資格などに言及。政府に疑問をぶつけた。

— 産経ニュース (@Sankei_news) May 13, 2025

高市早苗 小野田紀美

言う事は納得 共感できる部分が多い。

いつも心のどこかで期待はしている。

— ace7456 (@ace7456a) May 13, 2025

> 鈴木馨祐法相は「これから多くの外国人が来るので、 しっかりとそこを強化できるように全力を挙げていきたい」と答えた。

まだ増やす言うとるで
…こんな事言えるなんて寒気がするほど怖いんですけど

— らいふらいむ (@Drizayoi5_jitu) May 13, 2025

たぶん、自民党上層部が、
高市さんや小野田さん等の
まともな人の声を聞く耳持ってないんじゃなかろうか？

— ひゅっけぱいんmk-Ⅱ (@huckepainmk) May 13, 2025

引用元　https://www.sankei.com/article/20250513-YH5INXA3U5DUBD6THNFY67AB7M/

最新記事

みんなのコメント

• 同感 移民を格安な労働力としてみてないのが根本的な問題 ちゃんとした教育やアフターフォローがあって初めて地域に馴染めるんだよ
• 高市総理に小野田官房長官で日本再生してもらいたいわ
• ちぢれ薄毛メガネも苦笑い
• 親中奴「もっと配れ！もっとこい！」
• マネーを落としてそのあとに何もなければ出す仕組みはあるのでしょうか。
• 小野田さんも大変だよね😞以前からこうやってやってるのに、いろいろ良くないふうに言われたりもしてるみたいだし、悲しくなるね😭有村さんや小野寺さんたちにもウチは期待してるだよ🥺
• 「呼ぼうとしている政治が悪い」 ここに関しては、彼らの言っていることが正しいです。 「合法化・非合法化」だけが彼らの関心事です。 （非合法でも来る時は来ますが） 安くておいしい日本の門が開きっぱなしなのに、行かない手はありません。 問題は門を閉じようとしないこっち側です。
• ここにきて高市も小野田もいい匂い出してきたなあ😂まあ匂いだけで料理そのものは絶対出てこない定食屋なんだけどね😂
• 増やすならせめてちゃんと選別してからやってほしいよね ガス抜きよりも実行を頼むわ
• 大阪はかなりヤバい事になっているみたい 民泊が酷い…
• せめて徹底的に対策をしてそれを国民が納得するまで説明してから移民拡大しますって宣言してくれ
• 呼ぶのはともかく管理が杜撰でやられたい放題なのがほんと駄目議員
• 小野田さん、弁舌さわやかで聞いてて胸がすくけど、結果が…伴って…いますか…
• 小野田議員もそれを止められなかったのなら、実力不足で票集めに利用されたことになると思います。
• 岸田の弟を稼がせる為の 国家運営になってますね
• 残念ながら、今更疑問なんてぶつけても壁打ちと同じ、心に響かない。それより同士を集めて決起しないのは何故かが疑問だね。
• ガス抜きと思われても仕方がない状況なので、状況を正確に理解したうえで、所属政党を再考したほうがいいな
• 国民健康保険は破綻寸前。 生活保護は将来的に足りなくなる予想が出ており、なぜか2019年に氷河期世代の保護入り阻止が閣議決定してます 氷河期世代は生活保護を受給できない可能性があります しかし外国籍は期間を設けず受給できることは岸田氏が答弁してました 生活保護もいずれ破綻すると思います
• 小野田の意見は誰もが思う至極当然の意見だ。 弁解の余地はない。
• 日本のインフラは日本人の税金で日本人に 必要な分だけ作られています。 外国人が増えれば足りなくなるし劣化も早まります。 日本に住む外国人には世界一のインフラ使用料として 年間100万負担させましょう。 旅行者からも入国税3万を取るべきです。
• 選挙前になると急にこんな話題ばかりになるね コロナで一時期減ったにせよ、管から岸田、石破通しての問題やろ 与党議員が問題視してたのなら何故こんなになるまで放置してんの？
• 経営管理ビザは　2015年に作られ 2025年1月に用件がさらに緩和されたもの ありえないくらいガバガバ
• 仮に500万の経営管理ビザで在留できるところまでは認めるとしても、そのビザだけで日本語も話せない家族を呼び寄せてるからどんどん拡大していってる。一旦発給をストップさせないと、中国人に色々な物が買い尽くされていく。

japannewsnavi編集部Aの見解

「ブワーンと跳ね上がる」現実を、政治は見ていなかったのか

先日、自民党の小野田紀美参院議員が参院決算委員会で在留外国人の急増と、それに対する管理体制の不備について厳しく問題提起したというニュースを見て、率直に言って「よくぞ言ってくれた」と感じました。ここまで明確に、しかも具体的なデータと危機意識を持って語る議員がどれほどいるでしょうか。

とくに印象に残ったのが、「在留外国人の割合がブワーンと跳ね上がっているのに、管理する側の人員は横ばい」という指摘でした。私たち一般国民も、街の風景がここ数年で大きく変化していることを肌で感じています。コンビニ、飲食店、介護施設、建設現場など、外国人の姿を見るのは当たり前になりました。もちろん、まじめに働き、社会の一員として溶け込もうとする人たちもいます。しかしその一方で、不法滞在や犯罪、トラブルの増加も耳にするようになっています。

そうした中で、「呼び込もうとしている政治が悪い」とはっきり言った小野田氏の発言には、現場の声が詰まっていると感じました。この10年で、日本は移民国家に近い形へと静かに変化してきましたが、制度や人員はまったく追いついていない。むしろ、政治の側が「人手不足だから」「留学生を活用しよう」といった言い訳を盾に、制度の穴を放置してきたのではないかと疑ってしまいます。

経営管理ビザと特定活動、制度の乱用はもう限界

小野田議員が言及した「経営管理ビザ」や「特定活動」の問題も、非常に重要だと感じました。なかでも中国人富裕層による「経営管理ビザ」の取得が、一部では制度の趣旨とは異なる形で利用されているという疑惑については、もっとメディアが掘り下げて報道すべきだと思います。見かけ上は起業していても、実態はほとんど活動がない、あるいはそのビザを足がかりに不動産取得など別の目的に利用している例があるのでは、と勘ぐってしまうのも無理はありません。

さらに、「特定活動」という名目で、本来の法制度に基づかないまま、外国人を労働力として受け入れている現実にも驚きます。小野田氏の言う通り、留学生が卒業後に就職し、家族を帯同し、上限年数もなしに在留し続けることができる制度は、もはや「特定活動」とは言えないレベルです。本来、こうした大きな変更があれば法律改正を経るべきですが、政治の「現場対応」や「圧力」によって制度が乱発されているという現状は、非常に不透明で、危うさを感じます。

また、小野田氏が指摘したように、「世界の常識では、留学生は労働しない」という前提が、日本ではなし崩しになってしまっていることにも違和感を覚えます。大学の経営のために外国人留学生を“数合わせ”として受け入れ、結果的にコンビニや飲食店などで労働を強いられているという実態があるとすれば、それは留学生本人にとっても、日本社会にとっても不幸なことです。

管理強化と制度見直し、今やらなければ手遅れになる

こうした問題の根本にあるのは、在留資格に関する制度の設計そのものが時代に追いついていない、あるいは政治の都合で歪められてしまっているということです。本来、「在留資格」とは、日本で活動するための“約束”であり、その約束を守らない場合には更新できない、あるいは退去を求められるのが筋です。ところが、今の制度では、難民申請のように繰り返し申請ができたり、資格変更や緩やかな在留資格の付与が簡単に認められてしまったりと、抜け穴だらけです。

さらに問題なのが、それらを「誰が、どうやって」管理しているのかが不透明で、しかもその担当職員の数が圧倒的に足りていないという事実です。入国警備官の人数がずっと横ばいというのは、衝撃的でした。増える外国人に対応できる体制がないのに、「もっと呼び込め」とばかりに政策を進めてきた今までの政治には、やはり責任があります。

小野田氏が提案した「情報の電子化」「フラグを立てて自動で不審な動きをチェックする仕組み」などは、現代の技術を活用した非常に現実的な提案です。こうした改革を「データを取られるのが嫌だ」といった感情論で止めるのではなく、しっかりと制度として整備していくことが今後の鍵になるでしょう。

これからも多くの外国人が日本にやって来ることは避けられません。だからこそ、今ここで、制度を整備し、在留資格の運用に厳格さと透明性を持たせる必要があります。そして、まじめに暮らす外国人にとっても、不正を働く者との線引きが明確になるような、健全な社会の構築こそが望まれるべき未来ではないかと感じました。

執筆:編集部A