【米トランプ政権】不法移民の自主的帰国に14万円と航空券を提供　当局がアプリを用意

産経新聞によると…

米トランプ政権、不法移民の自主的帰国に14万円と航空券を提供　当局がアプリを用意

【ワシントン＝塩原永久】トランプ米政権は5日、国内の不法移民が自主的に母国に戻れば、奨励金として現金千ドル（約14万4千円）と航空券を提供すると明らかにした。国土安全保障省が進める不法移民対策の一環で、ノーム長官はX（旧ツイッター）で「逮捕を避けるために出国するには、自主退去が最も安全で費用対効果が高い方法だ」と呼びかけた。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

米トランプ政権、不法移民の自主的帰国に14万円と航空券を提供　当局がアプリを用意https://t.co/JrWLMIx7iy

トランプ米政権は5日、国内の不法移民が自主的に母国に戻れば、奨励金として現金千ドル（約14万4千円）と航空券を提供すると明らかにした。

— 産経ニュース (@Sankei_news) May 6, 2025

優しいな。
縄で縛り国境まで徒歩で行進させると思っていたからw

— まさひろ (*´∀`) (@masahiro_sann) May 6, 2025

メキシコから数カ月歩いて命賭けでアメリカに入国した賞金としてたったの14万円か。

— 元究極な極悪生産技術＠ニート生活最高 (@hikomaru120) May 6, 2025

本来は強制送還される側の国が負担すべき。
日本は相手国に負担させろ！
しない？

あーらそう！
じゃ死になさい！by少佐

— 日本出禁協会🇯🇵 (@DejavuDjvu14672) May 6, 2025

引用元　https://www.sankei.com/article/20250506-4FSDNNG7FFPSDNZTGKSSO7NXWM/

最新記事

みんなのコメント

• 日本も色々と広い範囲で帰っていただきたい
• 優しいトランプ大統領💝気持ち良く帰れますね
• 日本もやればいいんじゃね？
• 移民は高くついた。 これで縁が切れる。
• 不法滞在して14万円と航空券よりも利益が大きいの場合、14万円と航空券のために帰国する不法滞在がいない。また、14万円と航空券を狙うために、わざと不法滞在をして、タダのようにアメリカを観光して帰る。よって、このような政策はアホらしい🤔
• 日本は小遣いとお茶までだして滞在してもらっている。
• 日本もやるべき、そして永久入国禁止で！
• 我々は、”歴史の終わり”的な、世界が穏健なリベラリズムに集約される的な幻想が破綻した社会にいます。世界市民的な社会に到達するにしても遥か未来ということになります。民族、宗教を超えて相互尊重の理解することはできないので、出来る限り、個別に生活するのがベターなのでしょう。相互尊重が感情的に許せる物理的な距離をとることが、人類にできる精一杯なのです。能力以上な偽善は、悲惨な反動しか生みません。我々が２０世紀で得た教訓だと思います。 米トランプ政権は、高額の費用を払っても損切りする決意と思われます。
• 人道的だなー
• クリスティ・ノーム長官: CBPアプリを使うことができます CBPがフライト代を負担し、帰国後に確認されると1000ドルを支給します 逮捕や国外追放よりも安全で費用もかかりません… 今、この機会をつかんでください… さもないと、アメリカンドリームのチャンスを永遠に失ってしまいます…と話してた。
• 日本もやるべきです 違法な永住者とか
• 日本も見習うべきですよね。生活保護なら毎月ですけど、飛行機代なら一度きりだもの。
• 第一次トランプ政権から一貫してトランプは不法移民の危険性を提唱し、治安悪化を招くことを懸念してブラジルとの間に壁を建設してたのにそれを覆し、建設も中止し、移民促進した結果、アメリカは元々治安悪いのにもっと悪くなった。 選挙前に減税を「急に」掲げる与党と立憲どもよ、これが一貫性だ。
• 優しい支援ですね。
• 1,000ドル払う方が、安全かつ安上がりだろう👍
• お土産付き帰国制度　（笑）
• 令和何年になったら日本の政治は世界に追いつけるのだろう？
• 日本も続け。 そして、二度といれるな。
• 国外追放処分として強制送還。 次に入国したらスパイとして処分。

japannewsnavi編集部Aの見解

自主的帰国という現実的な選択肢

トランプ政権が不法移民対策として、強制送還に加えて自主的帰国を促す施策を打ち出したことに、まず注目しました。これまで不法移民対策といえば、検挙や強制送還の厳格なイメージが強かっただけに、自主的帰国を奨励するアプローチは新鮮に映ります。ニュースによると、強制送還には1人あたり平均1万7千ドルの費用がかかり、自主的帰国ならその70％を削減できると試算されています。この財政面でのメリットは、国の予算を考えると合理的だと感じます。

しかし、1,000ドルの奨励金と航空券で帰国を決断する人がどれほどいるのか、疑問も残ります。母国の経済状況や生活環境によっては、1,000ドルは大きな支援になる一方、アメリカで築いた生活を捨てるには十分でない場合もあるでしょう。それでも、逮捕や強制送還のリスクを回避する「安全な選択肢」として、一定の効果を上げる可能性はあると思いました。

テクノロジーを活用した現代的アプローチ

国土安全保障省が用意したスマートフォンアプリによる航空便予約の支援は、時代の変化を象徴する取り組みだと感じました。アプリを通じて帰国手続きを簡素化する仕組みは、まるで民間のサービスのような利便性があります。すでにイリノイ州シカゴからホンジュラスに帰国した事例があるという報道も、施策が具体的に動き始めていることを示しており、興味深いと感じました。

ただ、アプリの利用にはスマートフォンやインターネット環境が不可欠です。不法移民の中には、そうした環境にアクセスできない人もいるでしょうし、言語の壁や操作の複雑さが障壁になる可能性も考えられます。多言語対応や、アプリを使えない人向けの代替手段が充実すれば、より幅広い層に届く施策になるのではないかと思いました。技術の進歩を活用する一方で、アクセスの公平性にも配慮が必要だと感じます。

財政的合理性と倫理的懸念の狭間で

この施策の背景にある「費用削減」の視点は、納税者として理解できる部分があります。1人あたり1万7千ドルかかる強制送還のコストを大幅に削減できるのは、財政的に賢明な判断といえるでしょう。ブルームバーグ通信が報じた70％のコスト削減という数字は、そのインパクトを明確に示しています。

一方で、1,000ドルという金額で帰国を促すことに、倫理的な違和感も覚えます。経済的に困窮する人ほど帰国を選択せざるを得ない状況は、自由な選択というより、追い詰められた決断に近いかもしれません。不法移民の多くは、母国の貧困や暴力から逃れるためにアメリカに来た人々です。彼らにとって、1,000ドルと航空券は真の「支援」なのか、それとも帰国への「圧力」なのか、線引きが曖昧に感じられます。財政的合理性と人道的な配慮のバランスをどう取るかは、今後の課題だと考えます。

不法移民問題の根深い複雑さ

このニュースを通じて、不法移民問題の根深い複雑さを改めて実感しました。トランプ大統領は不法移民対策を公約に掲げ、強制送還を進める一方で、自主的帰国のような柔軟な施策を組み合わせています。強硬な姿勢と現実的な対応の両方を追求する姿勢は、問題の多面性を反映しているのかもしれません。

不法移民一人ひとりには、家族や仕事、将来への希望があるはずです。彼らがアメリカで築いた生活を、1,000ドルと航空券で手放す決断は、どれほど重いものか。私にはその心情を完全に理解することはできません。同時に、国境管理や法の執行を重視する立場も理解できるため、どちらの視点にも簡単には与できない思いです。この施策が、強制送還のような厳しい場面を減らし、より穏やかな解決につながる一歩になればと願っています。

今後の効果と課題への期待

この施策の効果がどれほどになるのか、今後の展開に注目しています。報道では、1,000ドルの奨励金で帰国する人がどれだけ増えるかは不透明だとされています。確かに、金額だけで帰国を決断する人は限られるかもしれませんが、逮捕や強制送還のリスクを回避したい人にとっては魅力的な選択肢になる可能性はあります。

アプリの普及や使いやすさも、施策の成否を左右するでしょう。もし操作が煩雑だったり、情報が十分に届かなかったりすると、せっかくの仕組みが機能しない恐れがあります。逆に、使いやすいアプリと適切な情報提供が整えば、自主的帰国のハードルを下げ、予想以上の成果を上げるかもしれません。また、帰国後の生活支援など、母国での再スタートを支える仕組みがあれば、施策の意義がさらに高まるのではないかと考えます。

まとめとして

トランプ政権の自主的帰国支援策は、財政的合理性とテクノロジー活用を組み合わせた意欲的な試みだと感じました。1,000ドルの奨励金とアプリによる支援は現代的ですが、効果の成否はまだ未知数です。不法移民問題の複雑さを考えると、この施策だけで全てが解決するわけではありませんが、強制送還の負担を軽減し、穏やかな解決を促す一つの選択肢として期待したいです。

同時に、帰国する人々の心情や母国での生活再建への配慮が欠かせないと思います。財政面だけでなく、人道的な視点も重視した施策が進めば、より多くの人にとって納得感のある解決につながるのではないでしょうか。不法移民問題の難しさを痛感しつつ、この施策の進展を注視していきたいです。

執筆：編集部A