以下,Xより

【Sarinaさんの投稿】
【悲報】
— Sarina (@sarina__h) April 16, 2025
無事に言論統制を受ける…‼️ pic.twitter.com/5a7bi7n5Uq
消してもてめえの違反履歴は消えねえぞ♡
— Sarina (@sarina__h) April 16, 2025
という趣旨の脅し付き🥹
しんどいねえ、ちなみに30万回以上再生されるも収益はゼロでしたwwwwwwwww
チクタクですか?
— 【日本保守党】風紀委員会 (@a0088916273801) April 17, 2025
やはり中華アプリか。
って事は
— 紋黄蝶 (@Sakesukinohito) April 16, 2025
『情報は正しい』
と、お墨付きが貰えたので
半信半疑で動画を見てた人に
安心して信じてください、と言えますね。
引用元 https://x.com/sarina__h/status/1912529267294150874?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ
最新記事
-
政治
【育成就労の上限を閣議決定へ】特定技能と合わせ123万人に 外国人材の有識者会議終了[産経]
-
国内
【元男性が女湯入浴?】「手の届く距離に20代のめちゃくちゃかわいい女の子がいてドキドキ…」レビューが物議…施設は「確認取れず」 厚労省が明かした“基準”[ENCOUNT]
-
経済
【中国籍の男ら4人を逮捕】金融機関も欺いた偽造「1万円銀貨」、600枚超両替疑い
-
政治
【小池都知事 今年の一文字は「∞」】
-
国内
【中国籍の男を現行犯逮捕】酒を飲み電動キックボードで警察署に突入 自称・政治家兼起業家兼実業家兼慈善家/山形
-
国内
【ネット広告費はテレビの2.5倍】 テレビ局は完全に衰退…億単位の巨額広告費がネットへ流れ、社会的影響力さえ失った根本原因[PRESIDENT参考]
-
国内
【報告書公表】前福井県知事「キスしちゃう」「抱きしめたい」職員にセクハラメッセージ千通 尻や太ももを触る行為は「記憶にない」と否定
-
国内
【13万いいね】「郵便局で転居届かこうと思って、ふとめくったらNHK住所変更届に転写される構造になってて草w」X投稿が話題に
-
国内
「日本のスキー場に売った覚えはない」エスカレーターの中国メーカー社長が驚きの証言…監視員の配置は必要 小樽スキー場5歳児死亡事故[HBC/動画]
-
国内
【聞こえぬ騒音被害】風車の近くでは、ブレード通過音や低周波の「ドーン音」が日常化[NWW]
-
政治
【判明】原子力規制庁職員の業務用スマホ、中国で紛失 情報漏洩の可能性[共同]
-
政治
【速報】中国が新たな対抗措置 「日本の軍事力強化につながる」品目の輸出禁止 レアアース輸出に影響出る可能性も[TBS]
-
国内
【外国人労働者の経済活動】規制必要8割超、「在留審査厳格化」や「帰化の厳格化」求める声も[産経調査]
-
海外
【米公共放送機構が解散を議決】トランプ政権が資金停止[共同]
-
国内
【モスク急増164カ所】四半世紀で9倍 600人がブルーシートで公園占有「想定超えた」[産経]
-
海外
【中国と韓国】パンダ貸与で新協議開始→日本ネットで冷ややかな反応
-
国内
【海外】「アフリカから来た男性は食事を取り、料金を支払わず、ウェイトレスを殴り、平然と立ち去る。ロンドンは地獄だ。」X動画が話題に
-
政治
【吉村知事】万博跡地のカジノ建設で「ギャンブル依存症を減らしていきたい」[スポーツ報知]
-
SNS
【X社が警告】相次ぐ「Grok」での性的加工巡り法的措置示唆 アカウントの永久停止処分も[スポニチアネックス]
-
国内
【一転】8年前の女子高生性被害、札幌市が「いじめ重大事案」に認定[livedoor]
-
ピックアップ
在日中国人「来月帰国するつもり」「日本は仕事が居心地悪く物価高、生活カツカツ」→「中国で仕事なければ日本に戻る」[X話題]
-
経済
【中国離れ加速か】企業の拠点開設予定わずか0・4% 国内は関東が上位 民間調査[産経]
-
国内
【公明党】中道政治実現へ「与野党結集し、新しい政治をつくる」
-
政治
立憲・野田代表「我々のネット評価、厳しい」「媚中派の最高顧問もいますし、態度の悪い幹事長もいる」[ABEMA]
みんなのコメント
- Sarinaさん 災難でしたね。とても大事な情報でしたのに😢とりあえず警察には相談しておいた方が良いと思います。今はこの手の相談が多いそうです。
- もっとやりましょう!
- ツイッターは無事でありますように
- なんとー! これは酷い!!
- TikTokですからね。そうじゃないと若い人見ないと思うけど。
- なんかあったっけ?
- お、さすが中華アプリ
- 何を言ったのか気になる
- 全然ヘイトじゃないのにー!
- テックトックはアッチの国のアプリだから予想はしてました…
- これは酷い…
- マジか?まぁ、こんなの想定内だな。頑張って下さい
- Sarina様…勇気がいる事です。 有難うございます…
- 全然ヘイトスピーチじゃなかったのに😭応援しています!
- マジであるんですね 酷い話です
- 大量にアカウント作れるような術を持ってる人達ですからね、、やりたい放題ですね
- 至極真っ当な事を言ってたと思いますが…💦どこがヘイトなのか教えて欲しいものですI˙꒳˙)じー
- ちなみに、チクタク一度でもインストールしてしまうと。。これ以上はいえません
- さすが中華プラットフォーム仕事が早い
- Sarinaさんの言論が正しいって認定されたってことですね☺️ 政治・選挙に興味持ってくれた若者が増えてくれてることに期待してます🙇
japannewsnavi編集部Aの見解
インフルエンサーSarinaさんの動画削除問題──「言論の自由」はどこまで守られているのか
私は、TikTokで活動しているインフルエンサーSarinaさんの動画が削除されたというニュースを目にして、思わず言葉を失いました。
「言論統制」という言葉は、これまでどこか遠い国の話だと思っていた自分にとって、今回の出来事はあまりにも現実的すぎました。
削除された動画の内容は、「私たちが主権を取り戻すためには選挙で変えるしかない」という極めてまっとうな主張だったとされています。
それが、ヘイトスピーチや差別行為に該当したという理由で不適格とされ、プラットフォーム側の判断で削除されたのです。
私はこの判断に対して、どうしても腑に落ちない気持ちを拭えませんでした。
なぜなら、そこには「何が許され、何が許されないのか」という境界線の曖昧さと、情報を管理する側の“強すぎる力”が透けて見えるからです。
「違反」の定義があいまいすぎる
私が強く疑問に思うのは、今回のようなプラットフォーム運営側の判断が、あまりにも抽象的かつ恣意的に行われている点です。
「コミュニティガイドライン違反」と一言で言っても、その範囲があまりに広く、しかも運用が一貫していない。
今回のように、選挙や主権について語っただけで「ヘイトスピーチ」や「攻撃的」と判断されてしまうのであれば、
どのような発言が許され、どこからが禁止されるのかが分からなくなってしまいます。
私は、ルールがあること自体は否定しません。
けれども、それが公平で透明であることが大前提であり、そうでなければ「検閲」と何が違うのかという話になります。
動画を削除する判断は、たった一人の判断者の手に委ねられているわけではありません。
それでも、今回のように“市民的な意見”すら検閲されるのであれば、これはもはや「自由な発言空間」とは言えません。
表現の自由が守られない社会に向かうのか?
私は、表現の自由というのは、単に「何を言ってもいい」ということではなく、
多様な意見が同時に存在し、ぶつかり合い、そして磨かれていくことが許される空間だと考えています。
その中には、当然ながら気分を害する意見や、賛否が割れる言葉も含まれるでしょう。
しかし、それこそが本来の「民主主義社会のダイナミズム」であり、「成熟した議論」への道のりではないでしょうか。
もし、少しでも体制に批判的な言葉を述べただけで削除されたり、通報により自動的に排除されたりするなら、
私たちの社会は、“多様性”ではなく“単一性”へと向かっていることになります。
今回のSarinaさんの件は、そうした流れが既に始まっていることを強く示していると私は感じています。
プラットフォームの“管理強化”に潜む危うさ
SNSや動画投稿サイトは、今や情報発信の主役です。
それはもはや“メディア”というより、“世論形成の舞台”と言っても過言ではありません。
だからこそ、プラットフォーム側が持つ“運営権限”が強すぎることには、私は非常に大きな危機感を抱いています。
投稿内容の正しさを判断するのは、本来は多くの視聴者と、多様な議論であるべきです。
一部のルールやAI判定で即座に削除するという運用では、いかに表現が“正論”であっても淘汰されてしまいます。
特に、今回のように政治的な内容や社会問題に言及した投稿が対象となってしまうと、
その影響は単なる動画1本の話では済まされなくなります。
言葉が消されることで、“考えるきっかけ”すら封じられる──それが繰り返されれば、国全体の思考力は確実に弱まっていくと私は思います。
私の率直な思い
私は、インフルエンサーという立場にあるSarinaさんが、今回のような「動画削除」というかたちで抑圧されたことに対して、
単なるプラットフォーム運営上の問題ではなく、“表現の自由を巡る攻防”の最前線で起きた出来事だと受け止めています。
「動画が削除された」「ガイドライン違反だった」──そういう事実だけでは語れない“重み”が、この問題にはあります。
今の時代、表現の自由は、法の外でじわじわと制限されていくのです。
私たちは、こうした小さな検閲の積み重ねに気づき、警戒しなければならない。
「誰が、どの基準で、何を消しているのか?」
その問いを放棄したとき、私たちの自由は、静かに、しかし確実に失われていくことになると思います。
今こそ、個々人が目を覚まし、「おかしいものはおかしい」と声を上げる時なのではないでしょうか。
それこそが、健全な社会を守る最も根本的な力だと、私は信じています。
執筆:編集部A
























コメント