おーぷん2chによると…
1: ■忍【LV27,しんりゅう,JK】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 25/04/12(土) 12:00:05 ID:???
輸出還付金のために税務署の消費税収が赤字?
「輸出還付金なんてない」って言う人に教えてあげて
輸出還付金のために税務署の消費税収が赤字😱
— バジ(GC) (@bazyry2hashiru) April 11, 2025
「輸出還付金なんてない」って言う人に教えてあげて#史上最大の国家汚職#消費税は特殊詐欺税@MOF_Japan pic.twitter.com/VtIJixlRcg
-----------------------------------
!jien
[全文は引用元へ…]
以下,Xより
動画元【千葉12区ゆうこく連合さんの投稿】
消費税の税収が赤字になっている税務署ランキング! pic.twitter.com/hWvLSb01Ly
— 千葉12区ゆうこく連合 (@1Z6beajx2979954) February 3, 2025
【ツイッター速報さんの投稿】
【消費税/画像】大企業への消費税輸出還付金支給が原因で、税務署の消費税収が赤字 https://t.co/S1HLeuXpHS
— ツイッター速報〜BreakingNews (@tweetsoku1) April 12, 2025
結局
— キョウゴ (@gettermuraki) April 12, 2025
国民が知るべきコトを報道しないメディア
メディアには
経団連のような企業がスポンサー
経団連関連の企業だけが得する政策をうつ
議員や官僚
総務省から自民党議員や官僚が天下り
一部のヤツらだけが儲かる錬金術
国民ができるコトは
一票投じるコトとか
ネットによる情報拡散
知ってた
— しょぱ (@nocturnism1) April 12, 2025
引用元 https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1744426805/
最新記事
-
国内
【早稲田大が大学院生5人の入学取り消し】中国人による組織的不正事件でTOEIC結果が無効に[産経]
-
国内
新宿区の「はたちのつどい」 約半数が外国人[日経]
-
国内
【仙台市が太陽光パネル設置義務化へ】―仙台市議会議員X投稿
-
政治
【国旗損壊罪 政府提出法案に入れず】-Yahoo!
-
政治
【高市首相 1月の衆院解散を検討】-Yahoo!
-
政治
【川口市長選】トルコ出身で日本国籍のバシャラ・セルダルアティラ氏、Xで立候補予定を報告(2/1投開票)→前回投票率は21.67%で過去最低
-
政治
へずまりゅう議員「共産党がやらかした。山村県議、消防の出初式で国歌斉唱中に日の丸に背を向け寝ていた」→斉唱終了で“目覚める”姿も激写され話題に
-
動物
【がんを死滅させる細菌】アマガエルから発見 注射1回で腸の腫瘍完治 特効薬となる可能性[産経]
-
国内
【「介護事業者」の倒産が過去最多】-Yahoo!
-
海外
【中国がレアアース制限開始 米紙】-Yahoo!
-
国内
新潟市東区で道路陥没 原因は下水道管の破損か[TeNY]
-
国内
「鉄パイプで殴られた」神奈川県鎌倉市の住宅に複数人が押し入り現金約40万円を奪って逃走 住人は殴られ軽傷 強盗傷害事件として捜査 神奈川県警[TBS]
-
政治
【速報】イタリア首相が15~17日に来日と発表[47NEWS]
-
国内
【Grok】画像編集は有料会員に制限[朝日]
-
国内
【外国人高齢者23万人】10年で1・5倍 無年金72歳「将来考えず」[産経]
-
国内
【東京都の結婚支援アプリ】都内拠点の企業に中国とつながり…選定の甘さが浮き彫りに[大紀元]24/10
-
政治
【埼玉・川口市長選】2月1日投開票 現職は引退表明、5人が立候補を準備 前回投票率は過去最低の21・67%(過去3回すべて30%未満 )
-
国内
「在留カード、パスポート、ビザが揃っていなくても、外国人を雇う方法はないのか」…驚くべき“相談”が2019年だけで1500件近く[東洋経済]
-
SNS
SBI・北尾会長「子ども家庭庁、7兆円の予算使ってるわけです。あんなん潰したらいいんです」※動画
-
国内
【TBS・ひるおび識者】中国には「本当は日本に行きたい人たくさんいる」[日刊スポーツ]
-
国内
【ベトナム人の男逮捕】「殺そうと思った」20代の日本人男性刺され死亡 ※動画
-
国内
【朝日記者をかたる不審メール 注意】[Yahoo!]
-
国内
【クルド人問題】視察妨害事件、さいたま地検が不起訴 県議ら「威迫されても泣き寝入りか」[産経]※動画
-
芸能
紅白視聴率で判明!K-POP勢の時間だけ「エアポケット」に[zakⅡ]
みんなのコメント
- また大企業だけ得する仕組みかよ
- そりゃ税務署も赤字になるわな
- 庶民から取って企業に返すって何?
- これって普通におかしくないか?
- 国民は黙って払えってこと?
- 説明なしでこれって納得できん
- こんなんで信頼されると思ってんのか?
- 増税だけはすぐ決めるのな
- 誰も止めないのが一番怖い
- 還付って名ばかりの優遇じゃん
- 企業に甘くて国民に厳しい国
- 大企業だけ守って国滅ぼす気か
- 税金ってなんのためにあるの?
- またバレなきゃOKのやつ?
- やりたい放題すぎて呆れるわ
- これで景気回復とかよく言えるな
- 正直者が損する国だなほんと
- みんな気づいてるけど声出せないだけ
- そろそろ限界きてるんじゃない?
- 信じる理由がどんどん無くなる
japannewsnavi編集部Aの見解
消費税の還付制度──誰のための税制なのか、改めて問うとき
先日、とある番組で「税務署ごとの消費税収が赤字になっているランキング」というデータを紹介している映像を見た。そこでは、愛知県の豊田税務署を筆頭に、神奈川県の神奈川税務署、広島県の海田税務署など、そうそうたる大企業の本社がある地域が名を連ねていた。
驚いたのはその「赤字額」だ。豊田税務署では、なんと5,000億円以上の赤字。これは単なる収支の問題ではない。国の根幹を支える税制が、現場レベルで崩れているという事実を如実に示している。
一見すれば、「企業の利益が出ていないから税収が少ないのでは」と思われがちだが、実際にはそうではない。背景には「消費税還付制度」がある。この仕組みによって、輸出企業が支払った消費税分が、ほぼ全額返金されているのだという。結果として、税務署全体の消費税収がマイナスになるという、一般常識では理解しにくい現象が発生している。
消費税が「逆流する」構造
日本の消費税制度は、商品やサービスを提供する過程で何度も税が発生し、それを最終消費者が負担する「間接税」だ。しかし、輸出の場合、取引先が海外のため「国内で消費されていない」とみなされ、企業が支払った消費税分が全額還付される。
この制度自体は、国際的にも一般的な考え方ではある。しかし問題は、その還付額の大きさと、それが特定の大企業に集中しているという点にある。
還付金は、元々は国民全体から集められた消費税だ。生活に必要な物品からも一律にかかるこの税が、実は企業の帳簿上を通って、結果として「返金」されている。多くの国民が、生活費にかかる消費税を毎日支払っている中で、一部の巨大企業には税金が「戻ってくる」構造に、私は強い違和感を覚えた。
公平な税制とは何かを改めて考える
もちろん、制度自体がすぐにおかしいというつもりはない。国際競争の中で、日本企業が不利にならないように配慮された設計だということも理解している。しかし、その「設計」が、本当に今の時代にふさわしいのかどうか、検証されているようには見えない。
現在のように、物価が高騰し、一般庶民の家計が苦しくなっている中、消費税の負担感はますます大きくなっている。そうした中で「実は、あの税金は還付されている」と聞けば、多くの人が困惑し、不信感を募らせるのも無理はない。
公平な税制とは、「負担能力に応じた納税」を基本とするべきだと私は考えている。企業の競争力も大事だが、それと同じくらい、税制度の納得性と透明性も重要だ。
とくに、国民の大多数が納めている消費税が、企業会計の仕組みの中で「戻っていく」構造があるのであれば、それを丁寧に説明し、必要に応じて制度を見直すことも検討すべきではないか。
現場の税務署が「赤字」であるという現実
映像の中で示されていた表には、税務署ごとの赤字額と、その原因として「トヨタの本社があるため」「日産の本社があるため」といった説明が記載されていた。
私が特に注目したのは、「地域単位で見れば、税金が戻されている状態」であるということだ。つまり、地元の住民が消費税を支払っても、それを上回る額が還付金として企業に戻っていく。その結果、地元の税務署は「赤字決算」を迎える。
これは、国全体での帳簿上は問題ないとしても、地域住民にとっては非常にわかりにくく、納得しがたい現象だ。何の説明もないまま、地元が「赤字」とされ、なおかつ日々の暮らしの中では消費税の重みが増しているのだから、当然の感情だと思う。
「誰のための税制か」を問うべき時期にきている
私は決して企業活動そのものを否定するつもりはない。むしろ日本の企業が世界で活躍し、雇用を支え、税収を生み出す存在であることは、高く評価しているつもりだ。
しかし、「税金の使われ方」や「税の仕組みそのもの」が、あまりにも一部の都合で設計され、運用されているように見えるとき、私たちはやはり声を上げる必要があるのではないかと思う。
消費税還付制度という仕組みそのものが悪なのではなく、それが「説明なしに、感覚として不公平に見える状態で運用されている」ことが問題なのだ。
今後、税制改革が議論される際には、こうした現実に根差した事実がもっと表に出て、国民の目に触れ、議論されるべきだ。生活のすみずみにまで浸透している消費税だからこそ、国民が正しく理解し、納得した上で制度が運用されることが何よりも重要だと私は思っている。
執筆:編集部A

コメント