【ライスセンター金子氏】日本の食料自給率を改善しないと防衛に影響する　今でさえ大変なのに、移民をたくさん入れたらその分の食料はどうするのか？

Grokによると…

日本の食料自給率が低いことは、防衛に直接的な影響を及ぼす可能性があります。食料自給率が低い場合、特に有事の際には食料供給が不安定になるリスクがあります。これは以下の点から説明できます：

1. 海上封鎖や輸出制限のリスク：日本は島国であり、食料の大部分を海外からの輸入に依存しています。戦争や国際的な緊張が高まった場合、海上封鎖や食料輸出国の輸出制限によって食料が国内に供給されなくなる可能性があります。これは、国民の生存や士気に影響を及ぼし、防衛能力を低下させる要因となり得ます。
2. 自給率と安全保障：食料自給率の向上は、国家の安全保障の一部として考えられます。食料が確保されないと、国民の健康や生活が脅かされ、国家の安定性や軍事的な準備体制にも影響を与える可能性があります。食料の安定供給は、長期にわたる紛争や非常事態に備える上で重要です。
3. 経済的影響：食料自給率の低下は、経済的にも影響を及ぼします。食料価格の高騰や供給不安定はインフレーションを引き起こし、経済全体の安定性に影響を与えます。これは間接的に防衛費の確保や軍事活動への影響を及ぼす可能性があります。
4. 国際関係への依存：食料の多くを輸入に頼ることは、国際的な関係や貿易政策に大きく依存することになります。これは、外交政策や防衛戦略に影響を与える可能性があります。食料供給が外交カードとして使われるリスクも考えられます。

日本が食料自給率を改善することは、防衛戦略の一環として重要視されるべきであり、国内生産の強化や食料ストックの確保、そして持続可能な農業政策の推進が求められます。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【ライスセンター金子さんの投稿】

日本の食料自給率を改善しないと 防衛に影響を及ぼす。

たぶん、移民をたくさん入れると
その分の食料の事考えていないと
今でさえ、大変なのに
どうなりますか？https://t.co/O3fMb30Z3x pic.twitter.com/LROcfyE7Ma

— ライスセンター金子 (@rc_kaneko) December 27, 2024

凄い矛盾なんですけどね。今茨城県の農業は外国人労働者が支えているんですよ。　うちの裏の畑も日本人のお爺さん一人と外国人4人でやってるしもっと大きな所はもっと外人が多いです。　日本の農業を日本人だけで回せるシステムを作らなくちゃ乗っ取られますよ。

— ぷー (@VmiDkCd5kO35106) December 27, 2024

日本再生は、移民ではなく、少ない人口に合わせたダウンサイジングが正解だろう。
少ない人口で、自然溢れる日本列島でゆったり優雅に暮らす。
北欧は人口が少ないが日本人より優雅に暮らしている。アイスランドは人口２０万。人口少ないから地熱発電で電力が賄えたり余計な輸入も減る。

— いぬじぞう (@cyappy404) December 27, 2024

食料自給率、大切です。

そもそも移民をたくさん入れると、畑や倉庫から盗み出す輩が増えて、農家が潰れる危険性が高まります。
今だって、果物泥棒・野菜泥棒のニュースが後を絶ちません。

— red super (@redsuper9) December 27, 2024

引用元　https://x.com/i/grok/share/ayUWZ9E1ZgbZp567DTOXYxigI

最新記事

みんなのコメント

• 日本はさあ、自国民が口にする米さえ自給できなかったら、確実に終わると思うんだ。 うちは梨農家ですが、お米も作っています。 「なすひかり」
• でも、移民を入れないと、少子高齢化が激化し労働力がなくなります 日本人だけでは、労働人口より非労働人口が多くなります
• 移民を絡めてそれを話すと日本人が増えることも大変なんだという論理が成り立つ事になるので、普通に自給率上げようでいいと思う。 移民を入れてるのも自給率を下げてるのも自民党。 悪いのは自民党をサポートする立憲、公明、維新、国民民主党。そこを落とす。
• このままでは国産の良い米や食料は移民の人たちに買い占められ、日本人は重税で食べる物が買えず、コオロギでできたタンパク質やアメリカで余った品の悪い小麦を食べるような未来が待っていそうです。
• 移民一人受け入れると、 日本の資源は円換算にして 1日当たり1万円分消費される と言われています。 ガス、電気、ガソリン、食料など。 一人受け入れるだけで 年間360万円分の資源が 日本から失われるのです。 100人受け入れれば 3億6千万円分です。 常識的に考えて日本では無理です。
• 2030年代にはミニ氷河期に入る科学予想が報告されている。その場合、食糧確保、エネルギー確保で世界は騒乱時代に突入するだろう。食糧自給は日本の安全保障に直結している。財務省のバカ官僚は外国からの食糧輸入を支援すると言っているが目先しか見ない本当のバカだ。再エネ、脱炭素も廃棄だ
• 日本の食糧自給率は10％程度との話しもあります。 日本は戦後、意図的にアメリカに依る食糧自給率を下げられました。 今では、作物の種子も農家が摂ることが出来無い品種に変えられています。 政府は日本人を食糧で支配し、全て政府の指示、アメリカの言いなりにしようとしています。
• 食料自給とエネルギー自給は、大東亜戦争勃発の発端となった要因の一つであり、立派な防衛策の一つでもあると思います。 特に中国が台湾海域を封鎖しようとしている今、全てを輸入に頼る日本は生き残れません。
• ライスセンター金子さん 仰る通りです なんで お米は高止まり(じわじわ値上がり中)して いるのでしょうか？ 新米出たら安くなるは嘘でした 素人に理解できるよう 教えを乞いたいです
• 同意します✨外国人への忖度より農家さんへの補助金を推奨すべき！日本の米は世界一✨
• アメリカ製の欠陥ポンコツ兵器を買うより重要なことだと思います。 農家の人の生活が楽になるように祈っています。
• しかもその移民は畑から直に盗んで食ってるし
• しかもアイツらは泥棒に買い占めや転売を平気でやる 割りを食うのは日本人 金のために安全と安定を捨てる意味があるのだろうか？ それが結果的に金だけでなく全てを奪われる事になるのは目に見えている
• 政府には食糧安全保障という概念がない。
• 安全保障の考えが欠如した政治家が多いと感じる 自給自足を筆頭に国土強靭化を考えましょう
• 兵糧攻めになりかねませんね。すると、次第に、治安悪化につながる。目先しか、見えてないと、危ないですね。だちが、腹っいっぱい飯が食える世界！これが一番重要なのかもしれません。漫画ワンピースから、拝借。
• 勉強すれば未来予想図が見れるかもしれないが、自然界には予測不能なので役人は机上で考えるのは止めろ🔥自ら体験しろ🔥
• そういったことは何も考えないで、ただ自分達の利益を増やすことに一生懸命だと思います…。
• 大賛成です国は30%以上と言っていますが 鈴木教授によると 10%ぐらいしか国食料自給 量がない そうです。
• 欧米の様に農業に多額の補助金を出せば良い、せめて80％位は出しても問題ないだろ、だが今は人が足りない状態に成り農業の継続自体が難しく成って来た、此れは今迄農業を自動車と引き換えにアメリカと交渉して来たツケだ、相当なテコ入れをしないと日本農業は厳しいだろう。 農業は緊縮財政の被害者だ
• 移民が太って、日本人が痩せ細って餓死するよ。
• そして、もっと恐ろしいのは、一般に自給率で言及されているのは、生産に必要な種・肥料・その他農業資材の自給率が絶望的に低い事。化学肥料の原料なんてほぼ100%輸入。国産の有機肥料もありますが、成分の含有率が低いので焼け石に水。

japannewsnavi編集部Aの見解

日本の「食料自給率」が低いという話は、長年にわたって議論されてきた問題ですが、ライスセンターの金子氏の発言を通して、あらためてこの問題が「安全保障」の観点からも見直されるべきだと感じました。かつては、農業や農村の衰退、経済合理性の話として語られることが多かった食料自給率ですが、実際にはそれを超えて、国防や外交、さらには国民の命を守るための“基礎体力”に関わる問題であることがよくわかります。

私自身、この国がどれほど輸入に依存しているかを改めて数字で見ると、驚きを隠せません。食料の6割以上を海外に頼っているという現状は、平時にはさほど気にならないかもしれませんが、有事になれば一転して極めて大きなリスクとなります。たとえば、海上封鎖や戦争、外交的な対立などが起きれば、物資の流通は簡単に止まってしまいます。これは物流だけの問題ではなく、結果的には「食べる物がなくなる」という非常に現実的な脅威に直結するのです。

また、防衛との関連で言えば、兵站という言葉があります。これは軍事作戦を支える後方支援のことを指しますが、兵站が破綻すればどんなに優れた戦術を持っていても戦えません。そしてその最たるものが食料です。食料が安定して確保できなければ、国民の生活はもちろん、防衛体制も維持できません。国民の健康や士気を守るためにも、一定の食料自給体制は必要不可欠であると考えます。

さらに、移民の問題にも触れておくべきだと思います。日本は今後、労働力不足を補うために一定数の外国人を受け入れる方向に舵を切っています。しかし、受け入れるだけ受け入れて、食料供給の問題を棚上げにしていては本末転倒です。たとえ人手が足りなくても、まずは国民全体が安心して生活できる基盤を整えなければなりません。その意味で、食料政策は「人口政策」とも密接に結びついています。

日本の農業は、確かに高齢化や後継者不足といった構造的な課題を抱えています。しかし、テクノロジーの活用や地域資源の見直し、政府の積極的な投資などを通じて再生の可能性は十分にあると私は信じています。特に、災害の多い日本だからこそ、平時から備えておく必要があり、農業と向き合うことはその第一歩でもあります。

また、国内で生産される食料の“質”という面でも、私は日本の農業に大きな価値を感じています。安心・安全な作物が日々の食卓に並ぶということは、単なる栄養補給以上の意味を持ちます。それは文化であり、誇りでもあります。安易に価格だけで輸入に頼るのではなく、国産品の価値を見直す時期に来ていると思います。

最終的に、食料自給率の向上は国家の選択です。長期的な視点を持ち、目先のコストではなく「備え」の意味でしっかりと考えることが求められています。一人ひとりが食への関心を持ち、国として持続可能な農業政策を打ち出すことが、未来の日本を守る力につながると、私は信じています。

執筆:編集部A