
5ちゃんねるによると…
1: それでも動く名無し 2025/03/29(土) 21:44:10.11 ID:gmiIbodp0NIKU
誰が考えてんこの糞制度
お前か?
2: それでも動く名無し 2025/03/29(土) 21:44:58.72 ID:8dMtqZ290NIKU
最近知って立てたんだろうなぁ
>>2
は?
何十年も前から知っとるわ
3: それでも動く名無し 2025/03/29(土) 21:45:37.35 ID:j94zfKwf0NIKU
残業やらないの普通だよね🥺
4: それでも動く名無し 2025/03/29(土) 21:45:40.34 ID:62lqfHOD0NIKU
しかも交通費も込み
6: それでも動く名無し 2025/03/29(土) 21:46:17.56 ID:Z92zrbV40NIKU
社会保険料は税金ぢゃない
7: それでも動く名無し 2025/03/29(土) 21:46:20.29 ID:lSQXdoRN0NIKU
残業0にして等級下がるお金よりも一個上の等級まで残業した方が圧倒的に金は手に入るというね
[全文は引用元へ…]
以下,Xより
【ツイッター速報〜BreakingNewsさんの投稿】
4、5、6月の給料で社会保険料が決まると言うアホシステム https://t.co/8dX0zs21XU
— ツイッター速報〜BreakingNews (@tweetsoku1) March 29, 2025
4月に昇給労組交渉が行われるからだよ。😂
— 光の白クマさん (@mujun_zainichi) March 30, 2025
この時期に残業が多い仕事なんや 勘弁してくれ
— ayapaso (@pasoaya_00) March 30, 2025
強制残業だからなぁ。定時で上がれればいいのに😑
— Masazon.cam (@Masazon_cam) March 30, 2025
引用元 https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1743252250/
最新記事
-
国内
【無免許・赤信号・ひき逃げ】川口のトルコ国籍男を容疑で逮捕 身代わり?出頭男も逮捕[産経]
-
国内
【スタッフら2人刺傷事件】押収包丁に血液付着、凶器か HKT48は17日の公演を中止に[産経]
-
国内
【中国人学生の日本留学】中止相次ぐ 中国外務省「日本の治安が悪化」[ライブドア/動画]
-
海外
【台湾】日本旅行に約1万8000円補助+高市総理バッジ配布で大行列[新竹県/動画]
-
国内
【カキ3,350個が行方不明】養殖施設ごと… 青森県八戸沖[RAB]
-
国内
【自販機破壊】確実に治安悪くなっているとXで話題に
-
国内
【無職・中国籍の男】万博会場や商店街ですり繰り返し執行猶予付き有罪判決 奈良地裁「常習性があり悪質」[産経]
-
国内
【外免切り替え】審査厳格化した10月の実技試験通過者「0人」だった [群馬県警まとめ]
-
海外
容疑者は移民親子、車内からISの旗 豪ビーチで15人死亡の乱射テロ ユダヤ教祭り狙う[産経]
-
国内
【中国海警局船が放水攻撃】漁船のロープ切断も フィリピン漁船2隻損壊 南シナ海サビナ礁で3人軽傷[産経]
-
国内
【中国国籍男性】口座から不正出金でも無罪 大津地裁「犯罪の証明がない」[産経]
-
国内
中国からの送金規制「守られているか不明」片山財務相 参政神谷氏と不動産取得原資で議論[産経]
-
国内
女性の顔、包丁でたたき失明 「殺意は認められない」 傷害罪の範囲で有罪 那覇地裁[琉球新報]
-
国内
【吉報】中国人観光客の減少による売り上げ低下が、日本人観光客で補われる[X動画]
-
政治
旧姓使用拡大に連合会長が反発 「何の説明もない」 男女共同参画会議[テレ朝]
-
国内
【上野動物園の双子パンダ】1月末に中国に返還へ 国内でパンダ不在に[朝日]
-
国内
「日本人妻と生後6カ月の娘を殺害」2度の逮捕歴があるネパール人男性の“歪んだ二重生活”(2008年・北海道の凶悪事件)[文春]
-
国内
留学生のバイト許可厳しく[日経]
-
国内
NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設 違反担保で5000万円「目的外」利用も[テレ朝]
-
政治
【北村議員】日本の敵は国内にいる。中国に寄り添う言論を一生懸命している「野党・評論家・メディア」…これはやっぱり日本の敵!
-
国内
【速報】福岡市の商業施設で男女2人が刺された事件 30代の男を事情聴取 福岡県警[KHB/動画]
-
海外
フィリピン国防省が中国の自衛隊機へのレーダー照射を批判 「危険行為許されない」[産経]
-
国内
中国は81%で世界一高く、日本は34%で世界一低い 両国の人間性・価値観が180度違う事を決定づけるデータ[PRESIDENT]
-
政治
【速報】伊東市長選で田久保氏が敗北確実[47NEWS]
みんなのコメント
- この時期は皆残業したがらん理由やwww 普段は金欲しさにやる事も無いのに残業してる奴らがこの時期はサ〜っと帰るやろが!
- それは定時決定 他の月でも随時改定というのがある
- しかも交通費も対象なのよ
- 要はベースアップや賃金改定で賃金上がって糠喜びしてる人達を狙い撃ちするってシステム
- 高齢者増加と現役世代減少で保険料が上がり続けるアホシステム。
- いやほんとくそ この時期の残業は他の時の残業よりムカつく
- そんなアホな。社会保険減らしてほしいです。金額。
- このルール変えるべきだと思いますね
- 毎年この時期だけ給料減らしたくなる
- 罠みたいな仕組みほんと腹立つ
- まじめに働いて損する仕組みか
- なんでたった三か月で一年決まるんだ
- 社会保険料高すぎて手取り減りまくり
- これじゃ結婚も家も夢のまた夢
- 誰も説明してくれない不親切すぎる
- 制度の存在すら知らない人多すぎる
- 収入減っても保険料そのままとかありえない
- 改革が必要とか言いながら何も変わらない
- わざとわかりにくくしてるとしか思えない
- 企業も操作できるのがまた闇だな
japannewsnavi編集部Aの見解
「4月、5月、6月の給料で1年間の社会保険料が決まる」という日本の制度について、改めてじっくり考えてみたとき、やはりこれは非常にわかりにくく、現代の働き方や経済状況に合っていないのではないかという疑問が湧いてきます。なぜたった3か月の給与で、その後1年間の保険料が決定されてしまうのか。その仕組みの根底には何があるのか。そして、それによって損をしている人がどれだけいるのか。実際に社会保険料を支払っている身として、これは他人事ではありません。
社会保険料は健康保険、厚生年金、介護保険などを含んでおり、働く人にとっては毎月の給料から天引きされる大きな固定費の一つです。その負担感は決して軽くありません。しかも、この保険料が「標準報酬月額」という数字で管理され、その基準となるのが4~6月の3か月分の給与平均だというのですから、非常に不思議な話です。
この制度は「定時決定」と呼ばれる仕組みに基づいています。毎年7月に行われる「算定基礎届」により、4・5・6月の給与額の平均をもとに、その年の9月以降の保険料が1年間固定されるわけです。たとえばこの3か月だけたまたま残業が多かったり、手当が一時的に上乗せされたりした場合でも、その一時的な高給が基準となってしまうのです。その結果、7月以降の給料が下がっても、保険料だけは高止まりのまま。これではどう考えても不合理です。
特に問題だと感じるのは、ボーナスのような“変動要素”が含まれやすい時期に基準が決まってしまうことです。企業の多くが年度始まりである4月に昇給や手当の見直しを行い、5月や6月に何らかの臨時支給が重なることもあります。そうしたタイミングでたまたま収入が増えた結果、1年間の社会保険料が上がるというのは、非常に負担が大きく、また不公平感がぬぐえません。
一方で、たとえば7月から勤務形態が変わって収入が減ったとしても、9月以降の保険料には反映されず、そのまま高い水準で保険料だけが徴収され続けるケースも多く見られます。これはとても「現実的な負担の反映」とは言い難く、まさに制度の“盲点”だと思います。
また、この制度の存在そのものがあまり知られていないというのも問題です。社会人になって何年も経つ人でさえ、「そんな仕組みだったのか」と初めて知るケースもあります。義務として納める保険料である以上、その計算の仕組みは誰もがきちんと理解できるものであるべきですが、現状では非常に複雑で、かつ説明も不十分です。
加えて、会社側が意図的に「4~6月の給与を低く抑える」ことで、従業員の社会保険料を軽減するような対策を取ることもあると聞きます。一見すると“親切”に見えるかもしれませんが、本来あるべき正しい給与の反映がゆがめられてしまうという点で、健全な制度運用とは言えないと思います。
時代は変わり、働き方も多様化しています。リモートワーク、副業、フリーランス的な働き方など、月ごとの収入が一定ではない人も増えてきました。そんな中で、数か月だけを基準にして1年分の保険料を決めるという考え方そのものが、すでに時代にそぐわなくなっているのではないでしょうか。
もっと柔軟に、たとえば「毎月見直し可能な制度」や「半年ごとの再算定」など、実情に合わせた仕組みに変えていくべき時期に来ていると感じます。社会保障を支える財源としての社会保険料の重要性は理解していますが、それが不透明なルールのもとで徴収され、しかも国民の負担が一方的に増えるような制度であってはならないと思います。
この仕組みが変わらない限り、特定の月だけ働き方が異なる人や、一時的に残業や手当が増える人ほど不利益を被る可能性が高くなります。これがいわゆる「社会保険料の壁」とも結びつき、労働の意欲を削いでいる側面も否定できません。結果として、制度そのものが本来の目的である「全体で支え合う仕組み」から逸脱しつつあるように思えてならないのです。
社会保険料というのは、ただの“義務的支出”ではなく、未来の自分を支えるための「投資」でもあります。だからこそ、その計算方法や決定プロセスが透明で、かつ公正であることが不可欠です。多くの国民が不満や不信感を抱いている現行制度に対し、国としても真剣に向き合い、改善に向けた動きを見せてほしいと切に願っています。
執筆:編集部A





























コメント