【ミャンマー地震】日本ユニセフ協会、緊急募金の受け付けを開始

Spread the love

BIGLOBE

ミャンマー地震:ユニセフ、人道支援の最前線に~ 緊急募金受付開始【プレスリリース】

【2025年3月28日 バンコク/東京発】
2025年3月28日午後0時50分(現地時間)、ミャンマーでマグニチュード7.7の地震が発生しました。震源地は、ミャンマー中部のマンダレー近郊で、100万人以上が住むミャンマー第2の都市です。その後大きな余震もあり、サガイン、ネピドー、マンダレーなどで建物や道路に深刻な被害が出ています。

今回の地震は、紛争の激化や気候災害など、同国の子どもたちの状況がすでに高いリスクにさらされている中での出来事です。ユニセフ(国連児童基金)は、地震発生直後から、被害状況の確認と人道支援活動の準備を始めています。

ユニセフ「ミャンマー地震緊急募金」ご協力のお願い

ユニセフ本部の要請を受け、日本ユニセフ協会は、29日(土)、ホームページ(www.unicef.or.jp)で「ミャンマー地震緊急募金」の受付けを開始しました※。郵便局や銀行からのお振り込みなどインターネット以外方法での募金の受付は、31日(月)以降、準備が整い次第順次開始いたします。

[全文は引用元へ…]

以下,Xより

【おーるじゃんるさんの投稿】

引用元 https://news.biglobe.ne.jp/economy/0329/prt_250329_6374389738.html#google_vignette

最新記事

みんなのコメント

  • 日本ユニセフ?だめ、アグネスのところでしょう? 募金はどこがいいか… 教えてください
  • 何か世知辛いね…有事が起きると儲かる商売って。 1人1人心ある小さな支援金が集まって数億円になりその内数千万が手数料として持ってかれる…その上でまた幾度の中抜きを経て結果、寸志の支援金になる訳よね。 貧困者の支援がいい例。何十年とやってるのに一向に改善してないし
  • ユニセフは中抜き酷いと聞いた
  • 中抜きするやろ(笑)
  • ユニセフとつく、上層の人が、 腕に首に耳に、 キラキラゴールドを着けて、 募金を呼びかけるのを見て、 違和感を持ち、以来、 募金はやめました
  • 「助けたい、力になりたい」って気持ちはわかるけど、慌てて寄付や義援金はしないほうがいい。 私は被災国の大使館などが寄付金受付の準備が整うのを待ってから送ってます。 被災国の大使館に直に送るのが諸経費名目の中抜きがなく確実に被災国に届きます募金
  • ビジネスは儲かるからなぁ
  • ユニセフはニセモンや。 最初に寄付した14年前に気付いたよ。 寄付金は被災者に使われないと
  • 災害ビジネスですかー
  • 総額の何パーセントが現地に届くのでしょうね?
  • 募金って名目だけど、結局どこにどれだけ使われるのか分からないのが一番怖いんだよな
  • 日本ユニセフって名前だけ立派で中身が伴ってない気がしてならないんだよ
  • 災害のたびにすぐ募金って動き出すけど、その金が本当に現地に届いてる証拠はあるのかって思っちゃう
  • 過去にもいろいろ言われてたよな、日本ユニセフの内部にかなりの金が残ってるって
  • 本当に困ってる人を助けたいなら、ちゃんと現地に届くルートを見せて
  • 名前が似てるだけで国連のユニセフと勘違いさせてるあたりがもうアウトだろ
  • 寄付する側も、ちゃんとどこに送ってるのか理解してから動かないと後悔するぞ
  • 気持ちは分かるけど、感情だけで金を出すのは危ないって最近ほんと思う
  • SNSでも「騙された」って声見かけたし、信頼って一度失うと取り戻せないんだよ
  • 黒柳さんのユニセフと混同させてる仕組み自体がどうかしてると思う
  • 子どもを守りたいって気持ちを利用されてる感じがしてやるせないよな
  • 豪華なオフィスとか聞くと、もうそれだけで引いてしまう人多いと思うよ
  • 善意を利用するやり方って一番信用なくすからな、本当に

japannewsnavi編集部Bの見解

ミャンマー地震と「日本ユニセフ」緊急募金に抱く疑問

ミャンマーで起きた大規模地震。マグニチュード7.7という大きな揺れが、中部の都市マンダレーを中心に深刻な被害をもたらしたとの報道がありました。建物や道路は崩れ、電気や通信網も遮断。現地の人々の不安や混乱は想像を絶するものがあると思います。

私自身、自然災害で苦しむ人々の存在を前に、心が痛まないわけではありません。ただ一方で、こうした非常時にあわせて動き出す“日本ユニセフ協会”の募金活動には、どうしても慎重にならざるを得ません。
日本ユニセフといっても、国連のユニセフ(UNICEF)とは別組織。国連機関の看板を借りながら、実態は日本国内の民間団体に過ぎません。

しかも過去には、この団体が集めた募金のうち相当な割合が“運営費”として内部にとどまっていたという話もあります。募金の多くが本当に現地に届いているのか、その透明性に疑問を持つ人は少なくありません。SNS上にも「アグネス・チャンの内装が豪華になるだけ」「寄付金が“ポッケナイナイ”されるだけ」といった辛辣な声があふれています。

真に支援されるべき相手に届いているのか

もちろん、災害時にはスピーディーな支援が必要です。水も電気もない被災地で、現場の子どもたちや弱者が命の危機にさらされているなら、誰かが早急に手を差し伸べるべきだと思います。ただし、その支援が“名ばかりの支援”で終わってしまうのだとすれば、それはむしろ善意を踏みにじる行為です。

特に今回のような災害では、「とにかく今すぐ支援を」と焦る空気がつくられがちです。ところがその裏で、何のチェックも入らないまま「募金」という名の金集めが始まってしまえば、もはや被災者のことは置き去りにされかねません。

「日本ユニセフ」という名前に信用を感じて寄付をする人も多いと思います。しかし、本家である国連のUNICEFとは違い、日本ユニセフ協会は活動資金の使い方に対する厳密な第三者チェックが弱く、報告も一方通行になりがちです。
寄付者の気持ちが「本当に必要としている人に届けてほしい」というものであるなら、そのルートがどれだけ信頼できるかを見極める視点も、今こそ求められているのではないでしょうか。

善意を預かる組織としての責任

私は、支援そのものを否定しているのではありません。ただ、善意を預かる立場にある団体には、透明性と説明責任が何よりも求められると思っています。

現地に本当に送られているのか、いくらが団体内部の経費になっているのか、そうした点を明らかにせず「寄付してください」と呼びかけるのは、あまりにも無責任ではないでしょうか。日本では“ユニセフ”という言葉に特別な信頼感があるため、一般の方が国連のユニセフ本部と日本ユニセフ協会を混同するのも無理はありません。

それを利用するような仕組みになってしまっているのだとすれば、まずはそこに疑問を持つことから始めるべきだと思います。本当に国際支援を必要としている子どもたちのためにも、寄付をする側がしっかりと目を光らせなければならない。そう感じるのです。

災害をきっかけに、ただ感情でお金を動かすのではなく、「この支援はどこへ、誰のもとへ届くのか」――その一点を確かめる冷静さもまた、今の日本に必要な視点なのではないでしょうか。

執筆:編集部B

コメント

コメントする

CAPTCHA


  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る