河村たかし氏「1億円ちょっと政党交付金はいってますけど、わたしもまだ1円ももらってませんけど」※動画

以下,Ｘより

【河村たかしさんの投稿】

グッドアフターヌーン。河村たかし、自力Xのテレビだぎゃあ！　企業団体献金は、絶対廃止。立憲民主党はじめ野党案賛成！　自民党案、公明党・国民民主党案、これダメ！ pic.twitter.com/7jbWhdfqTz

— 河村　たかし（本人） (@kawamura758) March 28, 2025

払おうにも金庫にはもうない。
のかも知れない。

— あーちゃん (@OhtaniKatsuhiko) March 29, 2025

金の切れ目が縁の切れ目…的な(-_-;)

— ユーラシア大陸 (@xW9bjo71jhUubHW) March 29, 2025

おいおい🙄
お金がなかったんじゃあなかったのかい？
これなら、公約守れるのでは？#カネカネキンコ

— アイシャ (@aysiasarihajar) March 29, 2025

引用元　https://x.com/kawamura758/status/1905454156951028087

最新記事

みんなのコメント

• 国政政党になったのは、減税日本のおかげなのに、この対応は酷いな
• これは、我慢の限界そうですね
• 金の切れ目が縁の切れ目…的な(-_-;)
• 有本がこの件でダンマリしてるということは、、、 つまりはそういうこと
• 利用された事が、発覚しました
• まるでどっかの国に送って行方不明になってる支援金みたいだな
• 選挙区選挙で当選した方。ワケの分からない比例で拾われた議席と違う。尾張権大納言だぎゃ〜様に百有は無礼だろう。って、思う支援者に有権者は少なく無いだろうなぁ〜
• 減税日本に金が渡った時が縁の切れ目の日だね
• 名古屋ナンバーの地区を全部名古屋市にして、大名古屋だぎゃー(^^)/
• え？！お笑いエンタメなの？ いきなり、グッドアフタヌーン！って（笑） 河村さん、新団体作って！お願いします
• 「減税日本」国政政党を目指そう。 全力応援しますよ
• 企業団体(NPO.宗教など全ての団体)寄付・献金廃止！ 外国人寄付・献金廃止！ 匿名個人寄付・献金廃止！ 返金保証ありの個人献金のみあり(上限1ヶ月1万円まで)ならいいかなあ あと、政治資金パーティー(会食、お茶など全て)も廃止！ 講演会(飲食禁止、持参した水のみ可)ならいいかな(参加費1000円程度)
• 移民問題にも突っ込んでください！！

japannewsnavi編集部Bの見解

河村たかし氏の発言に見える政治家としての矜持

日本保守党の河村たかし氏がXで語った「1億円ちょっと政党交付金は入ってますけど、わたしもまだ1円ももらってませんけど」という言葉には、強い信念と覚悟がにじみ出ているように感じました。政党交付金という仕組み自体が国民の税金から成り立っている以上、その扱いには透明性と慎重さが求められます。河村氏のように、自らの報酬に一切手をつけず、まずは活動の基盤づくりを優先する姿勢は、現代の政治家にはなかなか見られない誠実さの表れだと思います。

多くの政治家が、交付金の用途について明確に語らない中で、河村氏は堂々と自分の立場を明らかにしました。言葉に嘘がなく、飾り気もない。だからこそ、多くの支持者が「頑張ってください」「期待しかしてません」「河村さん、新団体作って！」といった熱のこもった声を寄せているのだと感じます。

もちろん、政党交付金の詳細な配分は複雑で、党内での取り決めや今後の運営計画に左右される面もあるでしょう。報道によれば、日本保守党には昨年12月20日に2,880万円が交付されており、さらに4月以降は4カ月に1度、4,300万円が支給される見通しとのことです。一般論として、3議席中2議席を有する減税日本が得る分配額は、12月分が1,920万円、そして4月からは2,800万円とされています。これらの金額が党全体の活動資金となる一方で、河村氏本人が受け取るかどうかは別問題であり、その対応に彼の信念が反映されるのだと感じました。

政治団体の資金活動に求められる厳格さ

私が強く共感したのは、コメントの中に見られた「政治団体が企業活動をして収益を得るのも禁止したほうがいいと思う」という意見です。確かに、新聞の発行やYouTube、Xでの情報発信といった手段は、有権者に向けた啓発や情報提供のために重要です。しかし、その活動が収益化され、政党の収入源になってしまうと、やがて本来の目的が歪められる恐れがあります。

政治は営利ではないはずです。公のための活動であるからこそ、その資金源もあくまでクリーンであるべきだと考えます。収益目的のコンテンツ発信が日常化してしまえば、情報の質よりも広告収入や再生回数が優先されるような事態になりかねません。SNSや動画を通じて支持を広げるのは有効な手段ですが、それが金銭と結びつくことで、公正な政治判断が損なわれる危険性があると思います。

「払おうにも金庫にはもうない」というような声が上がる現状は、国民にとって深刻な問題です。政党交付金は、本来であれば政治活動の健全な推進のために使われるべきものですが、その実態が不透明である限り、国民の信頼を取り戻すことは難しいでしょう。だからこそ、政治団体が企業活動に手を出すことは避け、むしろ国民に対して常に情報を開示する義務を持つべきだと思います。

河村氏への期待と今後の日本政治の行方

河村氏の言動がここまで注目されているのは、今の日本の政治に対して多くの人が「何かがおかしい」と感じているからだと思います。既存政党が国民の声に真正面から向き合っているとは言い難い今、河村氏のように率直に語る政治家は極めて貴重な存在です。

また、コメントに見られた「新団体作ってほしい」という声は、今の体制では限界があるという多くの有権者の率直な思いの表れです。現行の政党に期待できない中で、信頼できるリーダーに新しい旗を掲げてほしいという願いが、次々と表明されているのです。もちろん、団体を立ち上げることには相応の労力と資金、そして信頼できる仲間が必要です。しかし、河村氏のように理念を持ち、利権にまみれず、行動で示す人物であれば、その期待は決して夢物語ではないと私は信じています。

政治に必要なのは、派手な演出や耳障りの良い言葉ではなく、地道な努力と信念です。河村氏の姿勢からは、その本質がしっかりと伝わってきます。今後、日本の政治が健全な方向に向かっていくためには、こうした誠実な政治家の存在が欠かせません。そして、私たち国民もまた、政治を「誰か任せ」にするのではなく、日々の発言や行動を見極め、正しく評価する目を養うことが求められているのだと思います。

最後に、「資産形成」という言葉に注目しておきたいと思います。政治家が国から受け取る資金もまた、一種の資産運用であり、その成果は国民の生活に還元されるべきです。信頼できる運用者を選ぶのは、他ならぬ私たち有権者です。

執筆:編集部B