【石破政権】インドに1,917億円支援／日本とほぼ同じGDPの国に“円借款”という違和感

アセアンポータルによると…

石破政権は日本とGDPが同程度のインドに1,917億円の円借款、日本はライバルを支援へ

石破政権は、GDP（国内総生産）世界第5位であるインドに対して、世界第4位である日本が合計6件の総額1,917億3,600万円を限度とする円借款を実施することが明らかになった。

1件目は、「タミル・ナド州投資促進プログラム（フェーズ3）」として、供与限度額が361億1,400万円の円借款を実施する。この協力は、同州において、民間投資促進や産業振興に関連する政策・制度の改善を促すとともに、産業のグリーン化や企業活動に資するインフラ、人材育成への支援等により同州の投資環境の整備を図るものとなる。

2件目は、「効果的な森林管理のための能力強化計画」として、供与限度額が82億8,000万円となる。この協力は、インド全域において、森林保全や生物多様性保全に関する研究・事業開発（パイロット・プロジェクト）に加え、研修体制の整備を行うものとなる。

3件目は、「チェンナイ海水淡水化施設建設計画（第二期）」として、供与限度額が525億5,600万円となる。この協力は、同都市圏において、海水の淡水化施設及び送水・配水施設の建設・改善を行うものとなる。

4件目は、「デリー高速輸送システム建設計画（フェーズ4 追加路線）（第一期）」として、供与限度額が797億2,600万円となる。この協力は、デリー首都圏において、大量高速輸送システム（地下鉄）を建設することにより、増加する輸送需要への対応を図るものとなる。

5件目は、「アッサム州における養殖推進及び生計向上計画」として、供与限度額が35億8,000万円となる。この協力は、同州において、養殖業の促進、水産サプライチェーン構築支援、州水産局の能力強化等を実施するものとなる。

6件目は、「パンジャブ州生物多様性及び自然資源保全計画」として、供与限度額が114億8,000万円となる。この協力は、同州において、植林等を通じた樹木被覆率の向上、生物多様性保全、湿地管理、森林局の組織基盤の強化等を実施するものとなる。

［全文は引用元へ…］

外務省HPより

インドに対する円借款（6件）に関する書簡の署名・交換

　3月27日（現地時間同日）、インドの首都ニューデリーにおいて、小野啓一駐インド日本国特命全権大使とマニーシャ・シンハ・インド財務省経済局次官補（Ms. Manisha Sinha, Additional Secretary, Department of Economic Affairs, Ministry of Finance, Government of India）との間で、円借款6件（総額1,917億3,600万円を限度とする）に関する書簡の署名・交換が行われました。

続きを読む

以下,Ｘより

【アセアンポータルさんの投稿】

石破政権は日本とGDPが同程度のインドに1,917億円の円借款、日本はライバルを支援へhttps://t.co/2i52m1lf1W

— アセアンポータル (@portal_worlds) March 28, 2025

円借款とは？

円借款（えんしゃっかん）とは、日本政府が主に発展途上国に対して、日本円で資金を貸し付ける「政府開発援助（ODA）」の一形態です。低金利・長期返済といった優遇条件で融資され、インフラ整備や経済発展を目的とした事業に活用されます。※・返済が滞るリスクもあり、日本側の負担になることもあります。

特徴

• 通貨：日本円で貸し付けられる
• 実施機関：国際協力機構（JICA）など
• 条件：低金利・長期返済の優遇融資
• 用途：道路、鉄道、上下水道、医療、教育、防災などのインフラ整備
• 対象国：主に発展途上国（例：インド、ベトナム、バングラデシュなど）

目的とメリット

• 国際貢献と信頼構築：支援を通じて相手国との友好関係を強化
• 日本企業の活躍機会：円借款を用いた事業は日本企業が受注することが多く、経済効果も見込まれる
• 外交戦略：中国など他国に対抗し、日本の影響力を高める
• 地域の安定と発展：貧困やインフラ不足の解消による安定促進

注意点

• 返済義務あり：無償支援ではなく、貸付けであるため返済義務がある
• 債務不履行のリスク：経済状況により返済が困難になる国もあるため、財政負担の懸念も存在

引用元　
https://portal-worlds.com/news/asean/36228　［アセアンポータル］
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/pressit_000001_01964.html?utm_source=chatgpt.com　［外務省HP］

最新記事

みんなのコメント

• インドってもう経済大国なのに、なんで日本がわざわざ支援しなきゃいけないんだろうって普通に思うよな
• 円借款って言えば聞こえはいいけど、結局は税金が使われるわけで、それをインドに回すのは違和感しかない
• 日本国内にも支援が必要な人たちいっぱいいるのに、どうして他国のインフラ整備にそんな大金出すのか理解できない
• インドって宇宙開発までやってる国だよね？そんな国が支援受ける側ってなんか変じゃない？
• 日本とGDPが同じレベルになってるなら、もう対等な関係でいいはずだし、わざわざ借款までして援助する意味あるのか疑問
• 石破政権ってほんと外国ばっかり見てる感じがするんだけど、日本の国民はいつ守ってくれるの？

japannewsnavi編集部Bの見解

日本が「貸す」という形で支援する意味

日本が発展途上国や新興国に対して行っている「円借款」という支援の形について、今回あらためて考える機会となりました。石破政権がインドに対して約1,917億円もの円借款を決定したことは、多くの国民にとって衝撃的だったのではないでしょうか。というのも、日本とインドの経済規模がほとんど変わらなくなっている現在、なぜ日本がインドを「支援する側」に回るのか、その理由が腑に落ちないからです。

確かに円借款は無償援助とは異なり、貸付であり将来的には返済される前提です。しかしながら、経済成長が著しいインドに対して、なぜ今このタイミングで大規模な融資を行うのかについては、納税者としての立場から疑問を感じざるを得ません。日本国内では、子どもたちの教育費や高齢者の医療制度の持続性など、解決すべき課題が山積しています。その中で、なぜ海外にここまで大きなお金を動かすのかという素朴な疑問は、多くの人が感じていることだと思います。

円借款という制度自体は、日本企業の海外進出を後押しし、日本の技術や製品を輸出するチャンスにつながる面もあります。その意味では、日本経済にとってプラスになる可能性もあります。しかし、それが本当に「今」でなければならなかったのか。優先順位というものがあるはずです。

支援内容に見る日本のスタンス

今回の支援内容を見ると、インフラ整備や水資源開発、環境保全など、いずれも社会的に意義のある分野ばかりです。特に水問題に関しては、チェンナイの海水淡水化施設建設など、日本の技術が大きく貢献できる分野だと思います。気候変動や都市化による水不足は世界中で深刻化しており、これに対する先進国の技術支援は国際的な責任の一部でもあります。

ただし、これが本当にインドに必要とされている支援なのかどうかについては、慎重に検証する必要があると思います。インドは独自に宇宙開発まで行っている国であり、決して技術的に遅れているとは言えません。そうした国に対して、日本がどこまで踏み込んで支援をするべきか、もっと議論されるべきだったのではないでしょうか。

また、今回の支援の多くが環境関連に偏っている点にも注目しています。地球温暖化や生物多様性の保全といったテーマは、確かに国際社会全体の課題です。しかし、国内でさえ森林管理や里山保全が行き届いていない地域が多い中、海外ばかりに目を向けているように見えるのは否めません。

支援の名の下に国内の課題が後回しにされていないか、国民の目線でバランスを取っていく必要があると感じます。

国益と信頼のはざまで

インドとの関係強化は、外交戦略としても重要なテーマです。特に中国を念頭に置いたインド太平洋戦略の中で、インドとの連携は欠かせません。そうした文脈の中で今回の円借款があるとすれば、それなりの意味もあるのでしょう。実際、日本企業がインドのプロジェクトに関わることで、現地経済にも日本にも利益がもたらされる可能性はあります。

ですが、それはあくまで「可能性」に過ぎません。投資型の支援である円借款には、相手国の返済能力や政治的安定性といったリスクも含まれており、日本にとってのリターンが確実なものではない点を忘れてはならないと思います。特に近年は円安が進行し、日本の購買力そのものが落ちてきている中で、「外にばかり金を使うな」という声が出るのも当然ではないでしょうか。

円借款には、たしかに日本の技術や人材が評価されるという面もあります。とくに「インフラ整備支援」という分野は、長年にわたり日本が得意としてきた領域です。その意味では、「インフラ投資」というキーワードが日本にとっても大切な資源であることは間違いありません。

しかし、国内の足元が不安定なままでは、いくら海外で評価されても意味がないのではないかという気持ちが拭えません。国益を守るという観点から見れば、まずは日本国内の弱点や課題に真正面から向き合うことが、何よりも優先されるべきだと考えています。

執筆:編集部B