【れいわ・山本太郎氏】外国人生活保護・外国人参政権に賛成　※動画あり

以下,Ｘより

【ひで2022さんの投稿】

山本太郎さんはここが残念過ぎる pic.twitter.com/z4SzrStt77

— ひで2022真実を追求 (@hide_Q_) March 23, 2025

山本氏は、はっきりと「外国人参政権に賛成」と言ってますねpic.twitter.com/YqHCK7fwEK

— ポスト＠外国人参政権に反対🇯🇵 (@reiwapost) March 25, 2025

pic.twitter.com/LhvZbYxfnF

— もん (@i0DjoKoGq5Lv8GK) March 25, 2025

ここも… pic.twitter.com/fXWEJ5CyD5

— ＵＥＭＯＲＩ (@LawyerUemori) March 24, 2025

引用元　https://x.com/hide_Q_/status/1903950022280126864

最新記事

みんなのコメント

• 私はれいわがどんなに良いことを言っても絶対に信用しません
• これがこの人の一番やりたいことでは？ 本性では？ この人の出自もはっきりさせたほうがいい
• れいわを支持しない理由としては十分過ぎる。 まあ他にも色々有るけど…
• 外国人に生活保護を与えるのは治安悪化を防ぐ意味もあります、移民は推進してない。 それと参政権は別の話だと思いますが、山本太郎氏が言うのは戦前からの特別永住者には地方参政権は与える議論位はあっていいのでは？という話。 ただ意見を言える場を作ろうという方向性があるのは否定しません
• 福島のこととこの発言で山本太郎は支持できません
• れいわは経済政策がウケているが、それ以外の面も見た方が良いよね
• 無条件にではなかった気がするが？ (外国人優遇は大反対ですが)
• れいわ新選組は外国人生活保護と外国人参政権が主目的！ 消費税廃止は人目を惹く為のお飾りである！ 消費税を廃止できたとて外国人の生活保護なんかに税金使ってたら費用がかさみ消費税以上の増税となる事は明白！ 日本人1億人で外国人何十億人の面倒を見れるつもりなのか？
• 「ここが」ではなく「ここも」の間違い。 山本太郎ってそもそも創価だから
• 次は国民民主党やな
• この辺りは根っこが違います。 日教組の左と同じ臭いがするのよ。 ただ、似た政策は一緒に賛成してもいいと思います。 一方的な批判はしたくありません。 お互いに新しい政党なので、是々非々でいいと思います
• れいわ　山本太郎は誰もが知る正真正銘の工作員です。 騙されないで下さい
• これがれいわの本音。 どんなに減税だの綺麗事並べても外人を優遇する奴は日本の敵 ここは日本だ。主権者である国民を脅かす輩はいらねぇ。
• 『ここ』だけじゃないやろ､､､ 全てが残念
• 日本のバイデン。
• まずは第一に日本の政治家は日本人のために働いてほしい
• 踊っちゃうとところもね

japannewsnavi編集部Bの見解

「外国人参政権」に賛成という一点が重すぎる

山本太郎氏の政策の中には、弱者に寄り添おうとする姿勢が見える点もあり、そうした点に共感を持つ人がいるのも理解できます。実際、私自身も生活や教育、労働の分野に関しては、彼の訴えに「なるほど」と思ったことがありました。ですが、彼が明確に「外国人に地方選挙権を与えるべきだ」と語った発言を見たとき、どうしても受け入れがたさを感じました。

参政権というのは、その国の未来を選ぶ力であり、本来は国民固有の権利です。外国籍の人がどれほど真面目であっても、どれだけ長く住んでいたとしても、そこには超えてはならない線があると私は考えています。日本人としての歴史や文化、価値観を共有してきた人々によって政治が行われるべきであって、国籍を持たない者にまでその権利を開放するという発想は、あまりにも軽率ではないでしょうか。

もちろん、外国人の中には地域に根差し、周囲と良好な関係を築いている人もいます。しかし、選挙に関しては別の話です。国民の権利を特別扱いせずに譲っていくような政策には、日本の主権や国体の根幹が揺らぐ危険性があると感じています。

現実を見ない「きれいごと」は危うい

山本氏のように、人道主義的な立場から「すべての人に優しく」と訴えるのは聞こえがいいかもしれません。ですが、理想だけでは国は守れません。特に日本のように国防や移民政策が甘く、法整備も不十分な国では、無責任な発言が招く現実の影響は深刻です。

これまでにも、外国人による生活保護の不正受給や、地域トラブルが各地で報じられてきました。なかには、母国の政治的意図を持ち込むようなグループも存在します。こうした現実を見たとき、無条件に参政権を与えるという行為が、どれほど危険を孕んでいるか想像に難くありません。

参政権は「権利」であると同時に「責任」を伴うものです。本当にこの国を良くしようと考えているのであれば、まずは国籍を取得し、同じ土俵に立つ努力をしてから、政治参加の道を探るべきではないでしょうか。そこをすっ飛ばして、「地域で暮らしてるから」というだけで投票権を与えるのは、政治の本質をあまりに軽く扱っているように見えてしまいます。

私は、こうした甘い発想がじわじわと広がることに強い危機感を覚えています。気づけば外国人が地域の票を握り、国民の声がかき消されていくような社会が現実になるかもしれません。

「あの発言さえなければ」では済まされない

SNS上でも、「あの発言さえなければ支持できるのに」という声を多く見かけます。確かに、山本氏の他の政策には納得できるものもありますし、「現状に風穴を開けてほしい」と思っている層にとっては、彼の存在が希望に見えることもあるでしょう。

ですが、政治家の発言というのは一つ一つが重いものです。特に、国の根幹に関わるテーマについては、どれだけ支持を集めていようと、間違っているものには「NO」を突きつけなければなりません。外国人参政権に賛成するという立場は、どう言い繕っても日本人のための政治とは言えません。

私は選挙で誰に票を投じるかを決めるとき、その人の思想や信念を見ます。どんなに福祉政策が魅力的でも、国を守る意思が感じられないならば、信頼することはできません。それがたとえ「これさえなければ」という一点であっても、譲れない部分があるのです。

今の日本には、経済、教育、防衛、あらゆる面で難題が山積しています。そうした中で、他国の利益にもつながりかねない発言を平然とする人物に、国の未来を託すわけにはいかないと私は思っています。

執筆:編集部B