
以下,Xより
【himuroさんの投稿】
おぉぉスゲえ!日本にも頼む🙏
— himuro (@himuro398) March 22, 2025
【速報】イーロン・マスクのXが、コンテンツの削除と違法な検閲でインド政府を相手取って訴訟を起こす! pic.twitter.com/cWiXQldUaq
イーロン・マスクが所有するXがインド政府を相手取りカルナタカ高等裁判所に訴訟を起こす!
— himuro (@himuro398) March 22, 2025
X の主張:
– 「恣意的な検閲」
– ' I-Tコンテンツをブロックするために使用される行為'
– 「業務遂行能力が損なわれた」pic.twitter.com/SMihqvQF7c
【Globe Eye Newsさんの投稿】
イーロン・マスクのXは、コンテンツの削除と違法な検閲をめぐってインド政府を相手取って訴訟を起こした。↓
Elon Musk's X files a lawsuit against the Indian government over content removal and unlawful censorship. pic.twitter.com/t3qAVFfzfe
— Globe Eye News (@GlobeEyeNews) March 22, 2025
中国を訴えるのはどうですか?彼らはコンテンツを削除したり検閲したりしないのですか? アメリカ政府も他の国と同じように行動している 最後に、X も同じことを行います。↓
What about suing China? Don't they remove content or censor?
— Americano (@moraltreason) March 22, 2025
The US government does the same as does every country
Lastly, X does the same.
言論の自由をめぐる対決: X 社 vs インド政府
Xコーポレーションは、IT法に基づく恣意的なコンテンツ削除の疑いでインド政府を訴えている。 Xは、新たな検閲権限は言論の自由を脅かし、適切な監視なしに違法なコンテンツ削除を可能にすると主張している。デジタル権利をめぐる大規模な法廷闘争。 次回の審理は2025年3月27日。↓
🚨 Free Speech Showdown: X Corp vs Indian Govt ⚖️
— Times Always (@timesalways1) March 20, 2025
X Corporation is suing the Indian government over alleged arbitrary content takedowns under the IT Act.
X claims the new censorship powers threaten free speech and allow unlawful content removal without proper oversight. Major…
引用元 https://x.com/himuro398/status/1903432084078710837
https://x.com/himuro398/status/1903432849145184341
最新記事
-
国内
【無免許・赤信号・ひき逃げ】川口のトルコ国籍男を容疑で逮捕 身代わり?出頭男も逮捕[産経]
-
国内
【スタッフら2人刺傷事件】押収包丁に血液付着、凶器か HKT48は17日の公演を中止に[産経]
-
国内
【中国人学生の日本留学】中止相次ぐ 中国外務省「日本の治安が悪化」[ライブドア/動画]
-
海外
【台湾】日本旅行に約1万8000円補助+高市総理バッジ配布で大行列[新竹県/動画]
-
国内
【カキ3,350個が行方不明】養殖施設ごと… 青森県八戸沖[RAB]
-
国内
【自販機破壊】確実に治安悪くなっているとXで話題に
-
国内
【無職・中国籍の男】万博会場や商店街ですり繰り返し執行猶予付き有罪判決 奈良地裁「常習性があり悪質」[産経]
-
国内
【外免切り替え】審査厳格化した10月の実技試験通過者「0人」だった [群馬県警まとめ]
-
海外
容疑者は移民親子、車内からISの旗 豪ビーチで15人死亡の乱射テロ ユダヤ教祭り狙う[産経]
-
国内
【中国海警局船が放水攻撃】漁船のロープ切断も フィリピン漁船2隻損壊 南シナ海サビナ礁で3人軽傷[産経]
-
国内
【中国国籍男性】口座から不正出金でも無罪 大津地裁「犯罪の証明がない」[産経]
-
国内
中国からの送金規制「守られているか不明」片山財務相 参政神谷氏と不動産取得原資で議論[産経]
-
国内
女性の顔、包丁でたたき失明 「殺意は認められない」 傷害罪の範囲で有罪 那覇地裁[琉球新報]
-
国内
【吉報】中国人観光客の減少による売り上げ低下が、日本人観光客で補われる[X動画]
-
政治
旧姓使用拡大に連合会長が反発 「何の説明もない」 男女共同参画会議[テレ朝]
-
国内
【上野動物園の双子パンダ】1月末に中国に返還へ 国内でパンダ不在に[朝日]
-
国内
「日本人妻と生後6カ月の娘を殺害」2度の逮捕歴があるネパール人男性の“歪んだ二重生活”(2008年・北海道の凶悪事件)[文春]
-
国内
留学生のバイト許可厳しく[日経]
-
国内
NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設 違反担保で5000万円「目的外」利用も[テレ朝]
-
政治
【北村議員】日本の敵は国内にいる。中国に寄り添う言論を一生懸命している「野党・評論家・メディア」…これはやっぱり日本の敵!
-
国内
【速報】福岡市の商業施設で男女2人が刺された事件 30代の男を事情聴取 福岡県警[KHB/動画]
-
海外
フィリピン国防省が中国の自衛隊機へのレーダー照射を批判 「危険行為許されない」[産経]
-
国内
中国は81%で世界一高く、日本は34%で世界一低い 両国の人間性・価値観が180度違う事を決定づけるデータ[PRESIDENT]
-
政治
【速報】伊東市長選で田久保氏が敗北確実[47NEWS]
みんなのコメント
- おぉぉスゲえ!日本にも頼む
- きましたねぇ
- イーロンカッコ良すぎる!! ヒーローマンガ並やん!!
- イーロンは人類の希望の星です
- 日本のXもそれができる環境にあるという事ですね。ということはやはり来年度からの検閲は凄いことになりそう
- 日本政府も イーロン・マスク氏から SNS規制法案について 訴訟起こされたら 日本政府は負けます。 何故なら ISDS条項貿易協定にて 署名しております 国家の利益より 企業の利益が優先される またラチェット規定により 一度締結された条約は 後も出来ないと、謳って おります。 国際裁判で負ける
- 多分同じ流れが日本でも起こる。 SNS規制で政府の独裁制を晒してからのマスク氏の裁判でSNS規制が出来なくなって全てが晒される流れ
- 自由をかけた戦い アメリカは、この大義を掲げると強いですよ
- 日本でもお願いします
- 日本にもイーロンが来るぞ!
- ぜひ日本でもやってください
- 早急に日本を頼む
- 石破や岩屋、宮沢にも訴訟してくれ!
- I also ask Japan
- マスク氏対インドか テスラ社 世界販売が減る苦境でインドに期待をかけるが、トランプ大統領は米国向け投資を優先するよう圧力をかけている。 って話しだったと思うけど 大丈夫かね
- 日本もどうか! お願いします
- 日本X社もよろしく〜期待してますー♡
- イーロン・マスク氏支持する
- 日本にもやってくれ!
- 是非日本も!!!
- これ…日本に対する牽制では? 緊急事態条項&SNS規制法がくれば、 日本はインドより酷い言論の自由の封殺が来るのでは…? だとしたら、イーロンは必ずこうくる… と、思うのですが…
- 次は日本お願いします
- イーロン、日本にも頼むぜ!!!
- 日本の政府にもやってくれ。
- マジで日本もお願いしたい
- イーロンがインド国を相手に訴訟を起こす! イーロンさん、国民から言論の自由を奪う日本政府もやっつけちゃって下さい
- 是非、日本もお願いします!!!!!!!
japannewsnavi編集部Bの見解
X社がインド政府を提訴 言論の自由をめぐる新たな闘い
イーロン・マスク氏が率いるX(旧Twitter)が、インド政府を相手取り訴訟を起こしたという報道に、私は強い関心を持ちました。今回の訴訟は、単なる企業と政府の対立ではなく、現代社会における言論の自由と表現の権利をめぐる本質的な問題だと感じています。
報道によれば、X社は、インドのIT法に基づくコンテンツ削除命令が恣意的であり、正当な法的手続きを経ずに情報が消されていることに異議を唱えています。特に、政府による検閲権限の拡大が、個人の表現の自由を著しく侵害し、デジタル空間における健全な議論を抑圧する危険性があると主張しているとのことです。
このような問題は、遠い外国の話ではありません。日本でも、SNS上の投稿が規制対象となったり、特定の表現が一方的に削除されることが少しずつ増えてきた印象があります。今回の訴訟は、X社が単なるプラットフォーム運営企業としてではなく、情報と自由の守り手としての姿勢を示したものだと、私は評価しています。
検閲社会への懸念は日本にも
このインドでの動きに対して、私がふと考えたのは、「日本のXもそれができる環境にあるのか」ということです。つまり、もし日本政府が同じようにコンテンツ削除を求めるようになった場合、Xは同じように毅然と対応してくれるのかどうか、それは非常に重要な視点です。
SNS上では「来年度からの検閲は凄いことになりそう」との声もあり、すでにユーザーの間では表現の自由に対する不安が広がっています。実際、トランプ政権時代には数週間の間に何度もアカウントが制限されたり、いいね数が規制されたりしたケースも報告されています。私自身も、日本国内のSNS環境において、微妙な空気や言葉の言い換えを求められる場面に違和感を抱いたことが何度もあります。
さらに、「インドより日本の方が酷い」とのコメントにも一理あると感じます。表面的には自由が保障されているように見えても、内実では社会的同調圧力や、言論への制限が静かに広がっているのではないでしょうか。特に最近では、プラットフォーム側による“自主的な削除”という名のもとに、明確な基準もなく投稿が削除されるケースが見られます。
本当に守られるべきは誰の声か
今回の訴訟は、単なる企業と政府の対立ではなく、「誰の声を守るべきか」という根源的な問いを突きつけていると私は思います。X社は、言論の自由を守る立場から訴訟に踏み切ったわけですが、その姿勢は本来、国家が持つべき価値観であるはずです。
ところが現実には、多くの国で政治的都合や保身のために情報が制限され、特定の主張が排除される傾向が強まっています。今回のインドのケースも、まさにそうした懸念が実際の動きとして顕在化したものでしょう。
「アメリカ政府も他国と同じように検閲している」との意見も見かけますが、私はそのこと自体を正当化すべきではないと考えます。どの国であれ、言論の自由は民主主義の根幹です。ましてや、政治的に不都合だからといって意見を封じるような行為は、どの政権であっても許されるべきではありません。
一方で、「中国を訴えるべきではないのか」との声もありました。確かに、中国は長年にわたり情報統制を徹底してきた国です。しかし、だからといって他国が同じような体制に近づいていくことを正当化してはならないと、私は思います。
今回の訴訟をきっかけに、各国が情報と自由のあり方について改めて見つめ直すことを期待しています。そして、日本国内でも、表現の自由が静かに奪われていないか、国民一人ひとりが意識を持つ必要があるのではないでしょうか。
執筆:japannewsnavi編集部B





























コメント