以下,Xより
【Tokyo.Tweetさんの投稿】
姫路ゆかた祭りで斎藤知事をアテンドした芳賀一也さんを取材したTBS『報道特集』。
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) January 29, 2025
芳賀さん側が録画した動画を編集しました。
TBSの放送内容が、芳賀さんの話と真逆の結末になるTBSの編集をご覧下さい。
※芳賀さんのフル動画はリプ欄で。 pic.twitter.com/YlMwDhyhtw
発言を切り貼りして順番も並び替えて、自分たちの主張に沿うように話を作り替える。
— この看護師は右寄りです (@nurse_rightwing) January 29, 2025
報道とは?ジャーナリズムとは?
腐ってますね。まさにこの画像ですね。 pic.twitter.com/fukzrhoaVK
偏向を通り越してもはや捏造に近いレベル
— くろぽん (@kuropon1991) January 29, 2025
報道局としてのプライドも何も無くしてしまったTBS
こわ😨どれほど影響力があるとわかってやってる?犯罪集団なの? #tbs #報道特集
— ゆゆ (@yuyu__treasure) January 29, 2025
報道特集のインタビュー(ノーカット)
引用元 https://youtu.be/my7LfvOWJCA?si=SFj04RI5gIrjMR-Y
https://x.com/tweet_tokyo_web/status/1884510367591850328
最新記事
-
【千葉知事選】移民推進の熊谷俊人氏が再選
-
動画【速報】トランプ大統領、世界最大のメディア解体へ!政府系メディア親会社&6機関を一斉に解体、1300人休職!
-
【立憲・野田氏】商品券問題でも『首相退陣は求めない』
-
【商品券配布は“歴代首相の慣例”】自民議員「普通にやっていた」と衝撃暴露
-
【動画】TBSの偏向報道が酷すぎると話題に
-
【KIINA.】氷川きよし「これからも広布のために歌い続けます」創価学会布教VTRで堂々宣言/池田大作氏作詞の歌も熱唱
-
【インバウンド多すぎ】子供たちの修学旅行、外国人観光客の影響で京都から“撤退迫られる”事態に 混雑回避で行き先変更続出
-
【X民】いち若者の意見なんだけど、自民党の何が良いの?本当にわからないから教えて
-
【難民申請の半数はトルコ国籍】クルド人男性、5回目も不認定→それでも滞在中
-
【韓国人旅行者(22)】一時停止無視で衝突事故 64歳男性が重傷/北海道・上富良野町
-
【井川 意高氏】つぎの財務省デモ参加しようかな
-
皇居の土手を登り敷地内に侵入か、外国人の男を皇宮護衛官が現行犯逮捕
-
【ルンバのアイロボット社】中国との価格競争に敗れ 終了か
-
【中国人】『台湾は中国の領土、アメリカも中国の領土』
-
【X民】この助成金は何なんだ?日本人の職を奪うことに政府が金を出してる。賃金は下がり、外国人労働者は増えて当然。増大する移民の社会的コストは、受け入れ企業こそ負担すべきだろ!
-
【イスラム教聖職者】「妊娠する可能性がある9歳の少女と〇交することは、我々の宗教では許される!」
-
【米政権】41カ国の入国制限を検討/イラン・北朝鮮はビザ発給停止
-
【石破首相】商品券配布『国民の理解を得るため努力』→また炎上
-
【内閣府調査】日本人の84.7%「中国に親しみを感じない」
-
【X民】久しぶりに日本に入国したんだけど、羽田空港のラゲッジカートが中国企業にのっとられてるって、さすがにヤバくない?
-
【中国人富裕層】日本へ大移動『母国の管理・監視が嫌!日本なら経営管理ビザで家族も、子どもの教育も安心!』
-
【社民・福島党首】夏の参議院選挙で “3議席以上の獲得を目指す”
-
【夫婦別姓制度】自民・井出庸生氏「旧姓使用では不便という声を聞いた!」
-
【損害賠償】提供したホットコーヒーで客が火傷、スタバに74億円支払い命令 米カリフォルニア州
みんなのコメント
- 我々の取材に応じた で始まるところから 重い口をやっと開いた みたいな印象を与える 批判しているのは明確に、取材しない、正しく報道しない、東京の報道人のことなのに ジャーナリズムと名乗ってる人は何故平気なのか? 取材した人も上に反論しろよ ジャーナリズムは誰にも信用されなくなよ
- 始めから そんなスタンスなのでしょう。 芳賀さんが言いたいことを伝えるつもりもなく TBSが伝えたいように 編集するための材料収集なだけ。。。 TVメディアは その編集テクニックによって 赤でも青にでも印象付けられる。。。
- そうそう、マスコミがデマを先に流して、そのあと訂正しないことを、マスコミに対して批判してたのに。編集では、マスコミがちゃんと報道しないからって、報道しなかったことを批判してるような切り取りだった。意図がまるで違う
- 芳賀さんは『斎藤知事関連のあの報道はクラスのいじめに匹敵する』的なことを言ってるけどソレ以上では?たかがというと失礼だけど、所詮は兵庫県内の話なのに大阪とか東京のテレビも、しかも全局が参戦してた訳で、そんなのクラスのいじめどころか、学校全体で···なんてレベルじゃねぇかな?
- TBSって報道番組じゃないですよね 捏造番組 どういうふうにしたらこんな編集できるんだろう TBSも同じように責任取ってもらって、上層部全員辞任くらいしてもらわないと
- 芳賀氏の動画の中でちゃんとアエラの記事の話をしてたのに、なぜか放送では芳賀氏がFBで投稿(9月10日)した後に書いた9月16日のブログの内容(直前にキャンセル・お店で着付けの部分のみ)に間違いはなかったって・・・
- 芳賀さんの真意を報道特集はまたもや歪めて偏向報道。 こりゃメディアの役割果たしてないどころか、敢えて切り取りにナレーション加えた活動機関の洗脳ビデオと変わりません
- 公民館で怒声を浴びせたという一点だけでも竹内氏は正しくなかったのに、なぜ竹内氏に嘘はなかったと堂々とナレーション入れてしまうんでしょう?
- 報道特集だけ見て芳賀さんを 批判したり浴衣デマは無かったと言ってる人はしっかり聞いて欲しいですね。真実を語る芳賀さんに嫌がらせをしないようにお願いしたい。
- 編集者はその人が訴えたい事がしっかり伝わるよう端的にまとめあげるプロやろ?こんなその人が訴えたい事と真逆の編集をして自分が情け無く思わないのかな?
- この二つの動画はBPOに審査をお願いしたらいかがでしょうか。若しくはスポンサー企業に見てもらう必要性を感じます
- 本当にもうメディアが信用できなくなってしまいました。。。
- 全然芳賀さんが言いたいことを伝えてないですね
- TBS『報道特集』の偏向編集は最低だ! 取材で芳賀さんが「竹内英明は出鱈目を語っている」内容と、4:00~TBS『報道特集』の「4:57竹内英明の発信に誤りはなかった」は全く異なる。 マスコミの虚偽報道と不信はさらに高まった!
- これ見たら世界観変わるな、、、流石にTVやばいやろ、、証拠とっといてよかったね。 そもそも、なんで腕組んでるの?取材人
- この部分、やはりオカシイと思った。 TBS側に不都合な真実は全カット 事実を封じ込めた #報道特集 #偏向報道 #竹内英明 #百条委員会
- 酷い捏造 もう「偏向報道特集」と名前を変えた方がいい 。バレないと思ったの?
- モーニングショー で確か女のコメテーターが報道特集褒めてたけどやっぱりテレビ朝日もTBSも同じだなw クズコメテーターしかいないw #モーニングショー #報道特集 #偏向報道番組
- そもそもこのおっさんは部外者だからな。怒ったと言われる現場にいなかったのにしゃーしゃーと知ったげーに能書き垂れるからおかしな騒ぎになったんだろ。そもそも怒った疑惑の相手は職員だからな。ボランティアじゃないからな
- TBSの報道特集は酷いと噂で聞いていましたが、なるほど、聞きしに勝る茶番ですね。ちびまるこのお父さん役声優、屋良有作さんの深刻な声に溜息と共に悲哀を感じました。 人の命を弄ぶオールドメディアは不要
- もうこうなるとテレビって存在自体が悪。 電波オークションなど何らかの方法で今ある局ぜんぶ入れ替えよう
- TBSの偏向報道してるのを色んなところでしている実態を何度も見てると、もはや報道倫理なんて無いんだろうなってホント思うね。 そう考えると、ニュースですらこんな事を沢山しているんだろうなとしか思えないよな。ホントゴミメディア
- この人が竹内さんが言ったって 公民館の話のデマ流して (自分は公民館に行ってないくせに) そのデマで斎藤擁護者たちや壺やN党信者たちが 毎日 電話やらメールやら家まできてピンポンダッシュ 勝手にモノに来たりして追い詰めて 結果的に竹内さんが亡くなったってわかってるのか
japannewsnavi編集部Bの見解
TBS『報道特集』の放送内容に疑問の声 取材対象者との“齟齬”に視聴者反応
番組と現場の証言に“食い違い”
TBSの『報道特集』が報じた姫路ゆかた祭りに関する内容が、SNS上で大きな反響を呼んでいます。問題となっているのは、同番組が斎藤兵庫県知事をアテンドした芳賀一也さんへの取材をもとに構成した内容と、実際に芳賀さんが録画していた映像との“違い”です。
芳賀さん側が独自に録画・保存していた映像によると、インタビューで語った内容の順序や文脈が放送内容と大きく異なっていたことが指摘されています。編集の過程で言葉の前後が入れ替えられたことにより、本来の意図とは逆の印象を与える構成となっていた可能性があるとの声も出ています。
編集と報道の在り方に対する懸念
こうした報道のあり方について、視聴者からは様々な意見が寄せられています。なかでも、「発言の切り貼り」「順番の並び替え」といった編集手法が、事実そのものの伝達という報道の本質と乖離しているのではないか、という懸念が多く見受けられました。
また、「我々の取材に応じた…」「重い口をやっと開いた…」といったナレーションの演出が、実際にはごく自然な取材対応であったにも関わらず、あたかも重大な告白を引き出したかのような印象を与えていたという声もあり、演出と事実の境界が曖昧になっていることへの不信感が高まっているようです。
報道機関の信頼とは何か
今回のように、取材対象者自身が記録を公開することで、報道内容の信ぴょう性が問われる事態は、ジャーナリズム全体にとって決して軽視できる問題ではありません。報道機関が本来果たすべき役割とは、あくまで正確な情報の伝達であり、視聴者の判断を誤らせるような構成が常態化することは望ましいとは言えません。
現場で真摯に取材を行う記者が存在する一方で、制作側の意図や編集方針が現場の声をゆがめてしまうこともあります。だからこそ、視聴者が情報を受け取る際には、報道内容を鵜呑みにせず、複数の視点から事実を見極める力が今後ますます求められてくるのだと強く感じます。
報道に対する信頼は一朝一夕で築かれるものではありません。だからこそ、メディア自身が不断に自省し、視聴者と向き合う姿勢が何よりも必要であると考えます。
執筆:japannewsnavi編集部B
コメント