【竹中平蔵】「財務省解体デモは意味がない。ただ騒いでいるだけ」

MINKABUによると…

財務省解体デモが話題を呼んでいる。国民の給料が上がらない中で、物価や国民負担が増加していることに対する怒りなどが起因しているものなのかもしれない。しかし経済学者の竹中平蔵氏は「全く意味のないもの」と語る。「現状ただ騒いでいるだけ」「『この人が悪い』と単純化して思考停止するのではなく、制度の問題として捉える必要があります」。詳しく語るーー。

最近、「財務省解体デモ」が話題になっていますが、これについては疑問を感じています。これは、全く意味のないものです。

 財務省を解体するとして、その後どうするのかという具体案が示されていないのです。これは小泉純一郎元首相の「自民党をぶっ壊す」やNHK党立花孝志氏の「NHKをぶっ壊す」とは全く異なります。小泉氏は「自民党の構造を変えるためにこういうことをします」と具体的な改革案を示しました。しかし、財務省解体デモでは「財務省の構造を変えるためにこういうことをします」という議論が何もありません。例えばですが、「国土交通省にライドシェアを認めさせる」のように、より直接的で具体的な改革を求めるデモの方が意味のあるものだと思います。

 財務省解体デモの現状では、ただ騒いでいるだけのように見えます。もし財務省が陰謀を企てているのであれば、日本はこれほど財政赤字にはなっていないでしょう。

たしかに財務省にも問題はありますが、他の省庁にも同様の問題はあります。財務の仕事は必要であり、どの国でも財務省と外務省は政府の中心に位置しています。そのため、必然的にどの国でも財務省は一定の力を持つのです。そして財務省には優秀な官僚が多いです。

 問題は日本の公務員制度全体にあります。「この人が悪い」と単純化して思考停止するのではなく、制度の問題として捉える必要があります。政策は複雑な仕組みであり、単純に「悪者」を決めつけるのは思考の放棄です。

[全文は引用元へ…]

以下,Xより

News Everydayさんの投稿】

引用元 https://mag.minkabu.jp/politics-economy/31666/

最新記事

みんなのコメント

  • 気にしてるねぇ
  • プロレス仲間でしょ
  • けっこう効いてる効いてる
  • 何がいかん?
  • 財務省と一緒に排除すべき老害! テレ東に出てた頃から、独善的な奴!
  • 財務省が陰謀を企てているなら、日本はこれほど財政赤字にはなっていないでしょうじゃねえよ。企ててるから財政赤字になってんだろうが!カスが!
  • 意味は無いかもしれんが 注目されると答えが理解されるかもしれませんよ?
  • 竹中抜き平蔵が 何か言ってんねんけどーおー
  • 竹中さんが発言するとデモは益々ヒートアップ!
  • 竹中が意味ないならめちゃくちゃ意味あるな🤗
  • お前がそう言うなら意味あるんだなwww
  • 出、入を分離すれば?言われてから半世紀!
  • 竹中の言うことの反対行くのが正解
  • その通りですよw 財務省に何言っても変わらない事も分からんバカが騒いでるだけw
  • 意味がない事をわざわざ忠告する人じゃないから、効いてるんだろうな( ゚Д゚)y─┛~~
  • 何もなくて騒がないだろ。 必死に否定する政治家や芸能人がいるんだから奴らに不都合な事。 更なる拡散が必要。
  • 強盗に遭ったり、火事になったりしたら、まず騒ぐだろ。 今の日本はそうゆうこと。
  • ヘイゾーが 騒ぐと言う事は ヘイゾーに都合が悪い という事だ
  • 無視出来なくなってきてるんだから意味あり。
  • パソナの前でもやってくれ🙏って
  • 誰か竹中抜き平蔵の解体もお願いします。
  • 国と国民の温度差は分かる。
  • コイツを消す事も不可欠だろ😒
  • 刺しに来る物騒な事件ふえてるし、首相がテロられてんだからコメントだけでも丁寧に答えとけよ。😥
  • 意味はある 国民の率直な声という事が理解できんバカが、意味ないと感じてるだけ。 能天気な政治家へのメッセージになり、国政選挙で能天気バカを選ばない指標となる。 直接の財務省解体へと繋がらんけど、全国へ拡大するデモの意味は十分過ぎるほどあります。

japannewsnavi編集部Aの見解

財務省解体デモが話題となっている中、経済学者の竹中平蔵氏が「全く意味のないもの」と発言したことが注目を集めている。デモ参加者の多くは、財務省が日本経済の停滞や国民生活の負担増の元凶であると考え、その解体を求めている。しかし、竹中氏は「現状ただ騒いでいるだけ」と述べ、問題の単純化を懸念しているようだ。

私は、このデモが持つ意義について改めて考えてみた。確かに、財務省を解体することが日本の経済問題を根本的に解決するわけではない。そもそも、財務省が存在しなければ、国の財政を管理する機関がなくなり、国家運営が混乱するのは明らかだ。したがって、「財務省を解体すればすべて解決する」という発想は、現実的ではないと言わざるを得ない。

一方で、なぜこのようなデモが起こったのかを考えると、それは日本の経済状況に対する国民の不満が極限に達しているからではないかと思う。国民の給料は長年上がらず、その一方で物価は上昇し、税負担も重くなっている。特に消費税の増税や社会保険料の引き上げなどが続き、庶民の生活はますます苦しくなっているのが現実だ。こうした状況に対する怒りが、財務省解体という極端な主張として表れているのではないだろうか。

竹中氏は「財務省の解体後にどうするのか」という具体的な議論がない点を批判している。たしかに、小泉元首相の「自民党をぶっ壊す」や、NHK党の「NHKをぶっ壊す」とは異なり、財務省解体デモは具体的な政策提言が不足しているように見える。しかし、国民の怒りが爆発している中で、必ずしもすべてのデモが完璧な政策論を伴う必要があるとは思わない。むしろ、このデモが注目を集めることで、財務省の政策に対する批判が可視化され、今後の議論が活発化する契機となる可能性もある。

また、竹中氏の発言の中で「財務省には優秀な官僚が多い」という点については、私も同意する。しかし、優秀な官僚がいるからといって、その組織が国民にとって最適に機能しているとは限らない。財務省の政策は、財政健全化を重視するあまり、国民生活の負担を増やす方向に傾いているという批判は根強い。特に、デフレが長く続いた日本において、財務省の緊縮財政路線が経済成長を妨げてきたという指摘もある。こうした背景を考えれば、「財務省が絶対に正しい」とする立場にも疑問を感じる。

竹中氏は「陰謀論が強いことに懸念を抱いている」とも述べている。確かに、一部には「財務省が日本経済を意図的に悪化させている」といった極端な陰謀論も存在する。しかし、それを理由に国民の不満をすべて「思考停止」と片付けてしまうのは危険ではないだろうか。実際に、日本の経済政策には問題があり、その責任の一端が財務省にあるのは事実だ。デモを通じて財務省の政策に対する国民の疑念が可視化されることは、むしろ健全な民主主義の在り方だと私は考えている。

また、財務省だけを批判するのではなく、日本の官僚制度全体に目を向けることも重要だ。竹中氏が指摘するように、日本の政策決定は非常に複雑な仕組みのもとで行われており、特定の組織や人物を「悪者」にするのは危険な側面もある。例えば、財務省だけでなく、厚生労働省や経済産業省など、他の省庁の政策も国民生活に大きな影響を与えている。問題の本質は、官僚組織全体のあり方や、政治家との関係性にあるのかもしれない。

私は、財務省解体という極端な主張には賛成できないが、財務省の政策に対する国民の不満が噴出している現状は、無視できない重要な問題だと考える。デモに対して「意味がない」と断じるのではなく、なぜこのような声が上がっているのかを真剣に分析し、政策の改善につなげることこそが求められているのではないか。

今後、国民が財務省の政策に疑問を持ち、議論を深めることができれば、それだけでもデモには一定の意義があると言える。問題を単純化しすぎることは避けるべきだが、一方で「騒いでいるだけ」と切り捨ててしまうこともまた、思考停止の一種ではないだろうか。

国民が声を上げることで、政策のあり方が見直されるきっかけになるのであれば、それは決して無駄ではない。今後の議論が建設的な方向に進むことを期待したい。

執筆:編集部A

コメント

コメントする

CAPTCHA