【井川 意高氏】つぎの財務省デモ参加しようかな

以下,Ｘより

【井川 意高 サブアカ改め本アカさんの投稿】

つぎの
財務省デモ
参加
しようかな#財務省解体#減税すれば経済成長するのはマクロ経済学の常識

— 井川 意高 サブアカ改め本アカ (@IkawaMototaka) 2025年3月14日

pic.twitter.com/w6ghtQiOVO

— nekoyama (@nekoyam002) 2025年3月15日

中々熱合ったよ!! pic.twitter.com/s40AULmg2o

— ヨッチン (@KINyosimiti4848) 2025年3月14日

ぜひマイク握って喋ってください。お願いします。

— 山涼2 (@bibiyuyu92) 2025年3月15日

引用元　https://x.com/ikawamototaka/status/1900572737699209308?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

最新記事

みんなのコメント

• ヘルメット被って防弾チョッキが必要かもしれませんね。
• 次の財務省デモいつかなぁ わたしも行きたい
• お願いします！
• すごい　助っ人になりそうですね
• それは凄い事です！是非、お願い致します🤲
• もうお祭り騒ぎみたいになって来ましたね🤭NHKをぶっ壊すの立花さんが耳を🦻🪓切られたのでくれぐれも知名度の高い方はSPを周りに付けて行って下さいね🚨
• 井川さん参戦は心強いですね。 ボディーガードは必ずつけてください。 暴走してくる車にも気をつけてください。
• これは熱い展開
• あっ、ヘルメットと防弾チョッキで‼️
• ボディガードは必ずつけて下さい
• ホリエモンがなんて言うかが楽しみです〜🤭
• 井川さん、是非お願いします！！
• マジか！ 激アツですが、物騒なのでくれぐれもお気をつけ下さい。
• 警護の人を付けてくださいね！ で、ワタシも参加したいです(≧∀≦)
• 楽しみにしてます！
• 井川さん参加したらすげぇな👍心強い💪💪
• 今日は近畿財務局前で参加してました 井川さんが東京で参加されるなら都合が付けば東京に参戦したい
• 参加したらめっちゃ尊敬する。 財務省デモも更に捗るだろう。
• 井川さん、参加するさいは、防弾チョッキ、防弾ヘルメット着用して、SP50人引き連れて行ってください！
• めちゃくちゃ嬉しいですが、有名人だしお金あるし、基本目立つので充分お気をつけくださいませ。

japannewsnavi編集部Aの見解

元大王製紙会長の井川意高氏が「次の財務省デモ参加しようかな」と発言し、注目を集めている。財務省に対する不満の声が高まる中、この発言は財政政策への批判や国民の怒りを象徴するものとして受け止められている。私はこのニュースを見て、財務省を巡る議論や国民の不満の背景について改めて考える必要があると感じた。

最近、財務省に対する批判の声が高まっている理由のひとつは、増税路線や厳しい財政政策に対する不満だ。国民の生活は厳しさを増しているにもかかわらず、財務省は緊縮財政を推進し、国民負担を増やす方向へ進んでいると指摘されている。特に、消費税の引き上げや社会保険料の増額といった政策は、家計に大きな負担を与えている。こうした状況に不満を持つ人々が「財務省解体デモ」といった形で抗議の声を上げるのは、ある意味自然な流れだろう。

井川氏の発言が特に注目を集めたのは、彼が元大企業のトップであり、財界の内情をよく知る人物だからだ。これまで財務省の政策に対して、批判的な視点を持つ識者や政治家はいたが、財界の大物がこうしたデモに言及するのは異例のことだ。つまり、財務省に対する不満は一部の活動家や政治団体だけのものではなく、広く社会全体に共有されつつあるのではないかと感じる。

私自身も、現在の財政政策には疑問を持っている。日本は長年デフレが続き、経済成長が鈍化しているにもかかわらず、財務省は財政健全化を優先するあまり、経済の活性化よりも緊縮政策を推し進めているように見える。企業の内部留保が増え、賃金がなかなか上がらない状況の中で、国民に負担を強いる政策ばかりが目立つのは問題ではないだろうか。

さらに、日本の財政赤字の問題もよく議論されるが、実際には政府が発行する国債の大部分は国内で消化されており、国民の資産と表裏一体の関係にある。この点を考えると、単純に「財政赤字が危機的状況にある」と煽るのは正しくない。むしろ、財政出動を適切に行い、経済を成長させることが優先されるべきではないかと私は考える。

とはいえ、財務省がすべての問題の原因であるとは言えない。官僚組織としての役割を果たしながら、日本の財政を管理する立場にある以上、一定の制約の中で動いているのも事実だ。問題は、政治が十分に機能していないことにあるのではないか。政府が主導して財政政策の方向性を示し、財務省と適切なバランスを取るべきなのに、結果として財務省の意向がそのまま政策に反映されることが多い。政治家が責任を持って国民の声を反映させる仕組みが機能していれば、ここまでの不満は生まれなかったかもしれない。

また、財務省の政策が一貫して緊縮志向である背景には、過去のバブル崩壊や財政危機の経験が影響していると考えられる。無駄な支出を抑え、将来の財政リスクを減らそうとするのは理解できるが、それが行き過ぎてしまえば、経済成長の機会を逃すことにもつながる。現在の日本に必要なのは、財政健全化よりも経済の活性化ではないかと私は思う。

井川氏の発言は、こうした背景を踏まえても非常に興味深い。元財界のトップが財務省に対して疑問を投げかけることで、この問題への関心がさらに高まる可能性がある。財務省の政策は国民生活に直結するものであり、本来であればもっと広範な議論が行われるべきだ。井川氏のような影響力のある人物が声を上げることで、政治家やメディアがこの問題をもっと深く掘り下げる契機になればよいと思う。

デモという形で直接行動を起こすことがどこまで効果的なのかは議論の余地があるが、少なくとも財務省の政策に対して疑問を持ち、それを表現することには意味がある。国民が財政政策に関心を持ち、自分たちの生活にどのような影響があるのかを考えることが、最終的にはより良い政策につながるのではないか。

私は、日本の財政政策がこのままでよいとは思わない。財務省の役割を否定するつもりはないが、その方針が国民の生活に与える影響をもっと慎重に考えるべきだ。井川氏の発言をきっかけに、財政政策のあり方について、より多くの国民が関心を持ち、議論が深まることを期待したい。

執筆:編集部A