トランプの標的は「自動車関税」より「日本の消費税」だ!日本人だけが知らないそのワケ

文春オンラインによると…

米国のトランプ大統領は、就任直後から関税関連の大統領令に次々に署名し、「トランプ関税」に世界が戦々恐々としている。

 鉄鋼、アルミニウム、自動車、半導体への関税措置には、日本も無関係ではない。だが、米国共和党の通商政策の伝統を長年ウォッチしてきた元為替ディーラーで経済評論家の岩本さゆみ氏によれば、“本丸”は別のところにある。

 それは日本の消費税だ。

日本で長く報じられなかった「通商問題としての消費税」

〈この問題は、日本では長らく論じられてきませんでした。日本の新聞で「消費税」が「通商問題」として本格的に報じられるようになったのは、つい最近のことです。トランプ大統領が「相互関税」の導入を表明してからです。しかし、米国の公文書からは、共和党の主流派の一部で脈々と、日本の消費税に相当するVAT(付加価値税)を「不公平な税制」と問題視してきた流れが確認できます〉

消費税が「不公平な税制」とは、どういうことなのか?

現在、米国を除く約150カ国で採用されているVAT(付加価値税)は、1954年にフランスが最初に導入した。フランス政府が自国企業に供与したかった「輸出補助金」は、「関税および貿易に関する一般協定(GATT)」に違反するため、「自国の輸出企業へ補助金を与える合法的手段」として考案されたのだ。「付加価値税」という名称だが、「実質的には輸出企業を援助する目的が強い税金」(米公文書の説明)として活用が始まった。

消費税(付加価値税)の“からくり”

消費税(付加価値税)の“からくり”について、元米通商代表のライトハイザー氏は、次のように解説する。

(税率をEUの平均である21%とした場合)
・ニューヨークで100ドルの米製品は、欧州では121ドルになる。
・パリで100ドルの欧州製品は、輸出還付金のため米国では79ドルになる。

 この差額42ドルが、付加価値税が生み出す「障壁」であり、EU企業は輸出時の付加価値税の控除により、価格競争で優位に立てる。

 日本はどうか。消費税に伴う還付金は膨大な額だ。国税庁の統計情報によると、2022年度の還付申告は約7.1兆円(還付に伴う処理費用等を含む)に達している。トランプ大統領からすると、この消費税還付金が「非関税障壁」となる。

[全文は引用元へ…]

以下,Xより

文春オンラインさんの投稿】

引用元 https://bunshun.jp/articles/-/77398?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=onlinePublished

最新記事

みんなのコメント

  • トランプが消費税を問題視するのは当然だろう。輸出企業が還付金を受け取る仕組みが、実質的な補助金になっていることを考えれば、アメリカが不公平だと主張するのは分かる。
  • 日本では消費税は社会保障のためと言われているが、実際には輸出企業を優遇するための仕組みが組み込まれている。これを見直さなければ、アメリカからの圧力はさらに強まるだろう。
  • 日本の消費税が貿易交渉の焦点になるとは思わなかったが、確かにアメリカから見れば不公平な制度に見える部分がある。トランプの指摘を機に、日本も税制改革を考えるべきではないか。
  • 消費税が単なる国内問題ではなく、国際貿易にも影響を与えるという視点は新鮮だ。トランプがこの問題を追及することで、日本の消費税の本当の仕組みが広く知られることになるだろう。
  • アメリカが日本の消費税を問題視するのは興味深い。結局、消費税は庶民には負担を強いる一方で、大企業にとっては有利な仕組みになっているということか。
  • トランプの通商政策は過激に見えるが、実際には日本の問題点を鋭く突いている。消費税の還付金問題も、これまで国内ではあまり議論されてこなかったが、見直しの機会になるかもしれない。
  • 消費税の輸出還付制度がこれほど大きな額になるとは知らなかった。7兆円以上の還付が行われているなら、確かにアメリカが不満を持つのも無理はない。
  • これまで消費税は国内の財政問題としてしか語られてこなかったが、実は国際貿易にも影響を与えるということがはっきりした。こうした視点で議論されるべきだろう。
  • トランプが消費税の問題を取り上げたことで、日本政府は対応を迫られる。輸出企業の優遇を続けるのか、それとも税制を見直すのか、決断の時が来ている。
  • 消費税の還付金が輸出企業を支えているという話は驚きだ。日本の大企業が海外市場で有利に立つ仕組みになっているなら、アメリカが抗議するのも理解できる。
  • アメリカがこの問題を指摘することで、日本の消費税が抱える矛盾が浮き彫りになった。庶民にとっては負担ばかりなのに、大企業には還付金が支払われているのは問題ではないか。
  • これまでの消費税議論は「増税か据え置きか」ばかりだったが、そもそもの仕組みを見直す必要があるのではないか。トランプの圧力が、その契機になるかもしれない。
  • 日本政府はこの問題にどう対応するのだろうか。輸出還付金を減らすか、消費税そのものを見直すのか、どちらにしても影響は大きい。
  • 消費税の問題が国際貿易の話として取り上げられるとは思わなかったが、確かにアメリカから見れば「隠れた関税」のようなものに見えるのかもしれない。
  • 輸出企業ばかりが恩恵を受ける仕組みがある以上、消費税はただの国民負担増税ではなく、貿易問題としても扱われるべきだろう。
  • このままでは、日本の輸出企業が標的にされる可能性がある。トランプの主張が通れば、日本の貿易政策そのものが変わることになるかもしれない。
  • 消費税を国際的な視点で考えたことがなかったが、こうして見ると、確かに輸出企業には有利な仕組みになっている。日本の税制改革が必要なのは明らかだ。
  • トランプの圧力がなければ、この問題は国内では議論されなかったかもしれない。消費税の仕組みがどうあるべきか、日本でもしっかり議論すべきだ。
  • 日本政府はこれまで「消費税は社会保障のため」と言い続けてきたが、本当は貿易政策にも影響を与えている。この矛盾を放置するわけにはいかない。
  • 日本の消費税制度が、国際貿易でこれほど大きな影響を持っているとは驚きだ。トランプがこれを問題にすることで、日本の税制の問題点がより明確になるだろう。

japannewsnavi編集部Aの見解

トランプ大統領、各国に「消費税(付加価値税)は貿易障壁だ」と通告—日本も例外ではない

ドナルド・トランプ大統領が再選を果たし、就任直後から各国に対し、**「消費税(付加価値税=VAT)は不公平な貿易障壁である」**との認識を示し、貿易交渉の場でこの問題を強く訴えている。

日本も例外ではなく、トランプ政権は日本政府に対して**「消費税の仕組みを見直せ」と圧力をかけている。これまで日本国内では、消費税は「社会保障の財源」として議論されてきたが、アメリカから見ると「輸出企業を優遇し、アメリカ企業を不利にする税制」**という認識なのだ。

この動きにより、日本の消費税政策は大きな転換を迫られる可能性が出てきた。

なぜトランプ大統領は消費税を問題視するのか?

トランプ政権は、自動車関税や鉄鋼関税などの通商問題をこれまでも強く主張してきた。しかし、今の政権が特に重視しているのが、消費税(付加価値税=VAT)の仕組みがアメリカ企業に不利に働いているという点だ。

元米通商代表のロバート・ライトハイザー氏は、この仕組みについて次のように指摘している。

  • アメリカで100ドルの製品を作り、EUに輸出すると、消費税が加算され121ドルになる。
  • しかし、EUで100ドルの製品を作り、アメリカに輸出すると、消費税の「輸出還付」によって、アメリカでは79ドルで売ることができる。

この価格差42ドルが、「付加価値税のせいでアメリカ企業が不利になっている」証拠だと主張している。

日本も同じ仕組みを採用しており、日本の輸出企業は消費税還付を受けている。2022年度の還付額は約7.1兆円に達しており、この金額の大きさが、アメリカにとっての問題視されるポイントとなっている。

トランプ政権は、こうした「輸出企業を有利にする消費税の仕組み」が、実質的に輸出補助金と同じ働きをしているとし、**「消費税の見直しが必要だ」**と強く求めている。

日本政府はどう対応するのか?

トランプ大統領からの圧力を受け、日本政府は消費税のあり方について再び議論を始めざるを得なくなった。これまで日本国内では、消費税は社会保障の財源として扱われ、国民の負担増ばかりが議論されてきた。

しかし、アメリカの視点から見ると、消費税は貿易の公平性を損なう要因になっている。もし日本がアメリカの要求を受け入れた場合、消費税の輸出還付制度の廃止や、税率そのものの見直しが必要になる可能性がある。

また、トランプ政権は「相互関税」を掲げ、日本やEUの消費税制度がアメリカにとって不利に働くならば、アメリカも対抗措置を取るとしている。これは、アメリカが日本やEUに対して新たな関税を課す可能性を示唆するものであり、日本の輸出企業にとっては大きな脅威となる。

消費税を見直すべきか?

この問題を機に、日本国内でも消費税の本当の役割を議論し直すべきではないかという声が上がっている。

これまで日本では、消費税の議論は「増税か、据え置きか」の二択に終始していた。しかし、トランプ政権の主張を受けて、以下の点について改めて検討する必要がある。

  • 輸出企業の消費税還付をどうするのか?
    • もし還付制度を廃止すれば、輸出産業に影響が出るが、アメリカからの圧力を回避できる。
  • 消費税の税率そのものを引き下げるべきではないか?
    • もし税率を引き下げれば、輸出還付の金額も減るため、アメリカからの圧力を弱めることができる。
  • 消費税ではなく、別の財源を確保する方法はないのか?
    • 例えば、法人税の見直しや、資産課税の強化など、別の税制改革を検討する必要があるかもしれない。

トランプ政権の圧力が日本に与える影響

トランプ大統領は、これまでのどの政権よりも日本に対して強硬な姿勢を取っている。消費税の問題が解決しなければ、新たな制裁関税が課される可能性もある。

特に、日本の自動車産業や半導体産業は、アメリカ市場に依存している部分が大きいため、消費税の問題が貿易交渉の焦点となれば、日本経済全体に影響が及ぶ可能性もある。

日本政府としては、「消費税の見直し」か「アメリカの圧力に対抗する新たな戦略」かを選択しなければならない状況に追い込まれている。

消費税の未来はどうなるのか?

トランプ政権の通商政策が、日本の消費税にどのような影響を与えるかはまだ分からない。しかし、少なくとも**「消費税は日本国内だけの問題ではなく、国際貿易にも影響を与える税制である」**という認識は、日本国内でも広まるべきだ。

これまで「消費税は社会保障のため」と言われ続けてきたが、実際には輸出企業に有利な仕組みが組み込まれており、国際的な貿易交渉にも関わる要素を持っている。

もしトランプ政権がこの問題を本格的に追及するなら、日本政府はこれまでの消費税の議論を根本から見直さなければならなくなるかもしれない。

果たして、日本はアメリカの圧力にどう対応するのか?—消費税の未来は、今まさに岐路に立たされている。

執筆:編集部A

コメント

コメントする

CAPTCHA